-
1 # 我就是我122265041
-
2 # 開心爺爺咪虎哥哥
未嚴來2O0年科技的突破源於哲學思想上的進展。只有思想思維上的基點突破才會是引發一切科技進步的介面平衡打破。才是根本上引出井噴波瀾的源動力。這個就是思維的維度決定了思維的深廣度。思維的實質是已知的介質和目的方向的規劃線路而己,理論和實踐的建立或變現,本質上只是行進路線上的補給站罷了。所以還是很多很多的未知等待探索!井噴的口子是必定在我預測的那個口子。口子必定在人文哲學上的突破性理論思維哲學上的!
-
3 # 五十知天命H
人類的視野在這幾十年大了很多,無論是從宏觀的方向,還是微觀的方向,一定會有新的發現。宇宙中有那麼多未解之謎呢
-
4 # 自然自姌
吉林大學曲昭偉現在已經有了震古爍今、石破天驚、前無古人,後無來者的大發現!他同時否定了相對論、量子力學、牛頓力學、麥克斯韋方程……,憑藉一人之力重構了現代科學體系!
所以現在就有大統一理論誕生了!只不過吉林大學及國家科學院失職,沒有把這麼重大的發現及科學家重視起來!大家應該吶喊!有幾個粉絲吶喊不夠!引起國家重視,必須大家發力!
-
5 # 董加耕
未來物理學一個被忽視的突破點
這個被忽視的突破點就是,從微觀的角度,從粒子之間相互作用的角度,解釋宏觀熱現象中的不可逆性。
第一個試圖用純粹的力學理論去解釋非平衡的物理過程,解釋氣體從非平衡態趨向平衡態過程的人,是玻爾茲曼。玻爾茲曼定義了一個物理量H,並推匯出了一個被稱為“H方程”的方程,由這個方程,可以證明,H隨時間減少,對應於宏觀熱現象中的熵增。玻爾茲曼以為,他的這個推導是純粹從經典力學出發的,但洛喜密託指出,從可逆的力學理論出發,無法推匯出一個不可逆的結果。實際上,玻爾茲曼的推導過程中仍隱含了統計方面的假設,玻爾茲曼自己也承認了這一點,而導致H隨時間恆定減少的原因,正是這個統計方面的假設或機率方面的規律。
統計方面的假設或機率方面的規律,在解釋微觀的分子運動所表現出的宏觀方面的不可逆性時,是必須的嗎?如果是,那就說明現有的可逆的力學理論,不論是經典理論還是量子力學,都是不完備的。但現有力學理論中究竟缺失了什麼?為什麼在解釋單個微觀粒子的運動時,似乎又沒有缺失?
就氣體趨向平衡的過程而言,單個氣體分子的運動,除了與參與碰撞的氣體分子有關外,還與其它的沒有參與碰撞的氣體分子的總體狀態有關,從而使碰撞後的分子運動,符合氣體分子總體的熵增要求。從能量的角度來看,氣體分子的碰撞過程,除了要符合能量守恆外,還要符合氣體分子總體的能量流動方向要求,從而使氣體系統中的能量,從高溫區域流向低溫區域。而這些氣體總體狀態給單個氣體分子碰撞和運動的限制,是透過那個缺失了物理規律,透過動量守恆、能量守恆之外的,我們目前還不知道的那個物理規律而表現出來的。
這個問題被物理學們長期忽視了,但我認為,這個問題其實是非常重要的。首先,如果我們找到了現有的力學理論中的缺失,將會是對現有物理學的一個非常重要的補充。而且,找到的這一塊,將會是物理學中的一個重大發現,會給物理學開闢出一片新的處女地。也許,這個問題將窂扯出“非能量場”或“資訊場”、“非能量的超距作用”等概念。當然,熱力學中的,熱現象的動力學解釋,熵增的微觀的解釋,不可逆的原因,麥克斯偉妖,等等問題,也將迎刃而解。而且,我們還會進一步解釋區域性熵減的耗散結構,甚至有望解釋生命現象。
還有一個意想不到的結果,就是“非能量場”或“資訊場”、“非能量的超距作用”等慨念,也許與量子力學中的波函式的解釋有關。
回覆列表
不管什麼理論,都只是冰山一角,都不是最正確的。都是在當前知識水平下的理論。所以,新的理論一定會層出不窮,而且無窮無盡。