回覆列表
  • 1 # 達利達

    宇宙大爆炸的奇點是能量,不是物質,大爆炸後由於高溫、高速、引力,在高壓下釋放才形成了物質,而黑洞是坍塌的星體形成,有一個以高壓下的鐵原子核為主的核心,可以說是物質。

  • 2 # 御說何修plus

    如果對物質的定義是同時具備時間屬性和空間屬性的存在形式的話,奇點不屬於物質,黑洞屬於物質。因為奇點的物理狀態目前不能用時空屬性的函式描述,而黑洞可以描述

  • 3 # 法拉第將來

    完全不同的兩個東西,雖然都在數學上表現為“奇點 ”。就比如,1/∞ =0,我們計算1/(1/∞)=∞,然而1/0卻認為沒有意義。

  • 4 # 雪舞200324376

    奇點,從思維性角度來講,或是某形態物質或天體分佈情形發生規模性改變之際,處於臨界性反應狀態時,能匯聚或消彌其背景式的基質性的灰物質(暗物質)這樣的帶有其物質痕跡的空間性點,或而可擬稱其為奇點吧。個人想法。

  • 5 # 古知廉悟空

    何為宇宙,是個廣意詞,銀河系可以說是宇宙組成的一粒子,大點說,個人看法,宇宙無窮盡,沒有盡頭邊緣,可以說這是真理,單純的爆炸也可以說是物質的能量,簡單的說電,無影無形,光無影無形卻看得見,也體會到,有些東西,現在科學無法解釋,比如,中國的道教,或西來的佛學,都可以說值得我們認識,與研討,體會一下"無中生有"無極生太極,等等,古人值得我們敬仰,不要一切都以無神論壓制一切,封建迷信推翻一切真理,寶貴的東西,這是個人看法,謹供參考。

  • 6 # 海闊天空1538464921045

    非常複雜的問題,其實是非常簡單的答案,那就是:由能量演示的過程,是發生在十二維宇宙湯的一個新宇宙泡在十一維擴充套件的演示。

  • 7 # 長老院秘書長

    我靠。俺要是能回答出來這個問題,那毫無疑問我就是你們尋找的神。我是這樣理解的,沒有什麼大爆炸,不過是系統重新啟動罷了。

  • 8 # 安德卡斯里特

    物質屬於真實存在的實體,能量屬於可存在或不可存的,宇宙爆炸和黑洞的奇點從能量方面的法則或定義來說只不過一個是爆發(或排斥),另一個則是吸取凝縮(相性吸引)

  • 9 # 風揚南野

    首先,討論這個問題要承認世界是由物質構成的。愛因斯坦沒有說過黑洞不是物質,對我們現在說的黑洞,他只認為是空間時間極度扭曲的結果。如果“扭曲”是正確的譯文,那麼就是,黑洞的形成過程是以曲線進行的,而不是我們常看見的“字眼”——收縮,顯然,收縮一詞,直線性太強。那麼,黑洞就是“物質”了。而按一般性解釋,這種“物質”質量恆定,體積無限小!只有能量才無體積卻有恆定的度量。我們的宇宙形成前假設也是奇點,有無限小的體積,質量呢?

    所以,宇宙物質正源說不成立,能量才是宇宙正源。

  • 10 # Carl209252

    大爆炸只是現象假設沒有任何物理法則證據支援。奇點更是。我們宇宙包括身邊不時有爆炸發生。爆炸的產物是混亂與原有秩序的破壞。爆炸不能產生萬有引力與這麼穩定的星系,包括地球。在實驗室裡也完全無法透過爆炸來,再現星系的形成。這些提出爆炸假說的到底想證明什麼?舉例來說,廣島原子彈爆炸只是造成現有物種的基因破壞。並沒有任何新物種產生,按照大爆炸理論不定還新生個超級物種不成!讓人噴飯

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電機漏油怎麼處理?