在文學界，大多數人都認為，《呼嘯山莊》的作者是英國作家艾米莉?勃朗特(1818~1848年)。然而，誰又能證明這一點呢?《呼嘯山莊》一書的初版是在1847年12月問世的，作者當時的署名是“艾莉斯?勃哀爾”，出版商是托馬斯?科特雷?牛比。這部小說描寫了18世紀末英國北部約克郡偏僻地區棄兒出身的希斯克利夫被恩肖家收養後的辛酸經歷。他熱愛恩肖的女兒凱瑟琳，但遭到恩肖一家的強烈反對和歧視。當凱瑟琳嫁給了富商林頓之後，希斯克利夫蓄意對這兩個家庭進行報復，並一直延續到他們的第二代。這部小說結構非同一般，富有奇特的想象和戲劇性的構思安排，筆法流暢而細膩，因而深受廣大讀者的喜愛和青睞。當艾米莉謝世之後的1850年10月，她的姐姐夏洛蒂?勃朗特主持再版《呼嘯山莊》這部小說時，出版商牛比已經把原稿不慎丟失了。當小說剛開始發行時，就有人對交口稱譽的《呼嘯山莊》一書的真正作者產生懷疑了；當小說原稿不復存在之後，《呼嘯山莊》一書的著作歸屬問題就更是成為人們爭論不休的謎題。有人主張《呼嘯山莊》的真正作者不是艾米莉?勃朗特，而是她的同胞哥哥布蘭韋爾?勃朗特。當時，已故布蘭韋爾的一位名叫威廉?迪爾頓的舊友，在英國《哈利法克斯報》上撰文，肯定《呼嘯山莊》是布蘭韋爾寫作的一部成功之作，稱艾米莉是《呼嘯山莊》作者的說法是失實的。在當時，有一位英國作家蓋斯凱爾夫人在寫作《夏洛蒂?勃朗特傳》一書中提到《呼嘯山莊》系妹妹艾米莉所著，為此，迪爾頓還專門為此書的作者問題公開責難蓋斯凱爾夫人。迪爾頓回憶說：他曾和布蘭韋爾決定各寫一齣戲或一首詩來比試各人的水平高低，他們還約定了聚會的時間和地點，並且找了另外一位朋友來當仲裁人。那天布蘭韋爾到會之後，說是要當場朗誦自己寫的一首名叫《死神》的長詩，但當他伸手去找隨身帶來的詩稿時，發現自己錯拿了自己正在寫作的一部小說的原稿。迪爾頓在文章中十分肯定地說：“布蘭韋爾這部小說開始部分的人物和背景與《呼嘯山莊》中描寫的人物和背景是一模一樣的”。1879年，布蘭韋爾?勃朗特的另一位朋友弗朗西斯?格蘭特也在報章上發表文章，宣稱布蘭韋爾當年曾親口告訴他正在創作一部小說，“當我拿到《呼嘯山莊》一開始讀這部小說時，就已經預知故事中所有的人物情節了，因為布蘭韋爾曾經在我面前一而再，再而三地念過這部小說的手稿了。所以，《呼嘯山莊》的著作權應歸布蘭韋爾名下。”對此，勃朗特一家的觀點則是一致肯定《呼嘯山莊》是艾米莉創作的，她在此書最初出版時署名“艾莉斯?勃哀爾”正是她本人姓名的筆首英文字母，同時也承認了此書的著作權歸她所有。老勃朗特先生說過，他的兒子完全不可能寫出這樣一部作品來，布蘭韋爾既沒有寫過《呼嘯山莊》的任何文字，也未插手過該書的構思編排。布蘭韋爾的文風與艾米莉迥然不同，如果人們瞭解到布蘭韋爾的生平思想和寫作風格，就不會枉費心機地把他和《呼嘯山莊》的作者等量齊觀了。只要熟讀了艾米莉創作的其他大量文學作品，也就不難看出《呼嘯山莊》的真正作者非她莫屬。艾米莉的姐姐夏洛蒂?勃朗特也在《呼嘯山莊》第二版序言中指出：《呼嘯山莊》的主題構思與情節安排在勃朗特一家人中間，只有艾米莉是最熟悉最有體驗的。艾米莉幼年喪母，父親是一位偏僻鄉村的窮牧師，她在童年時代曾在專門為窮苦牧師的子女寄讀的學校上過學，也曾與姐姐夏洛蒂一同遠赴比利時異國他鄉學習法語和德語，準備將來自己開辦學校。但這個願望始終未能實現。為生活所追，艾米莉還擔任過待遇菲薄的家庭教師。艾米莉性格倔強，文風簡潔明快，是一個不信教，罕言寡語而具有強烈自我感的人，她的幾位哥哥姐姐在性格上都比她怯弱得多，這正是艾米莉能夠創作出這部撼世之作的不可或缺的前提條件。同時艾米莉也是一位卓越的詩人，一生中寫下了大量清麗而深刻的雋永詩文。《呼嘯山莊》既是一部感人心腑的不朽小說，也是一首完美動人的敘事詩。《呼嘯山莊》在世界文學寶庫中是一顆璀璨的星座，儘管其中的人物情節已經為成千上萬的讀者所熟悉，長久地留在人們永恆的記憶之中。但是，這部不朽之作的作者是誰?大多數讀者入墜迷霧。
在文學界，大多數人都認為，《呼嘯山莊》的作者是英國作家艾米莉?勃朗特(1818~1848年)。然而，誰又能證明這一點呢?《呼嘯山莊》一書的初版是在1847年12月問世的，作者當時的署名是“艾莉斯?勃哀爾”，出版商是托馬斯?科特雷?牛比。這部小說描寫了18世紀末英國北部約克郡偏僻地區棄兒出身的希斯克利夫被恩肖家收養後的辛酸經歷。他熱愛恩肖的女兒凱瑟琳，但遭到恩肖一家的強烈反對和歧視。當凱瑟琳嫁給了富商林頓之後，希斯克利夫蓄意對這兩個家庭進行報復，並一直延續到他們的第二代。這部小說結構非同一般，富有奇特的想象和戲劇性的構思安排，筆法流暢而細膩，因而深受廣大讀者的喜愛和青睞。當艾米莉謝世之後的1850年10月，她的姐姐夏洛蒂?勃朗特主持再版《呼嘯山莊》這部小說時，出版商牛比已經把原稿不慎丟失了。當小說剛開始發行時，就有人對交口稱譽的《呼嘯山莊》一書的真正作者產生懷疑了；當小說原稿不復存在之後，《呼嘯山莊》一書的著作歸屬問題就更是成為人們爭論不休的謎題。有人主張《呼嘯山莊》的真正作者不是艾米莉?勃朗特，而是她的同胞哥哥布蘭韋爾?勃朗特。當時，已故布蘭韋爾的一位名叫威廉?迪爾頓的舊友，在英國《哈利法克斯報》上撰文，肯定《呼嘯山莊》是布蘭韋爾寫作的一部成功之作，稱艾米莉是《呼嘯山莊》作者的說法是失實的。在當時，有一位英國作家蓋斯凱爾夫人在寫作《夏洛蒂?勃朗特傳》一書中提到《呼嘯山莊》系妹妹艾米莉所著，為此，迪爾頓還專門為此書的作者問題公開責難蓋斯凱爾夫人。迪爾頓回憶說：他曾和布蘭韋爾決定各寫一齣戲或一首詩來比試各人的水平高低，他們還約定了聚會的時間和地點，並且找了另外一位朋友來當仲裁人。那天布蘭韋爾到會之後，說是要當場朗誦自己寫的一首名叫《死神》的長詩，但當他伸手去找隨身帶來的詩稿時，發現自己錯拿了自己正在寫作的一部小說的原稿。迪爾頓在文章中十分肯定地說：“布蘭韋爾這部小說開始部分的人物和背景與《呼嘯山莊》中描寫的人物和背景是一模一樣的”。1879年，布蘭韋爾?勃朗特的另一位朋友弗朗西斯?格蘭特也在報章上發表文章，宣稱布蘭韋爾當年曾親口告訴他正在創作一部小說，“當我拿到《呼嘯山莊》一開始讀這部小說時，就已經預知故事中所有的人物情節了，因為布蘭韋爾曾經在我面前一而再，再而三地念過這部小說的手稿了。所以，《呼嘯山莊》的著作權應歸布蘭韋爾名下。”對此，勃朗特一家的觀點則是一致肯定《呼嘯山莊》是艾米莉創作的，她在此書最初出版時署名“艾莉斯?勃哀爾”正是她本人姓名的筆首英文字母，同時也承認了此書的著作權歸她所有。老勃朗特先生說過，他的兒子完全不可能寫出這樣一部作品來，布蘭韋爾既沒有寫過《呼嘯山莊》的任何文字，也未插手過該書的構思編排。布蘭韋爾的文風與艾米莉迥然不同，如果人們瞭解到布蘭韋爾的生平思想和寫作風格，就不會枉費心機地把他和《呼嘯山莊》的作者等量齊觀了。只要熟讀了艾米莉創作的其他大量文學作品，也就不難看出《呼嘯山莊》的真正作者非她莫屬。艾米莉的姐姐夏洛蒂?勃朗特也在《呼嘯山莊》第二版序言中指出：《呼嘯山莊》的主題構思與情節安排在勃朗特一家人中間，只有艾米莉是最熟悉最有體驗的。艾米莉幼年喪母，父親是一位偏僻鄉村的窮牧師，她在童年時代曾在專門為窮苦牧師的子女寄讀的學校上過學，也曾與姐姐夏洛蒂一同遠赴比利時異國他鄉學習法語和德語，準備將來自己開辦學校。但這個願望始終未能實現。為生活所追，艾米莉還擔任過待遇菲薄的家庭教師。艾米莉性格倔強，文風簡潔明快，是一個不信教，罕言寡語而具有強烈自我感的人，她的幾位哥哥姐姐在性格上都比她怯弱得多，這正是艾米莉能夠創作出這部撼世之作的不可或缺的前提條件。同時艾米莉也是一位卓越的詩人，一生中寫下了大量清麗而深刻的雋永詩文。《呼嘯山莊》既是一部感人心腑的不朽小說，也是一首完美動人的敘事詩。《呼嘯山莊》在世界文學寶庫中是一顆璀璨的星座，儘管其中的人物情節已經為成千上萬的讀者所熟悉，長久地留在人們永恆的記憶之中。但是，這部不朽之作的作者是誰?大多數讀者入墜迷霧。