1，張雨綺素來都沒有人設，因為她一直以來只不過是混亂的娛樂圈中的女演員，而且她很喜歡暴胸——用肉多來吸那些低俗的睛。

至今為止，沒有看到過她的真正演技和內涵。

而且脾氣大的很，動不動就爆粗口，豎倒立的大拇指。。。。。

綜合而言，在能力、氣質、修養等多方面都沒看到她的人設在哪裡。

2，俞敏洪的話，只是說的比較直白而已，這引起了很多女性和媒體誇大的渲染，從而以訛傳訛。

我們都知道，媒體都是不嫌事大的。

加上張雨綺等愛出風頭的演員（演員嘛！不排除有藉此炒作自己的可能）攪一棍子，所以，哎。。。

很同情俞敏洪。

至少，俞敏洪在我心中的人設一直還保留著，沒崩塌。

譬如，嘴上口口聲聲說什麼自己是自強自立、決不依靠男人的知識女性，骨子裡卻是嫁漢嫁漢，穿衣吃飯的封建思想。婚前戀愛時，選擇男人的唯一目標就是高富帥的豪門權貴，一句你養我啊！就是發自內心的真心告白。什麼我負責貌美如花，你負責掙錢養家。更是赤裸裸追求不勞而獲的繫結，彰顯的是交換意識的交易。而在需要自己付出義務的時候，卻是我的地盤我作主，連過夫妻生活時，都要事先提出購物或金錢方面的要，滿足則笑臉相迎，極盡溫存之媚態，得不到滿足則冷若冰霜，決不會跟你上床的，一付功利性的交換嘴臉。而離婚時，又顯示出所謂女權主義者的思維，要求將房子車子孩子什麼的都留下，最好男人淨身出戶，以此來彰顯她們所謂的兩性之間的平等。看到這裡你是不是很眼熟，如今都市影視劇中，不乏這樣的橋段情節與女角色人設。

張雨漪演過些什麼影視劇角色，我基本都沒有太深的印象，記憶較深的除了電影《白鹿原》中的田小蛾外，印象深刻反倒是有關她的八卦新聞。

縱觀張雨漪從戀愛到結婚，憤然離婚到再結婚，一直到再離婚的過程，總感覺她眼光極差，說輕點的叫遇人不淑，說重點叫她在婚姻上拿到的屢屢都是爛牌。

第一遇到京城四少之一的汪某菲，讓從小家境貧寒，不得不從小獨自外出混社會的張雨漪兩眼一亮，立刻便被汪某菲霸道Quattroporte式的外表迷住了。用她自己的話講，“覺得人生忽然換了一種色彩，突然變得充滿了色彩，之前可能是灰白色的。就是這種感覺。”什麼色彩呢？自然是濃重的功利色彩。

想想看，連上大學學費都需要母親用自己嫁妝換來的張雨漪，忽然被俏江南的公子愛上了，郎財女貌，燈紅酒綠，紙醉金迷，高富帥愛上灰姑娘的偶像劇也不過如此。這一切都讓她十分滿足、沉溺於即將嫁豪門的興奮中不能自拔，她用價值十八萬元的愛馬仕鉑金寶上街賣菜，不僅僅是單純的炫富裝逼，而是對早年時貧寒潦倒童記憶的心理補償。

這一切就象夢境一樣，來得猝不及防，去得也是猝不及防，這讓內心深處很是害怕受傷的張雨漪十分震怒，立刻露出從小外出打工社會小太妹的本色，憤然掌摑汪某菲，倆人相互扇打耳光，也將張雨漪醉心嫁入豪門的幻夢打醒了。

但是，張雨漪依舊沉迷在功利性地利用婚姻成功逆襲的虛幻中不能自拔，於是當她遇到導演身份的王某安時，被功利心迷住雙眼的張雨漪，絲毫沒有察覺自己遇到的是比汪某菲還差勁的渣男。當王某安爆出賓館嫖娼被抓，釋放後又第二次因嫖娼被抓的醜聞後，張雨漪徹底被氣瘋了，憤怒腳踢王某安，霸氣十足地教訓了渣男一頓，第一次婚姻終於走到了盡頭。

張雨漪在離婚不久，很又迎來了第二次婚姻，風光十足地嫁給相識僅七十天的富商袁巴元。不料又爆出袁巴元生意失敗破產，欠債400萬，結果還飛往新加坡賭錢，又欠下近900萬的賭債。這次張雨漪依舊又露出社會人的霸氣，用水果刀捅傷袁巴元的背部，若不是飛車奔往醫院趕得快，袁巴元背部一釐米的傷口半路上就瘉合了。二人的婚姻又走到了盡頭。

張雨漪的感情生活，比狗血電視劇情節更加跌宕起伏，但每到令人尷尬的緊要關頭，她總能表現得風清雲淡，波瀾不驚。這一切都緣她自小外出謀生，再加上是單親家庭，不管處境是好是壞，都得她自己獨自承擔，也練就了她鋼鐵般的性格和社會人式的火暴脾氣。

為什麼呢？繞了一大圈，話題還得回到女權主義者的話題上。張雨漪認為自己掌扇汪某菲，腳踢王某安，刀捅袁巴元，自己就是一個自強自立自信的女權主義者，有資格怒懟膽敢發表歧視女性言論的俞敏洪。其實，她就是一個徹頭徹尾的偽女權主義者。為什麼她一次戀愛，二次婚姻，都以失戀離婚而終結？就是她被功利心給矇住了雙眼，帶著有所求、有所圖的功利之心擇偶觀的失敗。

這個問題的根源不是張或者俞，問題的根源是社會，年輕人對未來充滿絕望，是整個社會的中低層年輕人！努力得不到回報！

此次事件，應該讓俞洪敏收穫了不少男性粉絲，但也失去了不少女性粉絲，加上被諸多主流媒體批評，對今後發展造成了不利影響。不過，我還是很佩服他，從他批評莆田系就可以看出，這個人還是挺正直的。

至於張雨綺，一個戲子而已！嫁了幾次人，前夫嫖娼被抓時，就和他人傳出緋聞，刀砍後夫更是轟動一時。如此不貞，不賢，放浪形骸的女人，和她所扮演的娼婦田小娥挺像的，不正是俞洪敏所批評的墮落女人的代表嗎？當然，她此次懟俞洪敏，也使她收穫了不少女性粉絲，對於男人來說，討厭她的居多吧。

網上這些噴糞男集體攻擊張，就是為了打壓發聲女性，讓女人以後不敢再發聲，我告訴你們，你們要是再往所有女人身上扣屎盆子，我們會發出更多的聲音，讓全世界都知道這個有一幫窩囊廢的男人，一個個都是插刀教總幹事，自己失敗就會甩鍋，窩裡橫，跟男足一個德性！

有些事即便是知道不能說出來，有些事能做不能說。俞洪敏說的不見得錯，但是他是一個名人，說出這句話就會造成不利影響！

沒想到俞敏洪會說出這種話來，這年頭，有些事情知道就行了，說出來就是你的不對了，支援敢愛敢恨的新時代女性，刀客——張雨綺

兩個人都崩塌。

原因是二人都對平等這一有教養的人做人的基本要件懵懂無知。

平等是實質上和精神上的。

它與受教育甚至無關～更多的教育實際上傳授的剛好相反～這就是為什麼一個多年從事教育行業卻不懂平等的根本原因。

張雨綺顯然不知道對自己不夠好或者過於好同樣是不平等的。

比爾·蓋茨說，他一個人成為超級富豪是不公平的～這就是梅琳達蓋茨基金會成立的初衷。這也就是俞敏洪這種土豪和蓋茨這種紳士的區別。

我覺得俞敏洪的形象崩塌了，張本來就那樣，現在還是那樣，俞原本我還覺得他是老師，人生偶像，現在覺得真的只是個商人而已，而且是個奸商。白瞎我以前那麼崇拜你！

張雨綺的家庭環境也是單親，她的粉絲卻拿俞洪敏的家庭失敗來說事，本來兩個都是苦命人，卻走上了不同的道路。張雨綺作為傲慢與偏見的代表，嫁給了金錢堆起來的愛情，與其說她不夠聰明瞎了眼，不如說自作聰明找了臭味相投。

沒有誰崩塌，在不同的高度看事是不同的。俞看的問題是現實存在的而且很多，

張看到的只是片面的。國家真的男女不平等女被歧視了嗎？現今天的社會有舊社會男尊女卑的事嗎？女人在家哄孩子洗衣做飯就是不被尊重了？男人掙錢養家保家衛國男人有過怨言嗎？我敢說在咱們國家98%以上男人沒有怨言。所以說什麼事沒有絕對的公平。生活沒有誰付出多少也不是1+1。感情是要相互包容，理解和信任。

張雨綺的文化有俞敏洪的文化高嗎。張雨綺只是看到少部分而俞敏洪是看到大體。從本質上講俞敏洪一點沒錯。他說的很對。現在的女人動不動就要房要車要存款的。而且還自已為事我是女人。這一點我為男人說話。一個家要男女付出才會幸福。生活美好小孩優秀。不然任何一個媽和爸愛錢小孩必有問題。所以要教育好小孩從自己做起男女共同承擔天下之大和也。國家之昌盛也。明不明白。