17世紀時期，明朝的經濟實力是全球第一，粗略的估計當時明朝的GDP佔全球百分之三十，是世界當之無愧世界第一大經濟體。明朝初期資本主義萌芽產生，私人農業，手工業，工商業發展迅速。絲綢，紡織，瓷器，印刷等輕工業，在世界都是遙遙領先。

“明朝是以較短的時間完成了宋朝手工業從官營到私營的演變，而且變化得更為徹底。迄至明朝後期，除了鹽業等少數幾個行業還在實行以商人為主體的鹽引制外，大多數手工業都擺脫了官府的控制，成為民間手工業。所以，如果說中國農業的私有化出現於戰國與漢代，那麼，中國手工業的完全私有化，則遲至明代。”最主要的是明朝廢除了海禁，與各國的交易來往頻繁，商業貿易空前繁榮，就這一點是清朝沒有的。我記得紀連海說過：“康乾盛世只不過是沒有了戰事，並不是人民有多麼富，也只是剛剛解決了溫飽”。所以清朝根本不可能和明朝比。

明朝可以說是當時世界舞臺上最強大的國家了，這裡只說經濟，明朝初清廉政治，大力推廣農業，建立水利設施，積蓄大量錢糧。種植業，採礦業，陶瓷，紡織，印刷都得到大力發展，資本主義開始萌芽。

中後期時世界格局發生變化，開始向海洋擴張，西方掠奪了大量錢財，但是因為不斷的從明朝進口茶葉，絲綢，瓷器，而明朝很少進口西方的東西，錢財源源不斷的流入明朝。《白銀資本》說當時全世界白銀產量的一半都流進了明朝。大量的白銀花不出去導致後期宏觀經濟的失控。

說起明朝不由得一聲嘆息，中國歷史上最後一個漢家王朝可以說是窮死的！然而明朝為什麼這麼窮呢，這說來可就話長了！

其實明朝整個國家並不窮，甚至出現了資本主義萌芽，窮的是中央政府。

明朝中後期，中央政府控的土地就越來越少，廣東、貴州這些天高皇帝遠的地方土地兼併非常的嚴重。而且南北直隸這些地方都出現了這種情況，明朝財政主要來自田稅，土地越來越少於是整個明帝國的財政越來越窘迫。

明朝的免稅制度就是一個特別大的漏洞，這一條屬於給自己斷財路的制度。很多人利用這個制度，用來免稅。考取功名計程車子名下寄予了大量的田地用來免稅；而且寺廟、道觀不上稅，大量的良田也被寄放在寺廟名下。這就導致明朝的在冊田畝數量始終沒有大的增長，很多土地都被各地士紳土豪藏起來了，真是各種鑽法律的控制。

還有就是崇禎帝對於打擊閹黨一事做的太絕，將閹黨連根拔起，不懂得制衡。導致崇禎帝時期東林黨一黨獨大把持朝政。沒有人能夠制衡他們，皇帝對這股力量也感到深深的無奈。

明朝末期到處都是用錢的地方，可是政府還偏偏拿不出錢來，真是急死個人。而且崇禎這個沒有鬥爭經驗的小青年還免受礦稅，這不是自斷財路麼！朝中大臣把他哄得很高興，紛紛讚揚崇禎是一代明主聖君怎麼怎麼著。崇禎還是太年輕被誇了幾句自己也飄飄然，結果有毛用，最後坑的還是自己。慢慢的崇禎也發現了，被人誇是一回事，自己沒錢又是另外一回事。受讚揚當然很棒，但是腰包沒錢卻是實實在在的。

崇禎發現，沒錢那是啥都幹不成啊。錢不會從天上掉下來，於是要對江南開徵商業稅的。但是東林黨大多是江南豪族的人，他們代表南方富紳。收商業稅，他們會有損失的，於是群起反對，什麼亡國滅種都說上了崇禎死的嗷嗷叫也沒有辦法，如果當時能夠開徵商業稅。政府有錢了，明朝的結局還真不好說。

本來財政就吃緊，明政府還要供養的明朝的宗室人員過多，對財政消耗也是非常大。這些朱元璋的子孫，受封了爵位，這些藩王除了繁殖也沒有什麼事兒啊。於是到了明末，這些藩王保守估計已經有了十三萬人以上。

有個藩王生了一百個兒子，每次家庭聚會，以至父子兄弟不能相識，看到這裡我是非常震驚的，模範種豬啊這是！國家的好多收入都用來養這些豬了，政府能不窮麼，崇禎也是沒有魄力，一狠心把這些藩王的用度全都取消了就好了，這樣會節省很多錢，就算取消了這些藩王也餓不死，他們大多有自己的封地。

明朝滅亡這些藩王滅亡也有很大的原因！

總之很多原因，可憐我最後一個漢家江山最後消亡在歷史的長河中，但是它曾經依然無比輝煌榮耀。

明朝窮嗎？

要有對比才好說。明朝是老朱沒有飯吃才跟幾個窮兄弟一起來造反得的天下。當時的國家跟新中國剛建國時一樣的一窮二白。政府是沒錢，但藏富於民啊，你看看那個沈萬三，富可敵國!

慢慢地國家建設起來了，整武備、造戰艦，鄭和大人七下西洋，甩了當時的西方列強N條街!經濟佔當時世界經濟的30%，如果說明朝窮，只是帳面上的，因為稅收方面都是地方政府扣除費用後多餘的才上繳中央，基本財稅都是歸地方了。而清朝都是政府有錢，百姓窮，漢人更窮!

明朝最讓我感到驕傲的就是：政府雖然窮點，但有“天子守國門，君王死社稷”的骨氣!也確實，崇禎做到了這點。反過來看看清朝的末代皇室，又是怎樣的做法？

明朝窮要看窮在什麼地方。

明朝是一個很奇葩的朝代，最直接的表現就是明太祖朱元璋因為是窮苦人出身，窮慣了估計是怕老百姓真和他一樣窮，所以制訂了一些奇葩的規定。

其中對國家有最直接影響的就是收稅有定量，只准收這麼多。

不得不說，被傳說是暴君的朱元璋可能確實有一顆為民著想的心，他規定收稅只能按定量收稅，覺得天下就這麼多人，按照這個標準來不會讓人捱餓，而且他還主動不收商業稅，因為他覺得老百姓都不容易，種田的還有地在那，做個小買賣的沒本錢很不容易。還有不向讀書人收稅，鼓勵大家讀書。

可惜的是，想法是好的，執行起來是錯的。

結果就是雖然定了量，還給當官的發很少的俸祿，於是當官的就在定量之外打主意，結果加重了民眾的負擔。他不收商業稅，而中國的海貿，各種商業的發展都是從明朝恢復的，雖然說禁海抑商，但大海上跑的都是明朝的船，商業也蓬勃發展，甚至延伸出了資本主義萌芽，朝廷裡的大官員們或多或少都有商業背景，這導致商業越來越繁榮，錢都掙到了民間手裡，政府卻沒有分到這份紅利。

而對文人的優待政策更讓大批的農民把土地投獻給有政策的文人士紳來換取可以少交一點稅，這直接導致了國家可收的稅越來越少，皇帝想收稅被文官罵被民間罵，誰都不覺得他們該交稅。

於是就國家越來越窮，民間卻富的流油。

這個問題不用看，下面肯定有諸如“藏富於民”“不懂稅收”之類的答案。甚至最終有人居然能因此推匯出“魏公公救國論”，真是腦洞大開，全然不顧歷史事實。

實際上，明朝之所以窮，無非是以下幾個方面：禁止民間的海上貿易；戶籍制度固化了社會；明朝經濟政策的失敗。

先說第一點：明朝自朱元璋開始就實行了海禁，原因是倭寇以及元朝末期出現的海上勢力，朱元璋無法解決。更深層次的原因，是朱元璋本身就像建立一種固化的，永恆不變的社會，而海外貿易則為社會帶來了太多的不可控力。所謂鄭和下西洋，實質上是為了完善官方主導的朝貢貿易，進一步取締民間海外貿易。

眾所周知，財富只有流動起來才有價值，也只有在流通的市場上，財富才能增加，然而明朝政府卻堵死了這條路。明朝中後期的倭寇之亂，就是海禁的惡果。

到現在為止，居然有人以汪直徐海的走私貿易作為明朝海外貿易繁榮的論據。然而，這種走私本身就是非法的，其所得財產和明朝也沒有半點關係，不僅如此，這反而暴露了明朝無力管理海上世界的事實。

第二，戶籍制度固化社會。這一點不必多說，戶籍制度將一個家族世世代代固定為某種功能性職業，並且嚴加控制，這自然是在打擊創新與商品經濟的發展。商品經濟，如果沒有活躍的社會作為基礎，不可能發展起來。

其三，明朝自始至終沒有出現真正能夠流通的貨幣。明朝初期，朱元璋不顧白銀的儲存量，大規模印發紙幣，導致了通貨膨脹，後來紙幣形同作廢，國家的商品交易主要是以物易物。這種古老的交易方式，相對於元朝以貨幣作為交易媒介而言，是巨大呃倒退。這樣一來，也阻礙了全國性市場的形成。

所以，社會無法創造財富，無法發揮全體社會成員的創造性，導致了明朝的“窮”。至於說所謂的藏富於民，更是無稽之談，明朝因為土地兼併這種經濟問題導致的起義，在封建王朝是做多的，這叫藏富於民？除此之外，魏公公救國論也是無稽之談，因為魏忠賢隨意徵收非法定的稅種，本身就就是和稅收的固定性原則相違背，這種不顧民間疲敝而大肆的剝削，除了進一步加深社會矛盾之外，沒有任何好處。

以上。

明朝前期，商業水平可以，不過經歷過戰亂，朱元璋又鄙視商人，所以明朝大部分的經歷是發展農業，同時抵制商業，但是商業至宋元以來，水平就不低，不至於一下只玩完。

而明朝中後期，商業水平高，就是農業人口過多，而且以國內封閉式經濟為主，

不過商業的發展卻是建立在明朝朝對地方的廷控制力下降的情況下。而且大多數商業要麼是免稅階級持有，要麼是偷稅漏稅嚴重，甚至挖國家牆角。當時的商人還會投資私人書院，間接的把自己的政治想法轉達出來，明朝商稅一降再降，而且國家資產也被侵佔。

所以強大的商業經濟沒有給予政府稅收的增加。

明朝擁有歷代最嚴密的集權手段，也有著最笨拙的財政政策，明太祖朱元璋出身底層，對於經濟、金融、商業是一竅不通 ，他獨有的制度滲透到了整個王朝的血液當中，於是有了一些搞笑的現象。

於洪武八年發行的大明寶鈔在明太祖認為，只要利用皇帝的權威規定了紙幣的價值，並用嚴刑酷法來強迫民間接受，但卻不知給紙幣準備金的都概念，發行又沒有限量，結果不到二十年寶鈔制度就 崩潰了，而民間為了避免通脹，都自覺的使用了白銀來作為民間貨幣。紙幣被拋棄後，由於政府沒有了製造通脹的能力，民間的金融秩序十分穩定。

失去金融控制權後，政府只能透過小農經濟來支撐財政支出，使得明朝財政嚴重依賴於土地，讓政府對收入不像後來的清朝那樣有擴張性，並且明太祖為了統治需要，規定了最嚴格的戶籍和土地清查，但是由於中後期行政效率的底下，戶籍和土地已經沒辦法查清 。隨著萬曆後期戰爭開啟，財政困難讓中央不得不加稅再加稅，終於打破了民間經濟的臨界點，財政失衡又導致民間經濟崩塌，終於迎來了造反潮，而為了平叛，就必須動用更多的軍隊就需要更多的財政，隨著造反著對地方經濟的破壞，中央政府對稅收地也逐漸收窄，形成惡性迴圈，加稅，造反，加稅直到滅亡。