我們先來看一下技能方面

諾手：被動出血、q技能外環回血、w減速、e技能破甲、大招斷頭臺

德瑪：被動回血、q技能沉默、w技能加韌性減傷害、e技能無敵轉轉轉、r技能大保健

在大後期的遊戲裡，小編覺得前期的話，諾手是可以完爆德瑪西亞的，但後期的話，就不一定了。雖然諾手e技能有25%的護甲穿透，但是蓋倫在出到一定肉裝再加上後期w減傷60%，可以說諾手是完全打不動德瑪西亞的，諾手的e減速被德瑪的q技能完美剋制，反手沉默你就是轉轉轉。

所以個人覺得，在大後期裡面德瑪西亞是完爆諾手，在召喚師水平相當的情況下。

lol蓋倫和諾手誰後期更強？

這兩個英雄，在線上都是比較強勢的，都是他們都是有一個共同的缺點，那就是腳短，就是沒有位移。這個他們的共同點。不同點在於英雄的特點不同，

諾手對線期比較強勢，有技能回血，有技能控制，所以對線比較強，但是這都是建立在你技能能命中，而且要注意自己的藍量，不要以為無限火力，隨便放技能。後期打團諾手打出血怒，幾乎是無敵的，正所謂一人得道，雞犬升天，而且後期是非常容易打出來血怒狀態的。而且還有一種，秒出的方法打出來血怒，那就是帶懲戒的諾手走上單，你可以直接先大招，在放大招的時候，用懲戒懲戒小兵，直接血怒，其實這個一個bug，大招觸放的時候，你懲戒小兵，那就會認為，這個小兵是被你的大招給劈死的。所以直接打出血怒。

而德瑪，那就更強了，正所謂一代版本一代神，代代版本用蓋倫。蓋倫這個簡單粗暴，操作簡單，傷害粗暴。其實德瑪對線是不怎麼強勢的，遇到一些比較靈活的英雄，幾乎是沒有什麼辦法的，像瑞文，劍姬，別人打你一套技能，你很痛，而沒有什麼感覺。而到了6級，德瑪大招的迷之傷害，有時候感覺可以大死，結果打不死，有時候感覺大不死，要不然就打不過了，結果直接死。後期德瑪就比較好玩了，你可以先手進去，吃一波傷害和技能，吃完感覺自己不行，出來等被動回血，沒有幾秒，血滿了。這時候的對面會更很絕望的。而且德瑪後期的傷害不低，qe大招直接帶走一個脆皮，完全是沒有問題的。

謝謝邀請！儘管我只是個白銀，自認為自己也說不出什麼特別高深的資料對比或者什麼理論，但是我主玩上單，打了四千多把匹配或者排位，說實話我覺得這兩個英雄遇到的還是挺多的。畢竟都被叫成小學生英雄，所以這兩個英雄操作都是簡單粗暴的，但是雙方都有的缺點就是腿短，後期團戰有點吃力。不過不是不能打，就是感覺容易被風箏。

先說一下蓋倫吧，蓋倫在後期相比諾手顯得更肉，更無腦，出個黑切、板甲、綠甲、狂徒，最後補個復活甲，鞋子看情況，無限騎臉，閃現進場，打不過就跑，躲在草叢裡等幾秒，配合被動，瞬間滿血。後期打團就是閃現Q對面c位，然後粘著e開個w減傷，看見殘血r就完事了。賊簡單無腦！

然後就是諾手，俗話說得好，團戰諾手，一人血怒，全家昇天。諾手後期團戰的話，個人感覺諾手團戰稍微比蓋倫好打一點，先在對面前排身上打出血怒，然後找機會進場把血怒掛在對面脆皮的身上，然後呢，砍就完事了。一般出裝比較蓋倫也差不多，要麼黑切要麼三項，黑切肉一點，可以提供穿甲，三項傷害更高，然後就是板甲，綠甲、血手、復活甲吧，綠甲可以加Q的回血量。

呃，差不多了，基本就這麼多

我個人感覺是諾克薩斯之手後期更強，沒想到去了OP.GG一查，才發現原來上單蓋倫專治各種花裡胡哨不是笑話！資料得出：蓋倫Conter諾手！

以下是二者各種資料對比，左邊為蓋倫，右邊是諾手。

這個Conter關係並不是絕對的Conter，而是用大資料分析出，當二者相遇，誰的勝率會更高一點。蓋倫以微弱優勢勝出。

為什麼當初我覺得諾手後期比較強呢？主要是考慮到諾手外圈Q有恢復效果，而對拼中蓋倫的被動回血效果等於廢了。蓋倫大招“心動女生”和諾手“五層血怒”都有斬殺效果，所以說就看誰更容易打低對方安全血線。

另外還有一個數據，四十分鐘是個分水嶺，四十分鐘之前蓋倫勝率高，往後則略有下降。而諾克是完美的隨時間一路變強。

所以說到底誰強呢？勝率上確實蓋倫要高於諾手，但是後期單挑solo，我還是覺得諾手厲害！你們覺得呢？

個人認為是諾手。

一個諾手在後期的威脅性比蓋倫更大，斬殺技能一旦連鎖，戰略價值也比蓋倫大招威脅更大。

諾手和蓋倫都屬於坦克型戰士，後期都極其的肉，都屬於只出一間輸出裝就可以在後期造成大量傷害的英雄。

但是就新版符文，無論是征服者，強攻還是從刃，對諾手增幅很大，為本來就有被動攻擊力加成和真傷的諾手增加了更多真傷和爆發傷害。而對蓋倫增幅有限，頂多使得蓋倫更肉，而在後期的團戰中，無論是諾手還是蓋倫都不會去針對對方，畢竟浪費時間在對方的坦克上並非上單作為。

其實就英雄技能的話諾手十分克制蓋倫，但是蓋倫是個神奇的英雄，幾乎處於上單食物鏈之外，後期六神裝的諾手幾乎奈何不了六神裝的蓋倫，但是一個靈活的諾手在後期可以造成極大的震懾力，而蓋倫在團戰中充當攪屎棍角色居多。

比如現在的賽場，如此多的職業選手選擇了諾克薩斯之手。

蓋倫和諾手相比，哪個後期更強？

德瑪西亞與諾克薩斯的矛盾也體現在了蓋倫與諾手的身上。這兩位都是上單的霸主，蓋倫血厚抗造。諾手更不用說了，血怒一旦觸發，先讓你跑三秒鐘。這兩位大神六神後的相遇會是怎樣呢。

蓋倫後期的出裝思路很簡單，堆肉，除非個別的奇葩出裝。Q技能的加速與沉默效果，W技能的減少效果令蓋倫異常的抗揍，E技能還能減少別人的護甲，R技能更不用說了，殘血往哪跑，閃現就專門留到現在呢。

蓋倫這個英雄可以直接開團，上去不管誰是誰先打亂地方陣型，吸收點傷害再說，殘血出來遛一遛，配合裝備和被動的效果，十幾秒後又是一條好漢，繼續鑽進人堆裡亂砍一起，看到殘血，想走？

相比於蓋倫，諾手的操作難度係數比較高一些，但是他的統治力全聯盟的上單都知道，跟諾手對線是很難取得優勢的，很多諾手玩家把點燃換成疾跑，為什麼？諾手本身的傷害足足的，疾跑為了更好的打出被動，跑還跑不過，配合相位俯衝的天賦，一斧一斧的讓你絕望，諾手的Q技能有回血有傷害，W技能減速還能重置憑A，E技能的強制敵人位移效果，他的R技能就是BUG的存在，五層的血怒完全不講道理，管你是誰，半血直接秒殺，諾手的精髓在於合理的利用他的被動，快速的對敵方造成出血效果配合技能將其擊殺。

這兩個都是既肉又有輸出的英雄，非要論個高低的話，筆者還是覺得六神以後的諾手勝算更大一些，一招鮮吃遍天，就靠著他的被動以及Q技能變態的回血效果，三個人來抓都不一定會抓死他，說不定還會被反殺一個。

大家可以找小夥伴開黑親身體驗一下

說到這兩個英雄，我能夠猜想到題主的年齡段和玩遊戲的段位，如果要說比誰後期更強勢的話還真得看玩家，都說過沒有最強的英雄，只有更好的玩家。

先說蓋倫後期的優勢，他的被動技能是回覆，我們常常看到一場團戰結束之後如果蓋倫沒死，在野區中轉一圈，血條又滿了，這個可以讓他在後期持續作戰好幾波。Q技能的爆發還是挺強的，而且帶有沉默效果，如果配合閃現使用，可以瞬間擊碎地方的後排，W技能也是蓋倫的可怕之處，減傷效果很明顯，就算是在前期的對拼中，也能因為這個技能的存在佔盡不少優勢，E技能可以疊加破甲效果，搭配黑切，如果對方有R技能的標記，那麼這個技能的持續傷害也是非常可觀的，R技能，大baojian，我相信大多數都是用來搶人頭的吧！

再來說下諾手，這個英雄在沒有重做之前就很受小學生的喜愛，所以著有小學生之手的稱呼，首先還是說被動技能，也就是疊加流血效果，如果疊滿五層就會出現血怒狀態，這個時候的諾手是惹不起的，Q技能外圈的回覆效果相當誇張，如果走位風騷，完全可以打出極限操作，W技能和E技能是諾手的斷腿的補償吧，諾手跑不快，常常會配合鬼步，接近敵人，E技能拉回來，W技能黏住，持續打出五層血怒，最值得一說的就是諾手的大招了，其實也是最不好掌握的，如果操作得當，五連斬，別提多帥氣了。

兩個英雄後期都很厲害，各有各的長處，如果我來選的話，隨便選了，反正我玩的666（裝逼一下）！

對於這二者之間，丁丁老師更偏向於蓋倫諾克薩斯與德瑪西亞的兩個代表性人物本來就是一對“冤家”，為何蓋倫會更強呢？

下面丁丁老師來為大家分析一下蓋倫與諾手這兩個英雄的機制、特性，劣勢以及強勢之處。

雖說在神王之戰中諾手獲勝，不過這種勝利與英雄強度無關，更傾向於理念，蓋倫雖說代表著絕對的公正與法治，不過越是絕對就越像是“獨裁”，而諾手推崇的“永戰”則是讓世界推崇力量，讓所有人明白強者生存的道理，雖說這樣會帶來“諸侯混戰”不過相比而言更為自由些吧。

蓋倫這個英雄絕對是我們廣大英雄聯盟玩家心中不變的“信仰”，而且作為親兒子蓋倫一直在被加強，與隔壁的斧王有些許的類似。“一代版本一代神，代代版本玩蓋倫”也是讓大家對蓋倫有了另一個稱呼“永遠”的版本強勢。

不管哪個版本蓋倫對線都很強，對線不管打誰沒有不好打的，只有不好殺的，就算不好殺也是時間問題。

蓋倫的強勢之處在於對線與單挑，被動大反派在與其單挑的時候可能打出百分比傷害，E技能在單挑的時候也會提升傷害，本身Q技能沉默配合上不滅之握那一下的傷害也非常可觀，大招更是可以直接斬殺生命值在百分之30以下的英雄。

不過蓋倫的劣勢就是腿短容易被風箏，團戰能力弱，沒有閃現的情況下很難突進敵方後排。

諾手的優勢之處在於對線的單殺能力，壓制能力以及團戰AOE傷害與收割能力。

相比於蓋倫擁有更強的對線能力，更強的單殺能力以及更高的團隊容錯率。

不過諾手同樣也是一個腿短的英雄，雖說諾手大多會帶疾跑，不過有移速也會被一些英雄風箏。

就這二者而言蓋倫的坦度更高，後期能力也更強，諾手的團戰能力雖說很強，不過諾手的側重點偏向於前中期，一個大後期的諾手就比較尷尬了，因為其技能加普攻很難打動肉盾，雖說有諾克可以出兩件輸出裝，不過那樣的諾克也沒有辦法為團隊吸收傷害，甚至會在第一時間被秒掉。

而蓋倫則不同，蓋倫屬於越打越強的英雄，畢竟蓋倫擁有極強的回覆能力與斬殺能力，百分之30的血量可是無視了很多東西，本身蓋倫的抗性和坦度就很高，再加之其W技能的抗性加成以及韌性，可以讓蓋倫一個頂著敵方所有人的輸出站很長時間，看情況不對可以第一時間撤退，利用被動，振奮與狂徒的效果10秒鐘回覆到接近滿血，這麼蓋倫就可能再上去接著戰鬥，而諾手後期則不會像前期那麼風光了。

上路很多玩家都很喜歡，非常考驗玩家的對線能力、對兵線和視野的理解以及滾雪球的能力。

針對上單肉裝戰士諾手、蓋倫、鱷魚和奧拉夫誰後期團戰能力更強，我覺得有位移的鱷魚和不怕控制的奧拉夫會更強一點，諾手和蓋倫雖然團戰暴走起來相當無解但手短害怕控制是制約因素。

論坦度的話鱷魚和蓋倫可能會更強一些，論被動的話諾手的血怒團戰疊起來將敵人一一送往諾克薩斯斷頭臺，控制能力鱷魚更強，衝擊敵方後排的能力奧拉夫最優秀，所以要我說後期團戰誰最有用那就是奧拉夫吧！

首先打蓋倫隨便打，奧拉夫就要看技術了，奧拉夫的持續傷害很足，鱷魚則是爆發高，一套之後比較疲軟，跟奧拉夫打就是消耗，不要上去剛正面，其實上單還是要看打野啦。諾克就看玩家手速了，上路發育到6級之後，基本可以單其他3位毫無問題了。

後期各有優缺點，德瑪一套打不死，原地回血一會兒就滿了，還有標記的真是傷害。諾克後期回血多，傷害高，血怒昇天。兩個都是腿短

系統覺得後期德瑪不如諾手，但是我覺得35分鐘大機率還是沒有都已經神裝算不上後期，全部6神，德瑪功能性要強。

後期的話，要看蓋倫的大反派是不是掛在諾手身上，這個其實也挺影響傷害的。還有蓋倫操作簡單，只要q到人，所有傷害技能基本上都能打滿，但諾手就不一樣，外圈q能否命中，e技能能否拉到，都有很大的影響。

總的來說，蓋倫不吃操作，遇到不怎麼會玩的諾手應該完勝。但諾手上限高，拉扯的好的話，蓋倫確實打不贏。

在團戰中，說實話到了後期我不是很怕一個會玩的蓋倫，但很忌憚一個會玩的諾手，被他劈死一個人就會感覺很不妙。

今天玩了兩把猴子上單！對線一把德瑪一把諾手。被我打得都在塔下瑟瑟發抖！勝率68的諾手直接0-8,隊友喜歡狼，你會發現不管多大劣勢的德瑪和諾手都能起來。所以感覺這倆職業就是聯盟裡的攪屎棍

蓋倫無恥起來諾手一點勝算都沒有。兩人見面打起來，就算蓋倫傷害沒諾手高吧，蓋倫半血開Q開溜，諾手疾跑我也疾跑，幾秒後蓋倫如進泉水般被動回血，，，回滿後回頭開幹！

後期來說，如果打團的話，蓋倫更強，蓋倫能槓的很久。Q技能能保護突進後排刺客，W技能減傷，E技能有傷害。R技能能斬殺。諾手說實話沒有蓋倫好打團。單帶的話諾手更強點

一局打完，打N次團沒見諾手放過R，控到必死

沒有最強的英雄還是看個人操作

我是感覺如果是同水平情況下，前期確實諾手厲害，但是後期確實打不過的

蓋倫還是很猛的，可惜諾克更無情…