想的美，沒公攤每平米價格肯定是不一樣的。直接把你房產證上的100平米改成70平米，因為每平價格調整，所以兩不找，既不退錢也不補錢。只是房產證上100改到70了，試問，你願意嗎？

再有就是，既然沒公攤了，園區內的地面都歸開發商所有，開發商想幹啥幹啥，和業主一點兒關係都沒有。坐電梯？對不起，刷卡坐吧！

羊毛出在羊身上。取消公攤，房價上漲。

取消公攤之後必定要有新的政策來維持平衡，不論是政府還是開發商層面。如果平衡不了，會導致社會不穩定的。

又不是兩塊錢的小事，這年頭，買房去半條命。你說不處理就不處理？看什麼國際玩笑，開發商頭都要打爛掉

房產還沒有到70年，25%的公攤面積就被物業拿去出售。

地窖是公攤面積，可以按房屋公攤面積大小分隔成雜物堆放間歸還各戶。停車，雜物堆放，杜絕非法買賣公攤都解決了。

公攤面積是中國繼四大發明之後又一重大發明，間接推高了房價、物業費、取暖器費、垃圾清掃費等一系列費用，拉動GDP效果非常明顯！怎麼可能取消？

應該不會，頂多是在出售的時候轉嫁到房價裡。同時也會轉嫁到物業費裡。出租的時候轉嫁到房租裡，最終還是買房和租房的人埋單。

不知道你們想什麼，取消公攤，成本肯定高了，不是一個道理！誰給你退錢，70年代的桑塔納十幾萬，現在幾萬，退吧

之前的事不太好說了，解鈴還須紀鈴人。若取消公攤面積，恢復到原來的實用面積，應該是眾人期待的，放在心裡不說而已。

我雖然不炒房，但我知道價格市場決定的，房地產成本加利潤。成本沒有減少，利潤必須保證。如果公攤面積取消。導致的結果就是實際面積價格上升。羊毛出現在養身上。房價高本門原因不在於公攤面積。而在於老百姓認可一件事。房子是不會掉價的。政府也不允許掉價。只能會一直牛下去。牛到一個月人均工資4000-5000城市。普通兩居室的房子200多萬。一線城市更是千萬以上。中國家庭70%以上資產是房子。嚴重擠壓其他消費品。老百姓拼命省錢買房子。哎。惡性迴圈吧。

題主的腦袋應該是進水了。否則不可能會問這種問題。就像是房價上漲購房者會給開發商錢嗎？股票下跌上市公司會賠償股民嗎一樣。

公攤面積應該由誰去買單？它是為誰而存在？誰在使用公攤面積？假如購房時取消了公攤面積，房價能降下來嗎？為什麼能降下來？我懷疑公攤面積不在購房時出現，也一定會在價格上浮出。

應該在公攤面積合理負擔上多做文章，而不是在取消不取消上動腦筋。