不可不信,也不可全信,這點是我在一些廠商在打廣告的時候和他們的產品對比中得到的結論,舉兩個小例子,

1.我想大家都知道,腦黃金,腦白金,黃金搭檔,大家都知道他是營養品而且前幾年 在市場上可以說很熱的,但是,我就說他是不可信的,為什麼??以為劇權威營養學家驗證,史玉柱研製的這類營養品,在營養角度來看,並不比其他產品好,甚至要差的很多,所以說這個不可信,但是呢 他又不是完全的沒有營養價值,所以說,又不可不信,

2.完美,安利,這些都是化裝品,日用品,我想大家也都知道,完美,安利沒有大打廣告,但是人家的產品就是好,這是消費者見證的,我也用過,如果不做廣告,你在市場上看見了這樣的產品,你會相信???那麼廣告做的非常的,你們又不信??? 呵呵,這是成對比的,所以說,有些東西,可信,可不信,信也好,不信也好,用過了才知道,不要把什麼事情看的太絕對,

比如說保健品可信不可信，你應該去查衛生部門工商部門的相關認定資質，當然電視臺打廣告也會先審查資質，但廣告裡不會明確提醒你這不是藥品，因為廣告詞都是商家自己寫的，只要不違反廣告法即可。

總之電視臺沒有能力，也沒有這個義務，去找出最好的產品推薦給你，他只管資質合格就ok了。

所以你信不信電視廣告呢？我覺得比你鄰居家二大爺的推薦還靠譜點，雖然電視臺沒有親身體驗過產品功效，但它起碼不會為了錢，推銷三無產品

唐國強代言的那則廣告，騙了成千上萬的窮人子第，千百萬血汗錢成就了……難想！難想！真的難以想象！也不知國強的眼淚往那裡淌？大明星的良知在……藍翔？？？！

電視廣告、堅決不可信、電視臺為了錢什麼爛產品、假醫藥都播，毫無底線，特別是縣市電視臺，國家應該把縣市電視臺關閒。

題主所問的是電視廣告可信嗎？我這裡回答的是任何媒體上的廣告都有可信的，同時任何媒體上所登載的廣告都有虛假成分。

廣告的發展是從最初的街頭吆喝開始的。現在在一些中小城鎮還能看到，不過小販們現在也搭上了科技進步的快車，買一個可以反覆錄反覆放的小喇叭掛在售貨車上，人倒可以不在聲聲嘶力竭地吆喝了。

廣告是推銷商品的一種行之有效的促銷方式，尤其是電臺電視臺和當今蓬勃發展的網路平臺，廣告的發展也是花樣翻新。

商家在推銷商品時不遺餘力吹噓自己的產品如何的好，正象民間百姓所言:賣瓜的不說瓜苦，還有:王婆賣瓜，自賣自誇。從某種意義上講，消費者對商家的廣告是存疑的，或者說是有保留的相信。

電視廣告是眾多媒體廣告的一種，它憑藉其聲光電集一身的優勢，加上電視普及到千家萬戶這一全覆蓋的強大功能，一些財大氣粗的廠商不惜重金砸向國內知名的電視臺。電視臺只管安照雙方約定，定時定點播出。之於商品質量好壞，價格高低那是商家的事。

對於電視上所播放的商業廣告的可信度，那是商家與消費者之間的事。某種牌子的商品，消費者根據自己的感受願意買，並且買家多，當然它的廣告可信度就高，反之則差。

總之，任何商業廣告，無論搭載何種媒介，(但不包括私自印製的小廣告)由於受到法律的約束，它的真實性要大於虛假性。但也不排除其誇大成分。(2019/06/14)

電視臺宣傳虛假廣告，只收錢不作為，就是起了推波助瀾的作。

電視臺都是政府的，經常宣傳虛假廣告就會降低百姓對政府的信任！

只要給錢，反覆播，讓人生厭，記的四十幾年前官方媒體攻擊人家西方國家，說人家廣告滿天飛，看著電視時插播廣告，我們現在那？

都是些垃圾廣告，媒體不應只顧了錢為備良心，讓不良商家趁虛而入損害民眾利益，損害國家形象於以切底打擊，杜絕虛假廣告氾濫還社會健康發展。

有可信的有假冒偽劣的。有問題的誰負責？電視臺可是國家的喉舌單位呀！它要宣傳假冒偽劣產品。我們大眾還能相信誰？

當然不可信了，最近章子怡為飛鶴乳業作廣告時她說為她孩子選擇飛鶴，你信嗎？她自己說謊話不臉紅嗎？她敢發誓她說的是真話嗎？這兩天還是同一廣告，但廣告語變了，說明她心虛了。作為名人為了錢也能睜眼說瞎話了。章子怡你敢發毒誓嗎？如果你為掙錢說的是假話你全家……。

中央電視臺最屎的廣告:倪萍的三鹿奶粉，劉儀偉的食用仙人掌，害了多少人。這兩個哈慫人渣現在還活著，真他媽天理不容。