-
1 # 貓哥162604536
-
2 # 莫邪1257
謝邀!評職稱並不容易,不是達到了年限就能評的,還要發表論文,班主任經驗,就算有了班主任經驗,發表了論文,又達到了年限,還要排隊,人數太多了,還不一定輪得到你。如果是研究生學歷,會快一點,但是要發表論文和做課題也不是那麼簡單的。一句話,評職稱不容易!作為一名教育工作者,但願你不是為了評職稱而做老師,做老師不為職稱,用心教學,把更多的時間和心思花在孩子身上,多思考教育的本質,無為而無所不為!
-
3 # 思維數學小課堂
評職稱到哪裡都不是那麼簡單的事情。如果不是職稱或許很多教師的工作會舒心一點,反而因為職稱把同事之間和職業問題都暴露出來。
職稱首先是有指標限制,在我們這裡首先是會按照資歷論資排輩,所以後來新教師只能等到前面的老前輩評完再說,如果前面人多或許要等很多年。其次是教學成績,這一點是嚴格掛鉤的,如果教師能夠取得好的教學成績,那麼教師就能和別人去爭取指標,但是如果領導把成績好的班級給了自己照顧的那些人,把最差的班級給你帶,那麼等到評職稱的時候,就很難說了?所以這等於直接把職稱的指標給了別人。
-
4 # 姑蘇講堂
座標蘇州。評職稱對於我來說,不難,基本就是水到渠成。這要得益於我們這裡職評工作的公平、公正、公開!蘇州大市統一職稱評定的標準,據此制定切實可行的方案。各區、各校按照條件,將合格的教師報上來。高評委稽核透過即可!以高階教師為例:熱愛黨的教育事業,師德高尚。學歷必須是所任教專業的本科畢業。三年內至少一次考核優秀。區級公開課3節,市級2節。也可以用低一級的雙倍公開課衝抵。區級課題主持人並結題,或者市級課題核心成員。三篇省級以上刊物發表的專業論文,並透過高評委鑑定“合格”以上等次。有交流、支教經歷。一師一優課區縣級優秀。40週歲以下教師,必須參加“青年教師專業素養競賽”,並獲得三等獎以上。至少五年以上班主任經歷。任教班級成績必須位列學校前列,超校平均或者超區平均。要透過全校民意測評,滿意度需達到90%以上。當然,最重要的是你要透過校職評小組的稽核!區級專家組面試。這一關基本也就是走過場,因為本區的專家基本不會為難你的!
透過這一關,那麼恭喜你!你的高階職稱基本就啥大問題了!最終透過率幾乎100%。
-
5 # 江湖五十二
一提職稱就想罵人。說句沒本事的話:“珍愛生命,遠離職稱”。做到問心無愧,也算對得起那幾個工資了。
學校職稱評聘,是挑起學校教師之間不和諧的罪魁禍首。每年一到職稱評聘的時候,也是學校老師議論最多,發牢騷最多的時候。沒辦法,誰讓你老了呢。
職稱其實就是個別人的福利。
-
6 # 使用者93440951516
太不容易了,每每想起就大把辛酸淚啊!首先得有省級或國家的論文,難於上青天!什麼優秀課縣級以上的,縣級以上優秀教師,教研組長等一系列硬體……唉,試想這些平時工作沒有幾把刷子能行嗎?即使有了這些還得夠分,這個分那個分的,關於晉級手續填表就得跑幾趟,然後還得過一道道關卡,再懷著忐忑不安的心情熬無數個不眠之夜,最終盼來了一個小本本__晉級證。
-
7 # 瞭解明天嗎
教師評職稱,需要社會背景,有後臺關係,或拉關係送錢就行,工作能力業績等都不重要。例如:你條件能力都行,可在教學能力測評關你沒內線關係不送錢,你課講的再好都會被否定,成績就是不合格,就取消了你評選的資格!但是找關係送錢了,課講的再爛或不講課都通過了。教育部門和人社部門相關人員受賄現象極為嚴重。至於教育部門人社部門要的材料一切都好好說,假的都能成真,職稱就是這樣“評”出來的!!評職稱是有關係送金錢教師的遊戲而已!老實本分教師只能墊背,職稱成了鏡中花水中月!!
-
8 # 英語老師老陳
總的來說,中小學教師評職稱是普遍困難的。有多方面的原因,認為最關鍵的是參加中高階職稱評審的硬體不好弄。
首先需要近五年的普通話合格證。在許多地區,要求參加中高階職稱評審的老師,必須去最近五年取的普通話合格證,這對於許多年長的老師是相當困難的。
其次,要發表論文,許多基層的中小學教師,由於忙於教學,沒有時間和精力去研究和寫作,因此,寫論文比較困難。
再其次,要求教學成績比較突出!由於各個學校的名額有限,參與中高階職稱評審的老師,必須教學成績比較突出。
還有,參加中小學中高階評審,必須取得縣級以上教育行政部門或者政府部門的獲獎證書。如優秀教師,優秀班主任等等,而每一年這些獎項數量相當有限。
同時,近幾年來,參加中小學中高階職稱評審的老師還需要有課題研究的經歷,或者有縣級以上的教學交流,比如說參加優質課,參加繼續教育培訓和指導。
以上這些硬體,需要教師本身重視與積累。在平時的教育教學中,不僅要努力提高教育教學質量,讓學生取得比較優異的成績,同時參加各種教育教學活動,比如說參與校本課題研究,撰寫論文,參與優質課的評比,提高普通話水平,取得普通話合格證。
當然,要取得中高階職稱,還是需要一些軟體的。比如說積極的工作態度,與學校老師和領導建立正常的和諧的關係,否則,有機會也抓不住的。
-
9 # 手機使用者72246285993
本人02年晉級高階職稱,36歲正常晉級,現為五級,當時是因為本人教了8屆高三畢業班,高考成績突出,論文和學科教學競賽都具備條件,那年上級給學校下了6個指標,學校有40個報名參加競爭,最終本人勝出,順利晉級!現在學校高階職稱基本飽和,競爭更慘烈,到處都一樣,平時做有心人,對照要求,先做好準備,把材料做紮實,把人員關係搞好,不要動不動發牢騷,得罪人,關鍵時刻評委打分可能起決定作用!希望更多的人能夠早日晉級,擺脫困境!
-
10 # 姝娟
評職稱需要很多硬體,而這些不是臨時抱佛腳就能擁有,二十年工齡評高階時,要的真的是這二十年的業績,這二十年兢兢業業,一心撲在教學上,積累的榮譽不會少,都說教育有黑幕,但二十年間,你真的認真幹工作,家長同事會認可的,領導也會認可的,學生會尊重的,而這時評高階職稱那是水到渠成的事,對於這樣的老師,評職稱不難,難的是那些混日子沒良知的,披著為人之師的外衣,要啥啥沒有,只有一顆要榮譽的心,那就難了,在這點上其實很公平的,總之,只要真的多年如一日,獻身教育事業,組織是不會虧待這樣的人的。
回覆列表
沒有硬背景,基本沒有可能評到高階職稱的。第一,你去哪裡發表論文,但只要你有人幫你,都不是事,任何級別的論文都能拿到。第二,指標,沒有人幫你,你休想拿到指標,第三,即使你拿到指標了,學校領導和你關係不硬,給你嗎?簽字嗎?難。第四,你有連續三年的優先教師的年終考核嗎?沒有,但你有後臺,一切都可以有。我太清楚這些暗箱操作流程了。但我不屑。