我就稀罕這樣的藏友提出的高階問題，隨便拿出來一件瓷器都能上億，然後自己多少錢買的咱們就不知道了！

這是典型的宋代汝窯旋紋三足洗的樣式，稍微懂點收藏的都知道，中國瓷器兩千年在宋代達到了頂峰，出現了汝官哥定鈞五大名窯，名聲極其顯赫。尤其是汝窯燒造時間短，工藝高、產量少，南宋時就有近尤難得之說，官方統計流傳至今的僅有70多件，可見彌足珍貴。

或許朋友問的是我這件是不是後朝仿的？查了些資料，後邊的南宋和元明清四朝，仿汝瓷的就明宣德和清雍正乾隆時期仿製了一批，民國時期也仿一些，但都以大件為主，基本已經不能與汝瓷相提並論。為了區分真假汝瓷我先把前輩總結的一些宋代汝瓷基本特徵公佈一下：

（1）顏色純正，釉色美，呈天青，粉青，卵青，月白等色。

（2）大部分為出土器，吃土很牢，土腥重。

（3）滿釉支燒，有支燒點，排列均勻，掙釘小如芝麻。

（4)胎質細膩呈香灰色，胎體輕薄，壁厚一般為2-3毫米。

（5）釉麵肥厚，光潤，但無玻璃質光，釉下開細小紋片，也有不開片的，紋片一般都上翹，釉下有土沁。

（6）用熱熔釉工藝浸釉，因無水分加入釉下無氣泡。

（7）造型多種，器型規正，工藝精良，小巧玲瓏，古樸典雅。

（8）大部分無款，少數有刻款，字型古樸流暢。

一般汝瓷釉麵肥厚，內加瑪瑙屑，有的能泛出玉質般的光澤，傳世器有包漿，有的汝瓷上有縮釉，黑疵點現象，這種特徵反而是真品的又一現象，在臺北故宮舊藏的23件汝瓷中有部分器物都有這種疵病。

由於汝瓷製作難度大，後期的所有的仿品均難達到宋的水準，不多做介紹。就你這件，造型呆板，沒有古樸之美，線條不流暢。汝窯基本沒有你這樣的顏色。釉面不夠細潤，明顯被酸之類的東西咬過。開片不規則，紋片處也不見上翹。汝瓷多為出土的，你這根本沒有出土痕跡。汝窯燒造的支釘多為五個，你這個是三個，支釘處也不見多少土沁色。最好的識別辦法你回去拿個帶尖的利器，在支釘處扣幾下，不要怕，好瓷器的胎是堅硬的，而你這件一扣就會掉灰的。整體手感也很輕浮，不會有壓手感的。如果你還不服氣可以上淘寶網搜一下，好像就出來一大片！

希望藏友們在收藏的道路上一步一個腳印的走，不要始終沉迷在撿大漏的道路上，用幾百幾千的價格就去買幾百萬幾千萬甚至上億的東西，在現在的環境裡基本不可能了，你這樣只會成全了那些作假賣假的人，準備騙別人的時候同時也騙了自己更汙染了良好的收藏環境。

宋汝窯奩

第一是汝窯瓷器的生產年代和背景。汝窯瓷器是宋代徽宗時期創燒的，大家都知道，宋徽宗喜歡藝術，發明了宋金體。對藝術追求完美。對定窯有芒不好用，接著就命汝州燒青瓷，要求這種青色的感覺是“雨過天晴雲破處，這般顏色做將來”。

宋汝窯水仙盆

第二是汝窯瓷器的特點。明代曹昭在《格古要論》中說:“汝窯器，出北地，宋時燒者。淡青色，有蟹爪紋者真，無紋者尤好，土脈滋媚，薄甚難得”。曹昭把汝窯瓷器的特點說的很清楚了，我感覺應該把握住，淡青色，蟹爪紋，魚鱗紋開片，香灰胎等。

宋汝窯水仙盆底

第三存世量。目前存世量稀少，有記載的大約六十多件，都在世界各大博物館，臺灣博物院有二十一件最多，其餘絕大多數都在博物館。

從造型、胎釉、芝麻丁來看，你這件汝窯為現在新品。

我來回答你這個問題，首先你是來考驗回答問題的人的眼力，還是來考驗答問人的專業知識水平或者是智商。如果以上三點都在範圍那我就仔細的跟你探討一下，一，如果是考眼力，對我來講，你發的圖片就是一眼假，新品無疑，更淡不上高防了，正規的講叫做現代工藝品。表面光亮如新，放賊光，沒有一點包漿和溫潤感。二，專業知識方面就更不用多說了，汝窯堪稱是宋代五大名窯之首了，連清代多朝皇帝都視它為珍寶，更何況之平民百姓了，所以它的希缺程度可想而之了。三，智商低就沒辦法了，全世界記錄在冊的汝窯也就還沒上百件，全國的博物館都以館藏汝窯為榮。綜上所述，你認為應該是什麼年代的呢？好了，問題就回答到這裡，如覺得好就加關注，轉發吧！

不多說，第一要有出土痕跡，第二點光線不同拍出效果不同，真實釉色和照片偏差大。。第三器型很關鍵，仿得成型弱。第四老的工藝痕跡同仿得不同，拉胚成型修邊上釉支燒裝燒留下的痕跡新老區別大。。。。第五多看多上手標本，其它都是廢話。。。

同意大家看法，其實汝窯真不少，傳世品未經土沁自然光鮮完美，出土器觀感差很多，所以那些什麼專家也不會給自己臺階下，少就少，你就說挖出來的不算不就完了

當下全世界都在仿！所以須多上手各窯口的汝瓷實物，以清醒釣頭腦去鑑別，透過目鑑認可，可近一步上機測試資料，進一步確定，切切勿想當然。這件東西景德鎮有仿品，但與真品比較，差距還是很大……