-
1 # 青福857
-
2 # 倦鳥5799
老年人免費乘車是國家對老年的關心,關愛,是我們國家基本國策的體現,提出取消老年免費乘車是一種愚蠢的,無知的表現。
-
3 # wKDTZ888
公交車不是某單位的值班車,為什麼要排遲某一群體,而方便某群體?上班有什麼了不起的?你上班為了什么?還不是為每月那份工資,你掙工資是你自己的,向你這種人還能拿你的工錢為社會,為國家辦公益事業,
提這個問題的年輕人,是最沒本事的人,有本事去買車,現在的年輕人有幾個沒有車?我的兒子媳婦一人一輛車,女兒女婚也是一人一輛,他們不去跟老人擠公交車,沒本事的年輕人不要在這個平臺上丟人現眼了,找個地縫鑽進去死了算了。
-
4 # 冷漠的大娛樂家
早高峰該不該禁用老年公交卡,禁用二字是不合適的,老年人起早坐公交車也是有理由的,沒有人起那麼早去擠公交車玩,在這件事上,雙方都要互相體諒,老人能夠不高峰期出行就不出行。
-
5 # 散戶一枚
我的觀點是不該。
現在上下班高峰期公交擠,也不是因為有了老年人才擠的,每個人都是平等的,每個人都有自己的生活,不能說你上班就要乘車,老人不上班就不可以乘。
-
6 # 社會問題達人
為騎電動車的,騎腳踏車的中青年點贊,即環保、又方便快捷,上班又準時,坐公交車人多、道路經常堵車多有不便,現在,已步入老令化社會,從中央到各級政府對老年人越來越關心,給六十歲以上老年人辦愛心卡,也體現了政府對老年人的一種關愛,所以坐公交車老年人比較多是很正常的。希望全社會能給予理解,多一份包容,每個人都會變老的,自然規律不可抗拒。......
-
7 # 百姓老叟
公共交通工具,是中國公民共有的交通工具,不是某些人群特有‘’專車‘’。
’老年人出行,依法享有自由乘行的權力,任何人、任何單位,對老年人的出行使用公共交通工具提出限制,顯然侵犯了老年人的合法權益,老年人的合法權益不受任何人、任何單位無權且無理侵犯。
老年人有權對侵犯自己合法權益的行為,依法進行維護,老年人絕不能成為不孝之子們的,被欺犯合法權益的犧牲品。
-
8 # 鷹229325244
手機號34001的網有說老年人有錢買保建品,就應花錢乖公交。那麼你如此仇恨老年人難道你父母亡?爺爺奶奶也己死嗎?說話處事要講究公正,於心無愧,換位思考。你說的那買保建品的是極少數。像你一樣也是極少數。
-
9 # 上海吳沄永昌
老年人自覺在高峰期儘量不出行,這是老年人道德高尚的表現,硬性規定不讓老年人出行,這是侵犯老年人權益,是對老年人的不尊重,老年人在高峰期確實有事,不讓人家乘?這是太無理的做法,公交車不是專為年輕人設的,解決公交擁擠,增加班次,增加車量,加快軌道交通的發展,這是積極的措施,老是排擠老年人,居心何在?這樣的討論該休息了,沒有必要三翻五次地去討論下去,翻覆討論,沒完沒了,凸顯社會的道德水準的低下。
-
10 # 770880017206
不應該這是違反人權,年紀不管大小出行自由,享受都是同等待願,老年人早上也有必要的事情去做,早上需要送小孩讀書,上醫院就醫,要到集市買菜,還有各種各樣的事情出來,都必須要乘公交車的:這為何不讓老人乘公交呢?民意何在。
-
11 # 恬靜安逸
這種問題的立意就有問題,老年人怎麼了?有規定老年人必須幾點才能坐公交車?國家給老年人的福利,不是僅僅對現在的老年人,難道提問題的人身患絕症不久於人世了?奇怪!
-
12 # 老蛇2015
該或不該不須你們評判!老人的福利是政府給的。上班高峰人多擁擠不是老人的錯,年青人和老年人站在同一起跑線上。年青人一定比老年人能擠和搶,要解決擁擠該去找公交公司讓他們增加車輛,縮短髮車時間,而不是拿老年人說事。不要看著老年人那點福利眼紅,將來你們也會享受的。
-
13 # 使用者51901277598
不應該!公共交通公交屬於每一位公民,不是年青人因上班禁止老年人乘車的理由太無聊,太無理!!!!吃飽了撐的!!!!
回覆列表
有這個想法的人,放狗屁,老人有卡愛那個時候坐公交車就做公交車,你上個班還有功了,老子上班的時候,你還沒從你娘腿肚子爬出來,