秘密立儲制不是康熙皇帝創立的奧,如果康熙創立了這個制度的話,也就不會發生慘烈的“九子奪嫡”了。實際上,秘密立儲制正是由經歷了“九子奪嫡”的雍正皇帝所創立,而雍正以及其後的乾隆、嘉慶以及道光都是用這種方式秘密的設立了儲君,而在雍正之前的皇帝則還都處於傳位制度的摸索過程中,而道光之後的皇帝要麼只有一個兒子,要麼乾脆就沒有兒子,所以也沒采用這種秘密立儲的方式,所以實際上來說,這種秘密立儲制度只被四位皇帝使用過。下邊本人說一下秘密立儲的方式好不好。
首先,中國歷史上皇位傳承的方式一般就是所謂的“嫡長子繼承製”,也就是“有嫡立嫡,無嫡立長”,這種制度是一種非常簡單粗暴的制度,也正是因為他的簡單粗暴所以存在著一些比較重大的問題,首先,這種制度下繼承人確定的標準十分明確,但這也就導致這個明確的繼承人往往會成為眾矢之的,因為只有扳倒甚至消滅了這位,後邊的人才有機會,而這個過程實際上可以無限的迴圈下去,所以在皇位的誘惑之下難免就會爆發殘酷的鬥爭,其次,這種制度過於武斷,不能有效的根據實際情況進行變通,比如如果前任皇帝去世的時候嫡長子還小,那麼儘管他可能有比較年長的兄弟,但是依然必須由他來繼承大統,這就難免會導致主少國疑,大權旁落。
而秘密立儲制正是基於上述問題對繼承製度的改進版本,一方面,由於設立的繼承人不確定,那麼也就不會導致群起而爭,另一方面,由於沒有死板的硬性規定,設立儲君的時候可以比較靈活,可以根據實際情況來進行調整,這也就避免了新皇帝年紀小或者能力弱的問題。
綜上所述,秘密立儲制相比於之前的“嫡長子繼承製”是一個比較全方位的改進,而且從其執行的效果來看也是非常好的。
秘密立儲制不是康熙皇帝創立的奧,如果康熙創立了這個制度的話,也就不會發生慘烈的“九子奪嫡”了。實際上,秘密立儲制正是由經歷了“九子奪嫡”的雍正皇帝所創立,而雍正以及其後的乾隆、嘉慶以及道光都是用這種方式秘密的設立了儲君,而在雍正之前的皇帝則還都處於傳位制度的摸索過程中,而道光之後的皇帝要麼只有一個兒子,要麼乾脆就沒有兒子,所以也沒采用這種秘密立儲的方式,所以實際上來說,這種秘密立儲制度只被四位皇帝使用過。下邊本人說一下秘密立儲的方式好不好。
首先,中國歷史上皇位傳承的方式一般就是所謂的“嫡長子繼承製”,也就是“有嫡立嫡,無嫡立長”,這種制度是一種非常簡單粗暴的制度,也正是因為他的簡單粗暴所以存在著一些比較重大的問題,首先,這種制度下繼承人確定的標準十分明確,但這也就導致這個明確的繼承人往往會成為眾矢之的,因為只有扳倒甚至消滅了這位,後邊的人才有機會,而這個過程實際上可以無限的迴圈下去,所以在皇位的誘惑之下難免就會爆發殘酷的鬥爭,其次,這種制度過於武斷,不能有效的根據實際情況進行變通,比如如果前任皇帝去世的時候嫡長子還小,那麼儘管他可能有比較年長的兄弟,但是依然必須由他來繼承大統,這就難免會導致主少國疑,大權旁落。
而秘密立儲制正是基於上述問題對繼承製度的改進版本,一方面,由於設立的繼承人不確定,那麼也就不會導致群起而爭,另一方面,由於沒有死板的硬性規定,設立儲君的時候可以比較靈活,可以根據實際情況來進行調整,這也就避免了新皇帝年紀小或者能力弱的問題。
綜上所述,秘密立儲制相比於之前的“嫡長子繼承製”是一個比較全方位的改進,而且從其執行的效果來看也是非常好的。