回覆列表
  • 1 # 若道娛樂

    財是一個概成,名譽,金錢,豐厚的物質條件,理想的生活狀態,都可以稱作為一種財富,人一輩子都在追求這些東西,可是卻沒有盡頭,隨著環境的不斷改變,需求,需要也變得更大,更深,說到底都是人的慾望,追求金錢是慾望,追求生命也是慾望,可是生命的時間是有限的,再怎麼追求也會有個頭兒,鳥的慾望很簡單,有吃的就行,只要有吃的,鳥就可以在它的世界裡生活的很好,我理解這句話就是說應該懂得知足,慾望都一樣,沒有對錯適可而止,人區別於鳥是因為人是高階動物,所以我們應該追求更高階的東西,學會適可而止,享受生命帶給我們的樂趣,Sunny,音樂,美景,不要活得太累!

  • 2 # 隨手行書

    人為財死,鳥為食亡。

    筆者理解這應該算是一個樸素的真理,這是自然界的生物要活下去的必然選擇。這也是所有生物的本能,要活著就要有養分,有食物。動物們為了口吃的拼個你死我活,身為高階動物的人更是如此。

    從古至今,人類首先就是要解決吃的問題,如何獲取食物,如何分配食物,如何保證絕大多數吃飽,這從來就是個重要而嚴肅的課題,一切的文明從此開始。無論是原始社會,還是奴隸社會,封建社會,還是現代社會,推動社會向前發展的始終是要解決吃飯的問題,也就是分配的問題。

    因此,從生存的角度出發,人為財死沒有錯,有了錢財,人才可以過衣食無憂的日子,我們人類所有的社會活動都可以理解為為了生存和發展。睜開眼隨處可見,我們學習,工作,都是為了更好的有尊嚴的生活。

    所以,我說這句話一點沒錯。但也正因為如此,我們的社會才會呈現出各種各樣的怪事和壞人,比如假冒偽劣商品,騙子,小偷,他們覺得用不正當的手法來錢更快更容易,雖然有法律擺在那裡,但還是有人去做違法亂紀的事情。為什麼?為了錢財,利益。

    人類社會一開始,就有人在制訂規則,勞動開始分工,統治者們也在不斷調整分配方法,目的就是確保社會在正常運轉,大家都有飯吃,有基本保障,確保統治者不被推翻。就算現代社會,還是如此。社會就是隨著人們個人意識不斷增強,不斷向統治者提出要求,社會不斷變革的反覆中向前發展。

    隨著社會制度的日益完善,法律法規的建全,社會基礎保障的普及均衡,公民素質的提升,我相信,社會會變得越來越文明,不按規則獲取利益的人一定會得到公正的處罰。

    我是堅持“人性本善,但有自私特徵”這個觀點的,所以我理想中的社會是這樣的:健全的法律體系,有有效監督的民主ZF,公民擁有充分的自由,社會更多元化,更加包容。

    但就算是到了我想象中的這種程度的文明社會,恐怕人為財死這句話還是有它現實的意義。當然人活著肯定不僅僅是為了財,但沒有財,似乎談其它都比較假。

    我願意做個說實話的人,儘管聽起來有點刺耳。

  • 3 # 支付創業之路

    有道理,現在是個人吃人的社會,很多人不擇手段得到自己的利益,甚至踐踏法律無視人的生命,踩著別人的身上往上爬

  • 4 # 江陽沽酒客

    “人為財死,鳥為食亡”這句話出自《增廣賢文》。首先我們瞭解一下《增廣賢文》是一本什麼樣的書。據說它成書在明朝萬曆年間,是一本幼兒啟蒙讀物。看起來有些雜亂無章,其實類似於語錄體書籍。它基本是總結前人的經驗教訓,處事為人之道,有點諺語,又有點其他經典的輯錄而成。跟另一部古代幼兒啟蒙讀物《幼學瓊林》是相輔相成的關係。古人曾經這樣形容:讀了《增廣》會說話,讀了《幼學》走天下。我個人認為古人真的比我們看的開和看的遠得多,就光是增廣賢文裡的那些警句諺語,現在很多人恐怕活了大半輩子都沒有想明白過。而那個時候居然作為幼兒讀物,可見古人的幼兒教育比我們發達太多,要是讀懂裡面的意思,看世界那叫一個通透,做人遇到困難那叫一個刀槍不入啊?當然我也覺得這跟《三字經》:人之初,性本善。多少有些違背。更多的還是說世界的惡與假,人情的淡與薄。不過沒關係,正如增廣賢文裡曾經說到:未曾清貧難成人, 不經打擊老天真。 自古英雄出煉獄, 從來富貴入凡塵。

    既然如此,那麼早早讓人知道,總比四十歲還傻呼呼的好。

    而問題主提問這句話我覺得不能只提後面這句,原文還有前兩句。

    順天者存,逆天者亡。

    人為財死,鳥為食亡。

    天道迴圈生生不息,自有它的規律,所以中國古代經常有天人合一提為最高境界,可是人呢?往往在慾望面前容易迷失本性和自我膨脹,這就是為什麼人為了名譽地位有時候會不顧一切去爭奪,最後卻機關算盡太聰明,反算了自己性命。動物缺少人的靈性,只為了活下來自然最基本的掠食,這就使得不僅僅是鳥為食亡了。反過來人也如此,人性一開始的醜陋,需要後天去進行調整,調整好了,你才能正在算人,不然跟禽獸無異,甚至有時候還不如禽獸,所以這句話道理自然是有的,但是這個道理的含義我們不僅僅要懂,還應該去反思反省,所以我覺得看透容易,做到難。希望大家不要成為這句話的犧牲者就對了。

  • 5 # 樹德漢碩

    人為財死,鳥為食亡。從生存角度說,這是句大實話,一語中的,一語道破,生動,形象,淺顯易明,寓意又極豐富深刻,可作無限想象擴充套件開去。

    人為財死,鳥為食亡,是不二之理,誰也逃不了。人要生存,人要生活,生存生活離不物質,特別在當下商品社會,沒有錢財物質是守步難行的,生存要錢,生活好更要線,沒錢難生存,少錢談不上生活。人不錢財努力拼搏,就要捱餓,就生存不了,更別談生活了,所以人的奮鬥努力,首先是了生存,然後就是為了活得好好的,就是過好生活,因而人不可不談錢財,不可不為了錢財。

    鳥為食亡,鳥是動物,鳥為生存,可以不顧一切,這一點人與鳥同,但人是高階動物,有思想有靈魂,有更高的追求,不但為了生存,還要更上一個層次,除了生存,還想生活得更好,除了有物質錢財的追求,還有思想精神的追求,還講究有良心道德操守,不會為了錢財就會不顧一切,無惡不作。雖然有人為了錢財而上下其手,弄虛作假,使奸耍壞,欺弱凌小,損人利己,蒙坑拐騙都做盡做絕,但大多人還是會顧及面子,顧及道德操守,會權衡利弊得失,不會完全為了錢財挺而走險的。人,特別是有理想志向的正人君子,不會單單為了錢財就去毀掉自己,除了錢財之外,其實還有更高層次的思想精神層面的追求。人不但為了生存,更為了好好生活。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 防曬霜怎麼塗才能發揮更大的作用?