對是對的，每個人都有說假話的時候都是不一定就都是騙人子，騙子就是同過語言行動去欺騙他人，得到自己的目的，這就是騙子，有時候說假話是善意的謊言，不是騙子！

說真話:△大夫給病人檢查。病人問大夫我得的什麼病呀？大夫說:你得的《胃癌》期，活不了一個月了。△煤礦礦難通知家屬，你兒子在煤礦被砸死了，快來領屍來吧！△小孩問奶奶:我爸爸和媽媽出差怎麼還不回來呀？奶奶:你爸爸和媽媽在外被汽車壓死了！△閨蜜:別跳樓！我剛參加完你男友(前)的婚禮，現在正入洞房那！我想這種事當時還不能實話實說。就得說瞎話騙人。對嗎？

這類話題，沒法定義，也不用定義。逆向思考誰騙了誰還不好說，明明就反感還一本正經的聽別人說又何嘗不是所謂的騙，至少欺騙了自己的內心，沒有做真實的自己；同時也讓對方自己都信以為真。

“騙”的本質取決於界限，邊界和規則，在外混得一片狼藉，卻告訴家人過得很好，類似這樣報喜不報憂能定義為騙麼，顯然從社會的規則不會。

再一個看用什麼作為衡量標準，大部分人當下時刻的話從他個人和處境的角度都可以認為是真的，但標準只限於他自身。以他人的角度是真是假顯然於他而言不重要，重要的是誰在乎了。所以在對待任何所謂的騙與不騙時，理性兼感性自然應對。

每個人都說過假話，這我是信的。但是也要看說假話的初衷是什麼。人無完人，只要他品行是好的，遇到事情能站到對方立場想問題，我覺得善意的謊言說說也無妨

每個人都可能說過謊話 情非得已有身不由己也好 善良的謊言為他人著想也罷 只要不是謊話連篇騙取他人錢財或有不可告人齷齪目的而行騙 都不算數是貶義的騙子

在這個世界，我想除了嬰兒以外每個人都說過假話，騙過人，但不是每個人都是壞的。謊言分很多種，有善意的、惡意的，有意的，無意的等等。 確實說過謊的人都是騙子，但騙子也有好的騙子和壞騙子。那些因為自己謊言傷害他人的才是真正的大騙子，而那些因為自己善意謊言幫助他人的正真意義上來說並不是騙子，我們不應該讓富有貶義詞的字眼來形容他們。所以在這個世界上並不是所有說過假話，騙過人的都是騙子。

說過假話的人都是騙子這種說法是不對的。做人就要堅守道德底線誠實守信，但是在特定環境下的特定事情，善意的假話有可能救人一命，並且假話造成的結果和影響有本質的區分，所以說假話的人不一定是騙子。

有的事情要分輕重，有的說話講的時候，要靈活轉變，害人的話不能亂說，有時可以講怎假話，把壞事掩蓋住，沒使到有些人一下子衝動犯錯，也都是好事，所以講假話總之就是騙子，不過有人騙人，向好的方向，有人騙人向壞的方向。

我信佛，經書上說，人說假話也是造業障

但是有時候沒有辦法，由不得你，我覺得只要不害人不傷人就可以了。

絕對真實，毫無欺騙，即便是佛主也做不到。

但持有上述觀點的人多半是為自己的欺騙行為找一個看似真理的論述。