三或者想做三的：以後都像吳…這樣，我們沒法要錢了!吳…太渣了!養三的或者想養三的：讓這些女的知道做三不能使勁要錢了，以後都不願意做三了，我們去哪裡找三去?吳…太渣了!全國所有家庭的原配：幹得漂亮，就該這麼收拾三，吳…好樣的!國家抓個典型，讓那些三以及想做三的先學會做人吧!跟已婚大叔叫偷情，不叫談戀愛!讓養三的也看看代價!

作為男人，男人那點心思當然明白，所謂金剛經那都是欲擒故縱欲蓋彌彰戰略迂迴而已，一個已婚男人偷腥很正常，霸佔人家未婚小三的青春肉體長達7年，然後一腳踢開，踢不開送牢房絕情可見一斑，同情小三也同情原配。但是渣男本質就不要洗了，現在談誰更加錯沒有意義，主導權其實一直都在吳手裡。2個女人包括後面的小四小五都是弱勢群體。其實身邊也不是沒有婚內出軌的故事，大多都有一個雙方都能接受的結局，像吳這種渣出天際的神操作真的是讓我長了見識。我現在老闆和老闆娘就是小三轉正，說出來沒人信，其實就睡了一個晚上就轉正了。我們老闆早期沒限購炒的一百多套房子全部給了前妻，就留了一個公司，算是淨身出戶。公司現在走下坡路，最近幾年還是供了了3套房，生了個女兒，人工授精生的，我們老闆出軌的原因並不是為了美色，因為老闆娘並不年輕漂亮，老闆也沒有吳搞小三小四小五的精力。吳完全就是貪圖陳的美色，洗腦控制，長達7年不放手，最後還要一腳踢開，真的愛一個女人，就算一腳踢開也會為女人找一條出路，授人以魚不如授人以漁，給不了錢可以給條戲路，送進牢房至於死地簡直壞的讓人可怕。

不圖財也不圖回報、多不不容易啊、這樣的姑娘打著燈籠都找不到、希望那些支援這姑娘的女人們的老公都能遇到這樣的小三

這樣的婚外情戀的問題，我不想去質評，也不值得，為什麼都喜歡八掛這些人和事，為什麼不多去關心有關民生的話題呢？

誰的錯更大？男人有婦之夫泡妞缺乏基本道德底線，女方也不是什麼好鳥，純卒是為錢當小三，回過頭再說演藝圈烏其八糟成了大糞坑，與當前大好社會極不相稱，文藝是為政治，為人民服務，是宣傳鼓勵人民奮進的文藝，這些演藝圈的糟泊應該清除。

不同的錯誤，都是自己作死的。都是最有贏得。吳秀波應該全面封殺，剝奪一切撈錢，撈名的權利，賠償廣告商等損失，自生自滅 。女的敲詐勒索罪名成立判刑。

吳秀波過錯大，明知小姑娘涉世不深，明知自己有家室。還要尋刺激。小姑娘也有錯。愛慕虛榮，明知大叔有妻室，還要涉這趟渾水。

我覺得小三更下賤，明知人家有家，還去插足，明顯喜歡人家的錢，作死的節奏！判她無期徒刑都不虧，當然渣男也可恨，封殺這類渣男，打入十八層地獄。

1）法律並不支援所謂的「青春費」。

2）用要挾的手段去爭取「青春費」構成敲詐勒索。

3）鑑於吳在兩者的關係中，屬於強勢方，應該進行諒解。獲得吳德諒解後，女方或會免罪。

4）「青春費」是物化女性的說法，主動爭取「青春費」更是自我貶低，權利與義務某種程度是高度相關的。

5）此事鬧到這種地步，無論女方是否被定罪，雙方都是輸家，吳輸的更徹底。明星演員就是靠「人設」吃飯的。

6）在輿論場，輿論能量與現實地位成負相關。弱者天然在輿論場處於有利地位，強者越採取高壓手段，越在公眾輿論扣分。

7）人的過度慾望是一切罪惡的深淵，我們都要謹慎，以避免陷入「慾壑難填」的境地。

8）免費的「性」最貴，免費的「饋贈」與「便宜」最終都會讓你付出超額的代價。

9）中年男人看起來更壞，不過是他有更多傷害你的權力，同樣也有更多保護你的能力。不要動不動，非黑即白，把中年人一棍子打死。我們的父母也是中年人吶。

10）談戀愛，要隨心。一旦起心動念，想要機關算盡。最後，吃虧的都是自己。只有無條件地奉獻與恩賜，無論結果如何，你都會心安理得地告訴自己「一切都值得」。

一個巴掌拍不響，事情到了這個地步誰都有錯，要看最開始是誰先犯錯，是男的騷擾還是女的主動？

中國的道德傳統一直都在，無論是誰，都不可以逃避道德的譴責和法律的懲罰。