叫愛情，只要雙方都愛這對方，那就是愛情。 物質自然也是愛的一種，女人都有虛榮心。沒物質的滿足。看到別人穿金戴陰自然也羨慕。漸漸的會發現我的他，不過如此。所以 物質也能來衡量愛情。因為，感情是可以培養的，這種愛叫虛愛，也可以說叫厚愛。但是沒物質那也是愛情。因為雙方你心有我 我心有你，也叫真正的愛情。

很長的時間裡，我們所向往的愛情是不摻和物質與金錢，柏拉圖式的美好故事。可是再美好也只能是故事，而不是生活。跟朋友討論過關於愛情和金錢的距離，關係，答案是一致的。愛情是一種需要物質來供養的東西，不算奢侈品，但是是要有代價的，你付出的越多，你所要承擔的機會成本就越大。物質是愛情的基礎，就是這個樣子的。沒有物質的愛情只存在於我們的學生時代，不需要為了工作奔波，不需要為了生計勞累，不需要把愛情後面寫上婚姻註腳的時候，而那種愛情是可遇而不可求的。

真正的愛情需要相互陪伴相互付出 這樣凝結成的愛情才是美好的

沒有物質的愛情當然算愛情了。

物質在愛情裡不是必需品。我身邊的一個朋友就有過這樣的一個經歷，她曾經追求過物質，但是在物質得到滿足之後，她渴望愛情，她覺得沒有愛情的人生是沒有意義的，所以後面她選擇了愛情，選擇一個沒有錢的窮小子。她倆拮据的為了省下電費寧願點蠟燭，倆人吃飯，男的總是把好吃的留給她，而男的為了省錢很多次都吃鹹菜，但是倆人從來沒有埋怨過各自，也沒有怨天尤人，更沒有大吵大鬧，兩人反而感情越來越深。

所以，不是所有的愛情都需要物質來陪伴，更不需要物質去維持，遵循自己的內心，愛情這東西不是靠任何物質來維護的。

那要看你是否窮過，如果你遇到過，不向你所取任何財務的人，那你認為他是向你取色嗎？，真心不會總有，請你不要那他當狗肺

看小說中毒了！小說是虛構，虛構是雅詞，俚語說成“瞎編亂造，滿嘴放炮”，僅有聲響無實際真實內容，歸致幻術的幻覺效應，屬藝術追求的終極極點形態。

詞本顯示愛情為情緒形式之一，只不過情達到了抓心的友程度而已，繁體漢字顯示的很明白，就是抓心的友組成的愛字。因此愛情僅是情，情人體現最突出或被文學強調過份了，從而僅是男女間事了。實際上兩脅插刀的男人間與女人間的友朋也是愛情體現。

戀愛也如此，可男女.可女女.可男男,僅言情小說給侷限於青年情感初發狀態內了。因言中毒。

戀，由3歲前幼兒戀母獲得，青年時仍保留，本質有“依靠”，外型“不設防”。表現：見初喜，相聚雖無言心心無矩離，相互極隨便任意。離開有不佘覺及惜惜悲傷感是為戀態。

愛情.戀情僅對人且不分男女,處對相談對相雖有愛情式與戀愛式,此俗語言為自找自談對相。對相的相字，是互觀互看。所以有看對眼了。都歸找自組家時的另一半。

找自組家巢的另一半，也有愛情與戀愛式，但不多，多是朋友介紹，再為同事介紹，再為父母牽扯，再為媒人說合，再為婚介，再為登報刊。

自建家巢前的男女相處談千般萬股好，婚慶達頂峰，婚後鍋碗瓢勺四交響曲，衛生講究最重要，再後孩子哭又鬧，家庭成老媽子了，終日如此要準備好。此婚姻是愛情墳墓現。步入物資態。

家巢與家庭不一樣，家巢可任意遊隨意吃穿住行玩樂鬧。家庭為生養孩子之所，為他為他喂他一切都為他，從而庭成。庭為停自玩樂鬧轉孩子玩樂鬧了。

而家是，在外所獲一切不許自享，而攜帶回家，由家庭成員共享。且呈：成員以:一得具得.一損具損.一榮具榮.一辱具辱.一羞具羞態。

其實問出這樣的問題可以從側面反映出對現在的愛情還有些不自信，對未來生活中存在的諸多不確定性感到無所適從，可以理解，因為沒有經歷過，無論是愛情還是生活都是需要時間的考驗和世事的磨礪才會真正體會和部分理解，只有攜手走過才會在心裡對愛情有一種堅定。

其實愛情跟物質原本是不相干的，一種是精神層面的追求，一種是物慾的滿足。只是隨著社會的飛速發展，生活的物質化，追求的多樣化，使得大家開始不得不去面對一些現實的衝擊和選擇，愛情是兩個人之間的一種吸引和依靠，從感覺上來講就是一種心靈上的需求，在彼此心中不可或缺，一種感覺上的彼此喜歡逐漸演變成心裡滿滿的都是對方，從喜歡和愛戀不知不覺成為習慣和相互的支撐。這些都是深深存於內心的，心不變則不懼雨打風吹，無論始終皆因那份初心。

只是，如今生活的豐富多彩、需求永無止境，讓彼此迷了眼、亂了心。

以上都是有感而發，可能沒有實際的說服力，那就先從我說起吧。

在看我們的父母輩、爺爺輩們，比我這代更純粹，直接把愛情快速過渡到了親情，反倒是現在，太複雜了，複雜到了愛情開始有了保鮮期，複雜到了把純粹的愛情打上了種種的標籤，沒有房、沒有車、存款不夠、彩禮不高結婚就不靠譜，窮小子沒資格追白富美，鄉下女不敢追求高富帥，全都是標籤，而愛情的本質是什麼？陪伴一定要在自己買的大房子裡才算陪伴嗎？惦念就是要在對方過生日的時候送的禮物必須高大上才叫真愛？真心在家裡烹製的幾道小菜被五星酒店的生猛海鮮鄙視的一無是處！

這就是在物質的光環下被踐踏的愛情！

兩個人的世界，其實可以很簡單、很單純，共度餘生而已，愛是純粹的，而人生是用價值來評價的，你餘生的另一半真正的價值和你在另一半心目中的價值是可以用物質來衡量的嗎？兩個人的世界裡，物質的追求和滿足只是一個過程，得之我幸失之我命而已，他掙不來、比不了其他人，這日子就沒法過了嗎？

當兩個人有幸能攜手走到最後，除了能給後代留下點什麼，掙再多能帶走一分！現在在反觀兩個人在一起的這個過程，平淡些反而是好事，少些慾望，多些從容，就是對他也是對你的一種寬容，彼此就不會那麼累，所謂的變心皆因心累，愛的太累就不願愛了，為什麼累，看過周星馳的《喜劇之王》嗎？星爺對張柏芝那句“我養你啊！”那就是純粹的愛，感動了多少人。如果按照現在的社會標準把劇情延伸，向星爺提出房子、車子、票子，婚後再不斷的物質化，給的了儘量去拼，拼不來又不行，慢慢心就累了，本來家就是心靈停泊的港灣，為什麼婚後會有怕回家的人，不言自明。

說了這麼多，也很感慨，愛情的這條路要走幾十年，艱難坎坷是必然，本來就不容易，更應該為摯愛減輕負擔、掃清障礙，大道至簡。

至於是不是真愛，只有走到最後才知道！

謝邀！沒有物質的愛情，算愛情嗎？我覺得愛情跟物質沒有什麼太大的關係！物質沒有，我們可以憑我們的勤勞和智慧去創造。縱觀古今，有多少有錢人，不是白手起家呢！即使有些富二代可以坐享其成，享受優質的物質生活，但如果缺乏智慧，不擅經營，一樣可以一無所有！所以愛情跟物質真的沒有什麼太大的關係！最重要的還是要看兩個人是不是有真正的感情，真正的愛情既要兩情相悅，又要風雨同舟，不離不棄！兩個人同心同德，想要的物質，共同努力去追求啊！

愛情本來就是獨立於物質而存在的，是二個不相關的概念。只是隨著時代發展變遷，愛情的結局跟物質又是千絲萬縷的聯絡，物質可以為愛情提供堅實的經濟基礎，為愛情保駕護航，而愛情又為擁有物質財富的人增添精神愉悅，利於創造更多物質財富和精神財富。

愛情與物質，愛是精神層面的，物質在愛情中通常人把金錢地位當物質，金錢是物質外的附屬品！不全面，其實被愛方的人就是物質！這還是意識和物質的問題。精神來源於物質，物質支撐精神，你愛一個人應該愛人這個核心物質，沒有無緣無故的愛，這是愛，如果果你愛金錢物質，那是愛錢！在愛情中，愛是意識，被愛者是物質，你愛這個才是愛。當然人的吃飯，金錢多少考慮點也正常！那是現實生活所迫，所以脫離金錢的愛情才是愛情，比如大家都一樣富裕，那麼在找對方的時候就是愛情了，不考慮別的了。有利益金錢存在的愛情未必是真愛情！

無論是男性還是女性，對於戀愛觀和婚姻觀都有了新的認識和理解。兩方在一起雖然是你情我願的事情，但前提卻是在相應的外在條件下成立。男愛色，女愛財，在我看來卻是一件很正常公平的事情。經濟基礎決定了上層建築的產生，直白點講戀愛就像是做買賣，沒有相互利益那買賣是做不成的。

其實我認為有的時候，談戀愛不能一昧的去要求對方為自己付出多少，良好的戀愛觀應該是不想理解互相付出，也不能用物質來衡量證明愛一個人的分量，父輩哪裡得到的經驗是：不捨得給你花錢的男人不一定愛你，捨得給你花錢的人一定愛你。其實捨得與否不過是愛一個人的表現，大部分女孩子想要驗證男孩子的態度，而男孩子大多數把這種驗證誤認為是物質。

！

沒有物質的愛情，是真的嗎？是真的！寒窯雖破能避風雨，疾病貧窮也能生死相隨，詮釋著偉大的愛情！過著純粹的感情生活！這決不是危言聳聽，我堅信，沒有物質的愛情，是有真實存在的！而就在你我身邊！我們也不能一棍子打死人，愛情這個東西哪能一概而論！現在也有，不把物質當回事兒，為了真正的愛情，倆人白手起家，把流油式的日子過的是有聲有色，紅紅火火，就在60、70、80年代，家家都不富裕，談何物質婚姻，物質愛情呢。那個時候就此誕生了好多可歌可泣的真正愛情故事比比皆是！就拿我們上些日子回答的山東臨沂的杜元法老人吧，58年如一日，伺候癱瘓在床的妻子，沒有奢華富貴的生活，就承諾了一句，我會一輩子疼你，在他的精心呵護下，妻子從沒生過褥瘡，這沒有物質的愛情！難道不是真的嗎？哎！時過境遷了，人們的的愛情觀發生了微妙的變化，逐漸的喜歡上了物質，這也沒錯，看著人家動轍就是豪門豪車豪宅豪爺豪姐的，都豪氣到米國去了，誰不眼熱，同是一樣的（人），誰不想找一個富豪呢，憑什麼她就穿金戴玉，我幹瞅著？？所以有引領就有跟隨，今天把物質建立在愛情之上，也不是啥稀奇事兒了。…

愛情是一種感覺，在它的到來是沒有任何預兆的。愛神丘位元的愛情之箭射出去的方向也是沒有目標的。

因此，愛情可以穿越塵世的各種俗物，穿過地位，金錢，相貌，年齡的阻礙，直接擦出愛的火花。

只是，我們畢竟是生活在塵世中，我們是自然生物，自然離不開吃穿住行，離不開最基本的物質基礎和精神享受。

我個人覺得，純粹的愛情是可以存在的，但那只是真空中的愛情。兩個人在一起的愛情不能只是用嘴說，即使是相濡以沫，那也得有沫可以濡才行。

離開物質基礎的愛情，基本屬於童話，屬於腦海中想象的愛情。如果缺少了最基本的物質基礎的支撐，愛情再美麗，也只是缺少了土壤的花朵，很快就會枯萎。

生活不是卿卿我我，生活不是花前月下，生活是真真正正的柴米油鹽，缺少哪一樣，生活都會變得沒有滋味。“貧賤夫妻百事哀”，這是老一輩人的話，其實也就是告訴我們，沒有了物質基礎，愛情也會暗淡無光。

有人可能會說，我們有愛情，就可以戰勝一切。我就想問，用什麼來戰勝？只用兩張嘴嗎？還是用餓扁了的肚子？

再者，我們群居動物，如果旁邊的鄰居都過的比你們好，人家的孩子吃好穿暖，而你們的孩子因為貧窮遭受欺辱，你還會說我們有愛情就可以了嗎？

沒有愛情是不行的，但只有愛情也是萬萬不行的。沒有物質做基礎的愛情不長久，你們說呢？

:謝邀！沒有物質的愛情，是真的。不過現在己經如滿天星星一個月亮般少見了。在以前的年代裡，沒有物質的純純浪漫的愛情，比比皆是。感人至深。現在在這個物慾橫流的洪流中，以物質，金錢為前提的婚姻到處都是。好象攀比一樣，有些人，誰家養個女兒那就是一棵-搖錢樹一樣，你要八萬，他就要十萬，不然相比就掉了架一樣。結婚後，以前借的債小兩口通通不還。留下鉅額債務有兩老口還。送彩禮，蓋新房，娶新娘。是有兒子的家庭的三步曲。城市也一樣。有很多人家為此債臺高築，苦不堪言。如果社會風氣改一改不要彩禮，男歡女愛，那社會要減少多少壓力。會給更多的家庭帶來歡樂。社會會更加和諾。人們會更加團結。那該多好啊！

愛情跟有沒有物質，關係不大。關鍵是彼此的獨立和對對方的態度。雙方能夠彼此永遠保持對對方的表達，在在生活上的互相分擔，互相幫助，彼此欣賞，鼓勵，互相包容。不拿對方做跟有錢比較。滿足於自己獲得的。看淡物質，錢的差異。對錢的態度，要麼有錢，要麼有強大心理素質，承受別人的有錢，臉不改色心不跳，不亢不卑。

沒有物質基礎又何來談愛情？毛主席就曾說過“不以結婚為目的的戀愛，都是耍流氓”。當然現下社會開放，多談幾個多對比也是好的，總要適合的在一起才長久。

古代特別講究門當戶對，當今也如此，門當戶對的婚姻前提至少可以保障婚後的和諧平等。生活是需要成本的，不是靠喝點空氣就能填飽肚子的。大到車子房子，小到菜米油鹽都是錢，這絕對不是“俗”，這是赤裸裸的現實。我們都曾會被愛情的飄渺衝昏頭腦，但終將也會被生活的殘酷打回現實。

年輕人面對愛情首要關心的是對方是否愛自己，愛得有多深。而父母首要關心確實對方的家庭條件和個人情況，這就是區別。

父母走過的路比我們吃過的鹽還多，他們年輕時也曾像現在的我們一樣為了愛而奮不顧身一過。經過歲月的流逝，他們也才慢慢領悟到生活的不易與艱辛。試問連飯都吃不飽的情況下還有心思去精神享受嗎？精神得不到享受那就意味著變成折磨。在一種折磨與痛苦中生活還能幸福嗎？

男人在面對愛情時是理性的，女人在面對愛情時是感性的，假如這段愛情只是“玩”那物質也許沒那麼重要，如果是奔著長久的發展組建家庭物質基礎那就一定是重要的。

梁山伯要是有馬文才家底雄厚還用和祝英臺化蝶嗎？白雪公主要是沒有華麗的禮服和水晶鞋她連見到王子的資格都沒有吧。往往我們所歌頌的所向往的都是微乎及微的，醒醒吧還是多努力提升自己吧，不管是工作能力還是經濟實力這才是最重要的，只有自己足夠強大才能擁有與自身匹配的幸福。

物質造就真愛！沒有物質的愛情，不算愛情，這屬於悲情！人的相愛，往往透過某些特別的事情而產生的，與對方經歷過一切，從而達到一定程度的理解，早就成物質上的愛~

只有長久才談的上永恆~至於現在為什麼年輕人結婚又那麼快離婚，那是因為他們在物質上沒有奠定真正的基礎，他們的愛只是表現在肉體和心裡樂趣身上，根本沒有認真想過後面事情的發展，也沒去想將來一起共同偕老，只是為了一時的歡快，等到結了婚出現了問題又不能攜手同心一起去面對的時候，就會對對方產生猜疑，導致感情分離~這種慣例出現頻率很高。

然而在古代允許與素不相識的人結婚，但一旦結了婚就會對此誓守至終，也不會隨意拋棄自己丈夫/夫人，雖然這種沒有任何物質上的愛情，但是他們遵守了他們的生活規矩。

而至今卻是大大地轉變了，沒有物質是談不上愛情的了，然而這“物質”簡直變成了“汙質”為什麼這麼說？源於這麼一句話：沒錢談啥感情！有錢好談情！

一輩子人生遇到一次真愛是非常幸福的，有的人即使試了十回還是一樣的結果，這也許緣分的問題。如今的年輕人能夠白頭偕老的又有多少~

真愛最後不一定幸福，但過程很美好。

沒有物質的愛情，俗話說“裸愛”，按常理說，這物質應當是包括好多內容。似如有“精神物質、財富物質”，就目前社會環境下，追求“精神物質”的人，可能會有，這點不可否認。不是有人說嗎！兩人只要真心相愛，喝涼風也感覺到很幸福！這種精神是可敬、可佩。不過這也只得質疑？這種愛情不知道是否能長久的走下去！財富應當是物質的基礎，也是如今愛情的根基，就當今社會環境下，大多數的人談情說愛，都是以財富為主導先題條件，已經達到了無法抗拒的現象，愛情不代表婚姻，真正建立家庭沒有財力物質，豈不是空話。

沒有物質的愛情除非能同甘共苦的夫妻，否則都不是真的。

大多愛情是建立在物質基礎上的 ，沒有物質談不上愛情，日無時攴，寒餓不振作，飢寒交迫還談什麼親熱。空手套白狼，嘴再甜蜜也是虛偽裝佯繹，女人講究的是實際，沒有經濟實力，簡直你是放屁。沒車沒房沒錢被回拒，財禮聘全要俱備，否則婚約要解棄。這都是現實的物慾。各方面條件好，大叔也願意，笑逐顏開，情投意合。丈夫若賺大錢回象，妻子迎面有笑顏，看著孩子，大喊爸爸回來，妻子替孩子叫丈夫爸爸來，況且獻殷勤，無微不至的服侍，對吮相斟酌，一拍即合。否則給你臉色讓你難堪，瞧不起你，不理你，整天板著苦臉，陰雨風雷起，惹亊生非羞辱你。那還有什麼愛情真存在，簡直是無奈，為生活而生活，夫妻只是湊合。

所以說，沒有物質存在，根本談不上真實愛情，也不浪漫，只能說是湊合搭檔，過平淡生活，無心思去談情說愛，激情澎湃，這是現實的潛在。

沒有物質的愛情，是真的嗎？這個事情區別對待，人生觀不一樣，看法。實踐不同步，當今社會的人有些實事說明也是這樣的分手，如，農村男青年，中年齡不等，每村裡男性特別多，特別想找到可愛的女性結婚，成家立業，創業為重，但是心裡想的不能實現阿。為什麼呢？女性好友沒有人愛自已，兩人相識了，講到家庭物質，價值觀，人生生活時女性就是與你分手走，還要講男方家庭要有經濟實力，有錢了才有人愛，才有愛情的生活，沒有女性喜歡窮人，窮男人，是夫妻感情，愛情發生的變化很大啊！

維北村戶口丨00戶，人口870人，男性未結婚的佔40多人，(老中青)這個村生活困擾了，山區域，生活上存在困難啊！，全村跑出去打工掙錢的人佔多離婚的8戶，這些事情例子多了。你說是真嗎？不能全部是這樣的人生。上述說有區別對待著呢？希望大家參加評論。謝謝！

是真的啊，愛情是真的，不過，愛情也是可以透過設計來實現的，比如你可以在網路上搜索“吊橋效應”。

為什麼我們會嚮往愛情，有那麼多歌頌愛情的詩歌，小說，戲劇。就是因為，愛情太讓人無法想象了，他可以透過簡短的心動，就讓很多理性思考變成了個笑話，那些個利益計算，蠅營狗苟全部被推翻在地，讓人有一種做夢的感覺。

既然是夢，那就會醒的。所以，當你看到你的愛人根本不是你想象的樣子的時候，他不收拾屋子，衣服亂扔，襪子和內衣一起洗，就會發生各種矛盾，也會讓你清醒的認識到。這個人，並不是我腦子裡面的那個存在，而是一個活生生的，有優點，毛病也挺多的一個活生生的人，他有理想，有擅長的，也有笨拙的，甚至一些看起來奇奇怪怪愛好。

當你“清醒”過來的時候，你就會思考你們的未來，你們關係的發展，你們的志趣等等，而這個時候，物質上的考慮也是重要的一環，過不了這一關的愛情，就有緣無分，過得了這關的就能修成正果。

在人與人之間，關係才是永恆，一時的激情總是熱烈的，熱烈的卻不能長久，溫火不能灼傷人，卻也能給人溫暖，然後再不時的加一些燃料，比如共同的經歷，美好的情感等，長長久久也是可以期望的。