謝謝邀請！這個問題我個人是認同的，在日本接近20年前就有一句話叫再富也要苦苦孩子，我覺得很合適用在男孩身上，男孩子就應該多吃苦，多鍛鍊他的生活和自立能力，不能當成溫室裡的花朵來慣養，對他以後獨自闖蕩社會有好處，老話說的好，吃屎的孩子早當家就是這個意思。而女孩子就不同了，必須富養，從小培養她的修養和氣質，讓她多見識一些世面，避免長大以後為了貪圖一些小便宜上當受騙。

不能這麼說吧

我感覺男孩女孩都要窮養 讓他們自己獨立 不然女孩富養的花 學不會獨立 伸手就找父母要錢 可能成為習慣 到時候父母因為啥事 要是不給錢 導致女孩生氣啥的 所以這種因該是劃分到溺愛上面去

不管是男孩女孩都要窮養 讓她們自己學會掙錢 這樣才能知道不管是誰的錢都來之不易

請不要被封建思想佔據了讓孩子獨立的機會

你好，“女孩要富養，男孩要窮養”，我是認同的，但個人認為主要養的是精神，而不只是物質。

如果只是物質上過於豐富，養出了一個嬌滴滴的“飯來張口，衣來伸手”的公主，相信對她的成長也是不利的。富養更多應該是精神方面的，比如更多的見識。而物質上過去貧乏，很有可能她受不了一點誘惑。一個老家的女孩，20歲左右結識了一個離婚帶孩兒的男士，跟他回家了，父母叫不回來，她說:我就不願意進那個家......她的爸爸一直是個不思進取的人。

而窮養兒子，並不是說物質上虧待，基本生活必須要保障。但男孩從小應該培養他的責任感，這是需要從很多方面入手的，合理的金錢觀很重要。

我同意你的觀點，不論男孩女孩，如果有條件，都應該富養。同一個家庭裡的男孩女孩，更應該被同等對待。

傳統重男輕女的家庭，女孩往往被當做犧牲品，容易成為扶弟魔或者扶哥魔。

而富養女兒窮養兒子，是另一種隱性的“重男輕女”。

因為這種觀點認為，男孩窮養才會早當家，有擔當，女孩富養長大才不會被輕易騙走。這種想法的根源是什麼呢？是內心仍然覺得男孩要征服世界，女孩要征服男人，只不過富養提高了女孩對男人的標準和要求。

這仍然是一種性別歧視，認為女孩沒有擔當的能力。

而且同一個家庭，如果以犧牲家人的需求一味滿足女孩，“富養”女孩，只會造成女孩以自我為中心、過分享樂的思想。而這個家庭的男孩，如果被“窮養”，內心必然會覺得不公平，長大後會不會像如今重男輕女家庭出來的女孩對兄弟的複雜感情很難說。

我認為，無論男孩女孩，如果有條件，都需要富養，富養的是精神，物質量力而行。能力範圍內給最好，能力範圍外讓孩子知道就好。

父母是孩子的起點。一個家庭是一個整體，讓家裡的男孩或者女孩過分“窮養”或者“富養”，都沒有必要，跟一家人的生活水平一致就可以了。

孩子想要更好的？沒問題啊，可以自己想辦法賺錢。

無論男孩女孩，孩子天生都是懂享受的，孩子大點了也懂得跟別人比較。

為什麼咱家房子沒有別人家的大？

為什麼咱家車沒別人家好？

為什麼別的同學能出國旅遊我不行？

為什麼我不能坐商務艙？

而作為成年人的我們，可以一時滿足孩子，難道能一輩子滿足孩子嗎？我們有責任教孩子認清現實。

讓孩子意識到家長給她/他提供的已經是家庭條件所能提供的最好狀態了，如果她/他想要更好的，就要接受父母陪伴時間更少或者想辦法自己賺，相信很多孩子都能聽懂。

但能不能接受，還要看平時家人的生活狀態。

一個家，如果向來都是大人過著什麼生活、孩子就過什麼生活；家裡是什麼樣，就讓孩子看到什麼樣。既不會刻意讓小孩吃苦，也不會犧牲自己滿足他的要求，那麼孩子接受起現實來就更容易。

所以我認為富養男孩富養女孩都沒錯，但前提是父母有這個條件，如果沒有，也不必犧牲家人去富養孩子。

因為父母自己，才是給孩子最好的起點。

現在這個時代，不管是男孩還是女孩，“富養”是沒有問題的，但是並不是說物質上滿足孩子的一切需求，而是精神上要“富養”。

精神上該如何“富養”呢？最重要的一方面就是知識，這個知識不僅僅是書本上的知識，更重要的是課外的知識，只有見識的內容多了，才會將自己的精神世界豐富起來。這就需要家長多帶孩子見見世間的人生百態，認識社會中形形色色的人和事物，才不至於將來被他人所利用甚至是被騙。

之前一直流傳著男孩要窮養，其實目的就在於讓孩子能夠早擔當，培養他的責任感，目的是沒錯，但是方法現在不太適用了，畢竟窮養孩子就等於連父母自己也得窮養了，時間長了誰也受不了，所以需要父母在培養孩子的“男子漢”性格上下功夫。可以多讓孩子參加集體遊戲，適當讓孩子受挫，讓他反覆嘗試直到成功等等，培養孩子有擔當，不推脫責任，就是個小男子漢！