我認為這種男人太雞賊了，而且很自私。

很多女人，因為太信任對方，傻乎乎嫁了這種雞賊男，等進了婚姻，吃了虧，那就太晚了。而別人只會笑她傻、笑她蠢。

說實話，我認為一個男人，若沒有房子，根本就不適合結婚的。

一個大男人，連個房子都沒有，讓老婆孩子睡大街嗎？就算付了首付，買了個房子，那萬一還不上貸款，房子也是隨時可能被銀行收回的。嫁這樣的男人，對女人來說，是很沒有安全感的。

一個女人，願意結婚後，和男人一起還貸供房子，已經很不錯了。憑什麼，房子還沒有她的份？

這種男人，真讓人鄙視，還沒結婚呢，就聯合自己的父母，偷偷摸摸做出這種事情來。真能算計，太不要臉了。一家三口地算計未來老婆，有把老婆當自己人嗎？

這種男人，別結婚了，跟自己父母過一輩子吧！

看看，又是一談錢就傷感情的案例！請原諒我的決絕，我首先需要做的第一件事就是暫停談婚論嫁，甚至終止再與男方談婚論嫁！

因為在弄明白幾件事情之前，我要考慮的是還能不能和這個男人一起走下去，進而步入婚姻，而不是首付不寫名字能不能接受的問題！

說的好好的一起交首付，一起還貸款，為什麼談婚論嫁了，突然變卦要自己付首付款了？

自己付不是不可以，房本上不寫女方名字不是不可以，關鍵是男方倒是付全款啊，而且與這個房子相關的裝修、家居用品的費用都由男方自己付了，女方啥事沒有，該談婚談婚，該論嫁論嫁。

女方本來決定嫁給你也不是看上你只能付起首付，甚至首付都不一定能付得起的家底兒，是看上男方你這個人了。

你今天想一出是一出，改掉說好的一起付，要自己付首付，你明天想一出是一出，馬上要揭紅蓋頭了，你一改說好的執子之手與子偕老，又要去掀開別人的紅蓋頭。你首付姑且罷了，你揭了別人的紅蓋頭，她可如何是好？

現在你臨時反水，出爾反爾，又要自己付首付了，給個理由！

你臨時決定要自己首付，不想在房產證上寫她的名字了，你明說啊，偷偷摸摸去首付，這事能瞞得了一時，瞞得了一世嗎？

自己都意識到這事明說沒道理，只好偷偷摸摸來解決，你有沒有想過女方知道了的感受？己所不欲勿施於人，如果女方也像你這麼做，你會怎麼想？

僅僅是談婚論嫁，男方就惡向膽邊生，你叫女方如何不怒從心頭起，寒從腳底生？這事往大了說，是欺騙，往小了說…，這事沒法往小了說。

因為，是個人想想男方的心思不言而喻。想給他找個堂而皇之的理由都摸不著頭腦，不是嗎？男方到底想幹啥？

首付給你一起付，貸款給你一起還，她的名字還不願意往房本上寫了？如果壓根就給你胡攪蠻纏，一分錢不出也想把名字綴在房本上呢？

所以，當兩個人之間涉及到原則問題時還是應該搞清楚，弄明白了，關乎女方終身大事。當然，還是應該感謝男方婚前就露出馬腳，對女方來說一切都還為時不晚。

至於題中所說，能不能接受首付不寫名字，如果搞清楚前面出現的狀況，還能到商量首付這一步，我覺得，即使之前認為寫不寫都無所謂，現在卻不能無所謂了。一切按照法律辦事。

你給他談感情，他給你談錢！呵呵！

很簡單，男朋友想付首付作為婚前財產，婚後你和他一起還貸款，或者他來還貸款你來付生活開銷（自己說還完貸款沒錢了），孩子你養，如果有一天過不下去了補償你一點錢，典型的自私自利！建議你也按揭一套，寫你父母名字（獨生女的話），不是獨生女就寫自己的？！！）婚後也各供各的！千萬不要著急要孩子，直到說明養孩子的經濟來源，分期到位時間等，要麼乾脆就不結婚，出爾反爾的人品行有問題！

談婚論嫁時男方自己付首付買了套房子，這個其實沒有毛病，現在女孩子也都比較經濟獨立了，婚前自己首付買房子的也不少，這些都很正常。我有位女同事，婚後都有孩子了，才知道老公婚前還有套房子在出租，她問老公以前怎麼沒說呢，他老公說你相中的是我這個人，現在告訴你給你個驚喜不是更好嗎？

既然你們己經談婚論嫁了，如果男方真心愛你，不要太糾結這件事，也許他不想讓你分擔首付，是不想給你增加壓力，也許他在婚後想給你個驚喜，至於寫誰的名字，你也沒出錢，既使男方同意，男方的父母也未必同意，你們畢竟還沒結婚呢。

作為女孩子，還是經濟獨立些好，未雨綢繆，不要把自己的命運寄託在婚姻上，不要總想得到一些不屬於你的東西，很多東西你越想得到，不但沒有得到，反而還會失去，有些時侯換個角度去思考問題，也許你就豁然開朗了。

這個題目讓人看起來傷感，已經到談婚論嫁的階段了，男方還在猜忌女方，試圖把女方完全排除在房子之外，這樣處心積慮的只為自己打算，我很想知道，結婚了，兩個人會幸福嗎？我看很難，我們還是一起分析箇中緣由吧。

男方在談婚論嫁的時候，偷偷的按揭買房，這個“偷偷”兩個字可以顯示出，買房子的時候，女方並不知道男方要去按揭的事情。難道是為了給女方一個驚喜嗎？但是從後面說不讓女方在房產上署名來看，顯然不是給女方一個驚喜，要給，那也是一個驚怒吧。

那麼為何要偷偷呢？只有一個解釋，那就是不願意女方佔有房子的所有權，男方想要獨佔房子的所有權。女方已經非常願意和男方一起支付首付，那麼男方就沒有任何道理偷偷的去按揭買房，既然做了，就會讓女方寒心了，想結婚嗎？女方可要掂量一下男方的結婚要求了。

男方已經拒絕女方一起支付首付，順理成章就會說，你一毛錢都沒有出，我怎麼可能讓你在房產上署名，對於男方來說，這個理由也是非常充分，拒絕女方要求也是理所當然，因為他們佔據了道德制高點。所以後面女方要求署名的要求也是沒有可能的實現的，如果他們要是會同意你署名，他們也不會偷偷的自己去按揭呀。

在這場婚姻中，男方一直都在算計這女方，佔據這個婚姻的高點，如果女方同意這場婚姻，恐怕婚後對於女方來說是及其的不利，因為自始至終，男方都沒有誠意和女方一起過好後面的婚姻生活，在他們的心裡只有算計今後離婚怎麼最大可能的獲得自己的權益，既然如此這場婚姻又又什麼意義呢？

我的建議：作為女方，既然男方在未經你們同意的情況下，偷偷的按揭，又不願意在房產上署你的名字，那麼你就要認真的考慮一下他們的誠意，別輕率的把自己嫁出去了，給他們和自己多一點時間考慮吧，房子事小，婚姻乃人生大事，不可不慎。

你好！

我看到這個問題就頭痛，現在的人怎麼了？物質，產權比感情重要，比愛情重要，比婚姻更重要。究竟是什麼心態難以察明？尤其這題中的男人，我更難理解？

按理說:婚房是男方應該準備的，娶媳婦不可能睡野外成露水夫妻吧？古話說:麻雀也需竹筒管。這是理所當然的，但女方同意和你一起買房，這不是天大的好事嗎？打著燈籠也沒法找。為什麼又出而反爾呢？也許你覺得沒意思要女方出錢買房，丟了男人的臉。但你應該和女方商量，得了她方的應許才是男人的風範。可你這樣做太不地道，只付首付，剩下婚後一起還，還不注人家的名。這是什麼行為？以小人之心度君子之腹，男人就應該坦坦蕩蕩，有所為而有所不為。你把她當什麼人？還是你老婆嗎？還沒結婚就是使心計，婚後你還會把她當人看嗎？

再來說說女方:結婚你為什麼要答應和他一起買房？也不合常理，只要人對路，能放心託付終身。就承願不要新房，舊房就不能結婚了？婚後一起打拼買房也是一樣的，有誰敢不注你的名字？現在好了。水退石頭獻，不等事久就見人心了。這種男人，言行不一，感情還未專一嗎？也不見得婚姻，家庭會專一。一肚子花花腸子，腸子是花的何況心不花。你還敢嫁給他嗎？請三思而後行！謝邀！

我就想知道你有多嫁不出去，多擔心，多對對方不信任才選擇和他一起付首付款，從傳統上說到談婚論嫁的地步男方應該提供住房，除非條件有限，作為女方想幫助男方，一起努力買房結婚，如果男方有足夠的錢可以支付起首付款，那麼你又何必和他共同出資呢，你說當初雙方父母商量的結果是共同出資，現在男方自己支付了首付款，說明男方是有能力支付的，同時也說明當時是你父母提出來的，作為女方父母我覺得這樣做會讓男方有想法，甚至讓男方認為在防備他，現在你很被動，只有你問問自己願意不願意根他走下去，願意的話就結婚吧，不能接受就找別的理由分了，如果提出是房子的問題，會造成男方認為不加你名字你才不願意的，對你造成不好的影響，如果你有能力的話為什麼不自己按揭呢，個人愚見，不喜勿噴，

婚房在婚前應該是必須具備的，住的地方都沒有結什麼婚，男方買房未告知女方可能不想讓女方分攤費用，也不想讓女方參與其中，房產是大的開支屬不動產，一個人買有獨立產權，女方不應過多憂慮，你嫁的是人而不是房，實在介意房產上寫上自己的名字，可以與男朋友溝通交流講出自己的想法，還有就是首付月供平攤，這樣也公平就是以後有個什麼變化，大家也不會有太多爭執，