美國與伊朗的積怨由來已久，站在美國的角度，估計早都想掐死伊朗了，但是伊朗可不是吃素的，其一直都是老牌中東霸主，從波斯鐵騎到如今的伊斯蘭革命衛隊，但凡美軍有攻打伊朗的想法，都不得不深思熟慮一下自己的戰爭成本。

一是伊朗不是伊拉克，敘利亞之流，伊朗國內宗教勢力團結，國內穩定，政權交替平穩，讓美國難有可乘之機。美國製裁了伊拉克十年之後，才發動伊拉克戰爭的，而且是英美聯軍海陸空精確打擊，不出一個月，就將薩達姆軍隊的有生力量幾近全部消滅。而面對鐵板一塊的伊朗，若發動戰爭，肯定比伊拉克戰爭更加艱難。

二是伊朗面積164萬平方公里，人口8000萬人，是中東工業強國，還有數十萬的伊斯蘭革命衛隊，從古代以來，伊朗一直是個尚武的民族，相信美國的五角大樓對這個肯定有考量。

三是美國從其全球戰略上來看，暫時沒有攻打伊朗的必要。中東還有伊拉克，阿富汗，敘利亞這三個爛攤子要收拾，美國民眾對連年海外戰爭也有些反感。況且伊朗還沒有威脅到美國的核心利益。

總之，伊朗絕不是軟柿子一枚，美國也不打無準備之戰，所以維持現狀最好。

特朗普上臺之後一直奉行美國至上，凡是對美國有利的事情他都會去做，哪怕是威脅國際法庭、威脅國際法官；凡是對美國不利的事情他都會拒絕，比如《中導條約》、《伊核協議》。

但是美國為什麼不對伊朗動手呢？因為它不可能戰勝伊朗，它不可能戰勝伊朗，它不可能戰勝伊朗。美國軍事實力確實強大，戰勝伊朗軍隊絕對是沒有問題，但是美國不可能戰勝整個伊朗，美國不可能戰勝整個伊朗，美國不可戰勝整個伊朗。

一個就是伊朗人民，伊朗是一個政教合一的國家，全民信教、全民信仰統一，可以說是全民反美。美國戰勝了伊朗軍隊又有什麼用呢？

伊朗人民隨時都會變成悍不畏死的軍人。美國一開始在阿富汗多麼厲害？現在呢？美國不僅拿塔利班沒有辦法，現在還要承認塔利班。

另一個就是伊朗的導彈技術以及核技術。伊朗海軍不行，陸軍不行，空軍不行，啥都不行，但是伊朗的導彈技術很好，從射程100——2000公里的導彈有6000多發，甚至還有新型分導式導彈。

而且伊朗的核技術，早在2013年就可以提煉純度達到20%的濃縮鈾，而且已經提煉了一部分用於德黑蘭的研究反應爐，這個技術水平和真正的武器只有幾步之遙、差距非常小。

雖然之後，在世界各國的干預下，伊朗最終保證只使用濃度在3.67%以內的濃縮鈾，但是伊朗的離心機還在、各項研究設施也在。

誰知道伊朗有沒有技術進步？有沒有偷藏一些物質？有沒有一些美國不知道的研究地點？誰知道美軍進攻的幾十天裡，伊朗會不會有技術突破？

萬一呢？萬一呢？萬一呢？不說美國本土，伊朗攜帶核彈頭的導彈在美軍頭上爆炸，美國總統就得引咎辭職，而且美軍的行動也會停止。

所以，尤其是在伊朗核技術在六年前達到純度20%的濃縮鈾的情況下，美軍是不會輕舉妄動的。萬一死了幾千軍人呢？

要知道，911也只有不到3000的受害者。

除了意外誰能負責的起？美國除非掀起伊朗內亂，否則絕不可能親自對伊朗動武。特朗普不會將美軍置於可能的危險之中。

美國最多鼓動其他國家，但它自己不會出手。

不是不敢打，也不是打不過，美國的衡量標準只有一個，打了有什麼好處，伊朗和伊拉克不是一個級別，打了美國只會虧死

美國要幹掉伊朗輕而易舉，但是美國為什麼要這麼做呢？伊朗可是美國的財神爺，自己把財神爺給幹掉，你當美國傻啊！

伊朗是美國的財神爺？很多人可能不理解，如果我們說中東正是有了伊朗，像沙特、阿聯酋這些土財主才會不遺餘力的買美國的先進裝備，不但武裝了自己，而且相當於是向美國叫保護費，沙特向美國買了多少武器了？這些武器價值多少？能數得清嗎？還有必須用美元結賬，否則美國就不管中東了！

而且中東正是有了伊朗這個攪屎棍，美國才有在中東立足的理由，才有向中東王爺們推銷武器的理由，才能渾水摸魚，如果伊斯蘭都被沙特或者埃及給統一了，那美國還怎麼玩？中東土豪還會這麼大手筆的買美國的武器系統嗎？答案顯然是否定的。

因此伊朗不是美國不敢動他，而是美國不想動他，伊朗動不動就威脅封鎖霍爾木茲海峽，這不正是中東挑事不閒事大嗎？你像伊拉克這種國家，在波斯灣最裡面去了，即使伊拉克鬧點事，誰理你呢？但是伊朗不一樣，他要真封鎖了霍爾木茲海峽，你讓沙特王爺們、阿聯酋王爺們，卡達王爺們怎麼活，這可是中東的生命線，而這個生命線掌握在一個可控的伊朗手裡，阿拉伯國家們動不了他，怎麼辦？只能尋求交保護費，尋求美國保護了，既然求著美國，那麼不好意思，所有石油得用美元結賬，再買點先進武器吧！就是這麼簡單了！

如果美國要打伊朗，參考海灣戰爭，我相信一個星期內能把伊朗炸個七七八八，炸成一片廢墟，伊朗拿什麼和美國抗衡？

美國能迅速拿下阿富汗和伊拉克，卻不敢對伊朗動武。原因有以下幾種可能：第一，師出無名。我們常講“名不順，言不正。言不正，事不成。”美國打阿富汗，名義是反恐。而且，經歷了9.11，美國有點“哀兵必勝”的氣勢。雖然入侵了一個主權國家，但坐大的塔利班並沒得到世界多數國家的承認。而且，美國的輿論機構預先做足了功課，讓人們相信了塔利班包庇的基地組織是恐布分子的老巢。所以，未戰先勝。伊拉克戰爭也是如此，美國給它戴上了有大規模殺傷性武器的帽子，再加上伊拉克併吞科威特，與伊朗混戰8年的前科，伊拉克在世界人的眼中就是十惡不赦，很少有人替伊拉克張目。伊朗則不同，美國製裁了伊朗40年，伊朗完全遵守了《伊核協議》，美國無故退群，再打伊朗有點欺人太甚，師出無名，得不到國際上的支援。

第二，強敵不弱。在阿富汗和伊拉克的戰爭中，無論是塔利班還是基地組織都是弱敵，都是烏合之眾。拿起槍來是軍人，放下武器就是老百姓。美國一打就作烏獸散，跑到一邊躲了起來，美國就勝了。這就是美國打蠃了十幾年，卻撤不出的原因。至於伊拉克，是中東強敵，有45萬正規軍，65萬預備役，飛機，大炮，坦克，導彈。凡是現代化軍隊有的東西，它都有。但美國透過第一次海灣戰爭和連續不斷的制裁，核查把伊拉克翻了個底朝天，又透過利誘，收買，分化，瓦解，把一箇中東軍事強國搞得虛弱不堪，由強變弱。而伊朗卻不一樣，兩伊戰爭時，伊朗受美國的制裁，與伊拉克打時，開始不行，後來越來越強。目前伊朗在中東是靠前的軍事強國，且武器自給，內部團結。在伊朗沒受到削弱的情況下，美國不會去打一個軍事力量相對強盛的國家。

第三，地形複雜。兵法講“天時，地利，人和。伊朗起碼佔地利吧？這是不爭事實。”伊朗的地形非常複雜，北，東，南都是高原，大山，西部也只有部分地區平坦，不利於機械化部隊的展開，防守易，進攻難。伊朗的南部是霍爾木慈海峽，天險阻隔成了伊朗對付美國的“殺手鐧”，由於霍爾木慈海峽是波斯灣石油通道的咽喉，伊朗常常拿這一點威脅美國，戰端一開，世界石油的四分之一就會被切斷。它的影響究竟有多大，沒人敢試試看。總之，多種因素決定了美國沒有決心對伊朗進行打擊或佔領。尤其以上三點，美國做不到或無法克服，它就不可能自找麻煩，也許制裁伊朗多年以後，它有可能下手，那就要看制裁的結果了。

有人認為美國這個國家霸道慣了，誰反對它就要修理誰。而且持這種觀點的人還不少，不過他們都忽略了一個重要的事實，那就是美國為什麼要對伊朗動武？

正所謂“師出有名”，很顯然美國對伊朗動武缺少一個讓人信服的理由。美國拿下阿富汗是為了反恐，而顛覆薩達姆政權是為了完成海灣戰爭所未完成的任務。美國在沒有一個符合其自身利益的理由前提下，是絕對不會輕易出兵的。畢竟打仗是要花錢，付出犧牲的。美國現在對外動武有一個最基本的底線，那就是對美國國家安全構成侵害，僅僅有威脅還不足以讓美國對其動武。

（美伊對抗）

當前美國對伊朗動武的理由其實美國都十分明確，伊核問題、彈道導彈、影響力輸出等等。這些問題其實都對美國的在中東的戰略利益構成挑戰，但是目前還處於可控的狀態。原因就在於美國在1979年伊斯蘭革命後就對伊朗進行了制裁與封鎖。這極大地削弱了伊朗在地區安全方面向美國挑戰的能力。目前美國依然會採用這種方式來針對伊朗。特朗普宣佈退出“伊核協議”框架的主要目的就在於此。

（制裁伊朗）

美國即便是對伊朗動武，也不大可能像是對付阿富汗和伊拉克那樣，大規模軍事入侵直接顛覆政權，而是會採用有限軍事打擊的方式。這種“哪疼打哪”的方式省時省力，而且還能夠不至於影響到整個地區的安全域性勢。現在美國的軍事戰略明顯對比以前要保守的多，這其實也是吸取了阿富汗和伊拉克的教訓。

先比較阿富汗和伊拉克而言，伊朗其實還是相對比較難對付。這其中主要有以下幾個因素：

首先，伊朗國內的民族成分單一，反對派勢力相對十分弱小，並不像是阿富汗和伊拉克那樣有“遜尼派”、“庫爾德人”、“反塔利班北方聯盟”這樣強悍的角色存在。

其次，伊朗自身硬體條件，相比伊拉克和阿富汗而言要強很多。伊朗地域廣闊，而且境內地形十分複雜，想要徹底征服，索要消耗的財力、物力、人力遠超伊拉克和阿富汗。

最後，伊朗不是一個孤立的存在，作為伊斯蘭什葉派的領袖國家。一旦與其發生軍事衝突，勢必會引起連鎖反應，屆時伊拉克、敘利亞、葉門等地區都會因此而在此戰事再起。

（伊朗反美宣傳）

美國是當今世界第一軍事大國，其絕對不是一個莽撞的國家。這是由美國自身的政治體制所決定的。任何決策都會經過多方的驗證和考察才會做出，並且一旦利益受損就會立刻進行收縮。

美國對伊朗動武沒有道德制高點，沒有很充分的必要。阿富汗情況完全不同。阿富汗塔利班政權。保護911真兇拉登。還拒不交出。

老布什在海灣戰爭中命令施瓦瓷科夫將軍在消滅伊軍主力共和國衛隊師後仃止進攻留薩達姆政權一條生路，老布什深謀遠慮的眼光很明確，一旦打掉中東一隻虎，就會做大美軍身後另外一隻虎，這隻虎就是緊扼中東石油進出通道的伊郎，伊朗伊斯蘭革命後變成政教合一的國家，以什葉教派為主宗教國家，和美國外交關係漸行漸遠，地處阿拉伯半島的伊郎高原，西邊和俄羅斯、土爾其等國家結壤，東邊和巴基斯坦、阿富汗等國家結壤，有著豐富石油資源，戰略地位十分重要。這個當年在巴布維列國王統治下的伊郎和美國恩愛如夫妻的伴侶一夜之間反目成仇，就其原因是什麼？

1.國王統治時期的伊郎，石油和美元掛鉤，石油財富掌握在美國資本家和國王手中，受惠的是少數人，激化了伊郎中產階級和宗教人士及廣大人民之間矛盾，使伊郎的有識之士看清美元霸權醜惡嘴臉，爆發宗教人士發起伊斯蘭革命，推翻了國王的統制，把石油資源收歸國有，也動了美國霸權主義的蛋糕，美國會善罷甘休嗎。

2.霍爾木茲海峽是俄羅斯的戰略通道，俄羅斯決不會䄂手旁觀讓美國得成，一旦有事肯定全力支援伊郎，在北約東擴到家門口關係俄羅斯的國家命運和生存空間，俄羅斯的民族性格是不會就範的。

3.一旦伊郎失守，對中國石油資源戰略通道產生不可估量的威脅，也是中國國家戰略考量必須認真對待的問題。

5.美國的目的想糾合中東的以色列、沙特等國在外交軍事上瓦解伊郎，以色列當然想把伊郎置之死地而後快，但國力有限。中東國家都各自打自己小算盤，各懷鬼胎，從來都擰不成一般繩，沙特和美國面和心不和，骨子裡都在算計對方，他們利益上是情人關係，沙特的如意算盤是山姆大叔滅了伊郎漁翁得利，美國也不願自己深陷伊郎這個爛泥潭，吃不著羊肉惹一身騷，空耗國力的蠢事，所以說美國到萬不得已才對伊朗動武，但前提是特郎普要的是利益最大化，否則免談，我美囯在也不會出寃枉錢了。

對於美國為何不敢對伊朗動武，原因有以下幾個因素，使美國不會對伊朗動武。

一，美國現在正聯手西方國家對俄羅斯經濟進行圍剿，如果對伊朗動手，中東會亂成一鍋粥，，油價會超過歷史記錄，俄羅斯的經濟會迅速得到恢復，並且不可逆轉地成為經濟大國、軍事大國，成為令美國更膽寒的對手，這也是俄羅斯放任以色列、美國對伊朗駐敘利亞武裝打擊無動於衷的原因。

二，川普正在為鉅額財政赤字焦頭爛額，如果軍事手段解決伊朗，歐洲人經過巴爾幹難民、敘利亞難民兩場危機會，深刻認識到，跟隨美國在中東殺人放火，沒有任何好處，城門失火，殃及魚池！歐洲的利益也一樣受到傷害，因此不再跟隨美國行動，最多是遠離中東的英國\加拿大\澳洲這些國家打打下手，法德等將是堅決反對的國家。只要美伊戰爭一打響，便是拋售美債打擊美元的最佳時間，美國經濟大肅條將不可避免地發生，美元地位將不保。

雖然美國現在是全球超級大國，常常為所欲為，正如川普所言:美國政府是最卑鄙無恥的政府！可以把黑的描成白的，可以支援丨S丨S在中東變著花樣殘殺中東人民，但面對伊朗，是不敢用軍事平敘解決，只能動用經濟大棒對付。

伊朗人可以在軍事上放心羞辱美人，別給它留面子。