這是必然的。這種現象可以用馬太效應來解釋。馬太效應，指強者愈強、弱者愈弱的現象。頂級富人擁有財富足以讓其在任何領域擁有最新資訊，規則的制定，形成壁壘。而美國這種社會追求絕對的自由，因此不會去幹涉私有財產的獲得，因此貧窮的人大部分時間都在生存線維持，而有錢人就更有時間來制定規則和獲取最新資訊，形成更高的壁壘。

美國就是一個不正常的國家，把財富集中在少數人的手裡，表面來看，美國就是這樣的資本主義社會，這些貪得無厭的資本家佔有全國52%的財富，這些財富就是1.2億人創造的物質財富，被資本家無償佔有。也就是說，這些資本家佔有國家一半以上的財富，美華人口不多，貧富差別可以說到了關鍵時刻，日益拉大的最終結果，是要導致一場革命，才能消滅這種差距。這就是政治經濟學上，工人創造的剩餘價值被資本家無償佔有，而且，在資本主義國家中，有逐漸拉大的趨勢。資本的過於集中在少數人的手裡，必將產生無產階級革命，來推動資本主義社會的滅亡。

原因是多方面的。第一，錢越多越好掙，有錢人在資金，資訊方面佔有絕對優勢，而且在國家政策方面，他們也可以施加影響，以利於他們的企業發展。第二，美國的產業結構造成的，由於生產成本高昂，利潤微薄，美國放棄了低端的勞動密集性企業 ，轉而發展高科技企業，佔據全球產業鏈高階。這為美國掙取了大量利潤，但這些利潤都流向了掌握這些高科技企業的富人和在這些企業工作的高技術人才手中，維繫普通老百姓生存的低端製造業都被許多新興的發展中國家把持。所以，奧巴馬和特朗普都大力提倡振興美國製造業，鼓勵美國企業迴歸本土。但是，他們不明白，製造業企業的發展決定了，不僅僅是單個企業說迴歸就回歸的，生產企業的生存需要一個龐大的，完備的產業鏈環境。就比如蘋果手機要回歸美國，卻發現他們需要的一種螺絲竟然在美國買不到，還要在中國採購。所以，如果生產成本不降，產業鏈不健全，維繫最底段老百姓的生存的製造業就不會迴歸美國本土。長此以往，美國的貧富差距就會不斷加大，社會矛盾就會不斷激化，這就像一顆定時核彈，它早晚得爆。

別提差距大了。這是改革開放的必然，我們和美國一樣差距大。一個明星動動嘴皮子的出場費就是上班族一輩子也掙不了的錢。美國的差距大是美國的事，我們國家的差距大才是大事，而且是國家急需解決的事。

在發達國家裡，美國是貧富差距最大的國家。美國前0.1%的富裕人口稅前收入超過總國民收入的20%，已經達到上世紀20年代以來的最大值。美國著名經濟學家祖克曼指出，就貧富差距來看，目前世界上除了俄羅斯，還沒有哪個國家像美國這般嚴重。

上世紀八十年代以來，美國貧富差距持續擴大的根源在於新自由主義。上世紀七十年代中期，美英等西方國家遭遇“石油危機”以後，社會經濟陷入長期“滯脹”。所謂“滯脹”，即停滯性通貨膨脹，高失業率與高通貨膨脹率並存。凱恩斯主義在“滯脹”面前無能為力，新自由主義藉機興起。

新自由主義信奉亞當·斯密的“看不見的手”的理論，信奉自由市場機制能夠自行實現資源最優配置，反對政府對收入分配進行干預，認為那會有損經濟效率，讓每個人的處境都變得更糟。新自由主義反對高稅率，認為那會扼殺資本。新自由主義反對社會福利，認為那會有損經濟效率。

上世紀八十年代以來，美國富裕階層的稅率大幅降低，社會福利被不斷削減，貧富差距因此而變得越來越大。勞動者在出賣勞動力的過程中，只要工資的效用大於勞動的負效用(辛苦和受累)，勞動者便會願意出賣勞動力。社會保障和福利水平的提高可以降低工資的效用，從而提高勞動收入。社會保障和福利水平停滯不前，經濟增長帶來的工資水平的增長會使工資的效用越來越大，勞動者所願付出的勞動量(勞動時間和強度)也會隨之增加，阻礙了工資水平的提高，社會貧富差距會越來越大。

社會保障和福利水平相對經濟發展水平過高，會造成勞動收入在國民收入中的比重過高，資本收入的比重過低，不利於資本的生成。資本必須攫取一定的利潤才能保證社會生產和再生產的順利進行。社會福利水平相對過高還會造成自願失業增加，這是“滯脹”產生的根源。

二戰後，受凱恩斯主義的影響，西方資本主義各國大力推進福利國家建設，社會保障支出的增長速度連續多年遠高於經濟增長速度，到上世紀七十年代已出現“福利過度”。減稅、削減社會福利等政策措施有利於促進經濟增長。

然而，隨著社會福利的不斷削減，社會貧富差距的不斷擴大會造成“有效需求”增長困難，社會經濟也很容易因此而陷入危機。

美國的腐朽政體決定的，窮人永遠窮人，富人會一直富下去。因為國家機器被華爾街、大財團控制，只能服務於他們。民選總統不能做傷害他們的利益，如果不聽話會搞他下臺，所以基本無作為。階層固化，貧富差距大不足為奇

經濟社會不可能均衡發展，只要國家保障體系完善，讓人民生活沒有任何後顧之憂，多點富豪不是壞事。醫療免費、學習免費、停車免費、公交免費、公共文化設施免費，養老免費，那社會是什麼樣呢？

中國的小？中國富豪榜又超過多少人？天下烏鴉一般黑。誰也別笑誰。只要不堵上上進的路，就是好的社會。人家憑本事賺錢沒說的。老子有錢，不留給兒子，憑什麼？只要不固化，仍擁有上升空間，就是公平，就是最好的社會

資本主義是靠市場發展自由經濟，貧富差距只要在合理區間就是正常不可能無差距，只要國家福利跟的上低層百姓就會安居樂業社會祥合。可社會主義的貧富差距大多是人為造成的應叫權貴與民的差距，在加上社會經濟落後低層百姓大多無可靠的福利保障仇富心態嚴重，國家維穩高與一切低層百姓處處受控人心不安……

天天罵美國有什麼用？是愚民，還是想升官？美國富豪大都是從國外掙的錢。有靠賣國家資源的嗎？有掠奪國民的嗎？有貪汙的嗎？美國中產階層佔大多數。不要說那些沒用的了。管好自己的事。多努力叫國家走上正軌，叫百姓生活容易些，才是正理。

難道中國沒有嗎？已經查出的貪官的多少億，光范冰冰已查出偷裞八個億，還有沒查出的貪官的，戲子的有多少億？可想而知了呵呵呵。