不值得，首先三千多買這樣的處理器不值得，這個價位有很多比它好的處理器機型可選。其次，vivo的系統不怎麼好用，系統生態做的也不夠完善。

你朋友說的是理性的，但是你喜歡X23的款式。還有螢幕指紋，這是勉強能接受的。因為，剛出來3498我個人覺得貴了。因為，廣告成本和有線下的成本。所以，價格不是怎麼親民。小米的優勢是線上，所以成本不一樣！同樣的價格，小米的配置會良心很多。看你怎麼選擇，我個人建議小米8。因為，價格冰點。誘惑力高，讓我沒辦法拒絕2099的小米8。相差900塊，配置還高怎麼多。不用我說，你自己選吧！

買手機這個東西我一向是認為要堅守自己的原則和喜好來買，一切遵守本心，別人的建議可以參考一下但是沒有必要非按照別人說的做，就比如說你不喜歡小米8的劉海屏，那就沒必要勉強自己。至於說三千多買x23值不值，這個問題的答案我覺得主要還是看自己，自己覺得好用那就值得，要是說自己不喜歡用著不好用，那自然是不值得的。假如不從個人角度出發，從手機定價方面出發，那三千多買x23肯定是值得的，要是不值得人家也不會定這個價格了，要知道x23在三千元這個價位是有很多優勢的，外觀顏值很高還有超廣角拍照，還有hifi音質、螢幕指紋等等，銷量也是很不錯的。

感謝各位小夥伴的閱讀。

vivoX23賣3000多元，很多對手機稍微懂一點的人都說不值得，覺得價格虛高了，不划算。

但是我們反過來看，目前的四個品牌華米OV除了小米還有一點價效比外，其餘的手機都與價效比無緣了，而最近小米已經開始分家了，進軍高階旗艦，不在滿足於價效比，所以說存在即意味著合理。

所以說，以款手機值不值，不是看這款手機的成本價，而是看你是否需要它，任何品牌都有他的附加值，每一個企業都是以盈利為目的的。當在市場站穩後就開始下一步的打算了，小米8是很划算，但是也從2699元降到了2099元，那麼你就保證2699元買的時候是值得的？

vivo被人詬病的就是低價高配，vivoX23也是如此，一款高達3000元的手機，其處理器是高通驍龍670，所以很多人覺得不可思議，3000多元的售價是一款中端處理器。但就X23這款手機而言，除了處理器，其餘的都達到了或接近旗艦手機的配置，不信我們就舉個栗子。

670的成本價時比不過高通845，但是加上vivoX23的第四代螢幕指紋，這個價格就超過了845，要知道小米8的螢幕指紋版售價在3000來塊，這個螢幕指紋的差價就可以抹平845帶來的優勢。

除此之外，vivoX23的HiFi也價格不菲，一塊HiFi晶片加上後期的技術調教這也需要成本，音樂這個東西很玄學，但是物以稀為貴，目前就vivo在這方面長期投入了。

另外vivo的做工用料是小米8不能比的，你可以試試oppo出品的一加手機，兩款手機拿在手裡的感覺完全不一樣，所以看一部手機的好壞，並不是看一部分。小米8的配置的確很高，但是在外觀上就把這部分錢給省了，完全照搬了iPhoneX的設計，搞不好蘋果的好多模具都拿過來直接用了。

vivoX23的水滴屏設計的確比小米8的大劉海好看很多，這一點毋庸置疑，而在外觀配色上，X23更是達到一個爐火純青的地步，所以每個消費者有不同的需求，不是每個人對手機都是把處理器放在第一位。

說到這個問題我就想起一個事情，我一個表妹，之前用的oppo的R11，去年換手機讓我給參考，我就推薦了當時價效比高的堅果Pro2，還是很適合女孩子的酒紅色，現在她跟我說這手機也不怎麼樣，拿到手就有個劃痕，還不如他oppo的流暢，現在準備換手機也不考慮堅果。

所以說我不能告訴你這款手機值不值得買，只能綜合評估一下，畢竟蘋果手機的成本也才一千多，但你能說她不值這個錢，華為mate20Pro直五六千？個人買手機根據自己的需求來，手機是自己用的，自己看重什麼就選擇什麼。

感覺x23還是不錯的除了處理器其他都是頂級配置，手機不能光看處理器還有其他配件也很重要，所以我認為x23還是值得入手的，不過經過對比後我最後還是選擇了華為nova4呵呵！

我覺得目前不值得，買新不買舊不變的概念！要麼買最新旗艦要麼買價效比高的機型，這手機不高不低的還這麼貴沒意思

光學防抖就值，可惜是電子防抖，導致攝影面積小而且噪點強烈，這就是拍照越來越好，錄影越來越差，呵呵，還不如以前一個攝像頭，光學防抖綜合能力更好，什麼4800萬畫素去死吧

不值，現在驍龍855的機型一大把，而且都是2500元檔左右的升降式全面屏，水滴屏選擇很多，小米，紅米，oppo,vivo,可選機型一打把，況且手機買新不買舊，沒必要買舊機型

不值，手機買新不買舊的，你買的vivo手機高價低配，我買了個vivo手機不帶指紋，結果老是有人偷窺我的隱私，我一氣之下就把它給雜了。