其實很簡單，華夏再次崛起（復興），觸犯了誰的利益？必然招到它與它的走狗的抨擊。有句話要叫利益共同體。你去看看涉及百年內歷史，或者與華夏榮耀的歷史的文章，下面的評論會告訴你中國復興的阻力在哪裡。漢奸起與漢朝，終於華夏消亡。。。？我是族譜的三十四代傳人，族輩後有第四十代的族孫孫。宗族發源與河南，興與福建浙江。漢奸有膽子來上門查水錶啊。

《流浪地球》在豆瓣被打1星，讓一些人開始感到不滿，有人則把這些不滿發洩到了身為打分平臺的豆瓣身上，在iOS和安卓應用商店給豆瓣APP打1星，大概有點“讓你也嚐嚐這是什麼滋味”的報復心理。雖然豆瓣已經澄清了高贊好評被收買改差評的情況並非事實，但是依然無法阻止安卓應用商店的豆瓣APP被瘋狂1星拉到了1.9分。

其實對於大部分觀眾來說，別人看完電影還能有這種戰鬥力是很費解的：為了個電影至於的嗎？又是嗆聲又是對罵的，給不相干的老片兒和一個網站刷差評更是看不懂的操作。想想這幾年，豆瓣作為電影評分平臺裡最“出頭鳥”的一個，已經因為分數風波被槍打了好幾次。豆瓣也吸取意見調整了自己的評分權重機制，為的是儘可能杜絕惡意刷分的現象出現。然而，雖然機器刷分攔得住，卻無法阻攔為了《流浪地球》們到底值得幾星吵翻天的、有自己想法和好惡的網友。

娛樂圈充滿了各種各樣的職業粉絲和職業黑子，這些使用者給自家打五星好評、給對家統統差評的事情，也在飯圈戰鬥中被扒皮不是一次兩次了。一次次關於給影視作品打分的爭議說明，拿打分當槍使的現象其實並不少見。《流浪地球》脫離了電影、甚至“遷怒”了其他電影的打分之爭，其實只是又一次的以打分為名、行借題發揮之實。無論是為了發洩不滿，還是發洩對別人不滿的不滿，不管自己看沒看過這部作品，打出一個能出一口氣的分數就對了。

仔細一想，打分打分，打的哪裡是電影的分？分明都是想打對立面群體的臉啊。

因此，對於此次事件，只會進一步為流浪地球炒作一把，讓電影更加火爆、票房繼續攀升。而豆瓣，依舊還是那個豆瓣，不會因為一場電影的爭端就被搞垮，恰恰相反的是，大家之所以重視豆瓣評分，反而進一步說明豆瓣在觀眾心中的權威地位。在流浪地球電影票房衝破40億後，沒人會在糾結豆瓣評分到底是8.4還是7.9，作為一部現象級的科幻開山之作，網黑的評分又有什麼意義呢？

首先，豆瓣真的不會跨，豆瓣現在仍是國內最具影響力，被大眾接受程度最高的影評平臺，這也是為什麼有很多人或平臺針對豆瓣的原因。再者，如果豆瓣真的垮了，那麼其同行以及影片製片方應該是最大的受益者，同行收益大家應該很容易理解，製片方為什麼會收益呢？大家可以這麼想，假如豆瓣真的因為給一部電影評分太低而垮了，那這部電影的影響力得有多大？這部電影將會被炒作到什麼高度？最後，個人認為最近豆瓣被推到風口浪尖對豆瓣本身來說，並不一定就是壞事，因為現在是一個流量的時代，現在豆瓣的熱搜量恐怕又創了新高了吧？而且針對廣大網友對豆瓣提的一些意見以及豆瓣本身的一些詬病被披露，對豆瓣的改進及提升也是有好處的。以上是我的個人觀點，歡迎大家批評指正！

豆瓣自己就是最大收益折，水軍的事賺了一票，被大量下載大一分，下載量瞬間拍前幾位去了，而且這事一鬧騰，不關注的都知道豆瓣了，下次有熱鬧還會去圍觀，提高知名度，運作好了提高下粘性，完全自來水。這恐怕是網友沒有想到的坑吧。

為什麼要那麼在意呢？我覺得流浪地球是好片，但我也尊重人家評一星的看法。

吳京的戰狼二是垃圾成什麼樣的五十億？ 有點後遺症有什麼奇怪？

這種不合心意就要人家涼涼的問題才是最可怕！

作為劉慈欣的鐵粉，能夠看到喜歡的作品改編成電影，並且觀影之後不感覺噁心，我就很滿足了，如果還能看到這部電影大賣，甚至引起社會輿論，那我就更高興了，至於豆瓣會不會被打臉關我屁事，誰讓允許隨便改分的，活該！