直接寫明是某某高校或者研究院或者什麼單位的哪位教授或者高階職稱或者什麼的，對自己說的話負責，統稱專家算什麼事？

它們同不同意，不是它們能所決定的。而是你們幹不執行？確實有很多專家，自以為是。請問你們，到底又懂得多少？現代發覺，有一大部分好想比政府領導，還要牛逼不得了。其實它們空虛的很，所以，也發現它們有逆時方向走。說出來的問題，都是倒意而行，使百姓感覺很嘔心。不代一點分類去判斷，可以說，睜眼瞎子！

“專家”並不是一個專有的職稱，只是對許多達到一定研究程度（多為副高以上職稱）之人的混稱，例如大學副教授以上的教師、醫院副主任醫師以上的大夫、研究所副研究員以上的專業人員。由於並不涉及報酬和法律條款，現在“專家”的稱謂可以說是十分的寬泛；很多“專家”所持的觀點也是似是而非甚至是非顛倒。以至於一個挺好的稱謂，正面臨著被扔進垃圾箱的危險。

提問者不是腦殘就是對專家學者有成見!專家不是你說的誰想去掉就去掉的職稱，專家是一個社會認可的名號，就和演員裡的明星一樣，你說不叫他明星他還是那個演員，你不叫他專家他還是那個“專門人才”!不管是任何人都會有犯錯誤說錯話的時候，人無完人!其實提問者的目的就是要誘導吃瓜群眾對現在的一些“權威”“知識分子”進行網路攻擊，看了很多評論，幾乎都是屌絲對現實不滿的一種發洩和謾罵，起到了小編提問攪亂社會挑動輿情的不可告人的目的!

你這樣可以挖到很多莊家的，你厲害

既然是專家就是專業認可的，取消稱號有什麼意義。難道開出租車司機，我們叫師傅他就是唐僧嗎！還有自媒體時代，只要敢稱號自己是專家的一般都是孫悟空，不敢稱自己是專家的都是豬八戒，還有真正在工作的沙僧。是不是妖怪火眼金睛的孫悟空看的清清楚楚，突然就會一金箍棒就打死白骨精，偶爾還會和牛魔王老婆借芭蕉扇拯救火焰山，你們都是唐僧只要不念經猴子還是喜歡和你西天取經的！只要不半途而廢無論是誰都可以成為專家，找到適合自己的位置和自己喜歡的事一般人都不會放棄的！是不是專家看他怎麼對待自己的專業，旁觀者看的清清楚楚，只是不點破。知道為什麼嗎！猴戲很好看，有毒防沉迷！好好學習天天向上！

肯定同意！不好意思啊，因為專家大多數就是磚家，大家都知道！說不同意，那不是自己揭短嗎？所以，不聲張才是最聰明的自我保護。

真正配得上專家這個稱號的人，不管在哪個領域都是少之又少，但現在不管哪個行業，不管文化程度深淺，不論理論水平高低，磚家實在太多，上個廁所都可以碰到好幾個，這還不包括哪些蹲在裡面沒起來的。中國的磚家，大多數來歷不明，真正光明正大曬得得出成績的沒幾個。只要有領導說你是專家，那你就可以被專家，說你是你就是，不是也是！說你不是就不是，是也不是！專家這個頭銜好，好吃好喝還可以賺外快，所以很多人熬更守夜，東拼西湊弄幾篇文章也要進取專家。專家不一定要成績說話，可以評！不管你們單位有沒有專家，給你幾個名額，專家不就產生了嗎？人際關係搞好，只要有人給你投票，再不怎麼樣你都可以是專家。某學校音樂老師，每次比賽名次都是倒數，但不管你信不信，不管你願意還是不願意，他就是專家。名次靠後的原因不也需要專家去研究嗎？

要是我是專家，以後真取消了，我還真不敢說不願意，心虛啊！畢竟專家稱謂不是考來的，沒有底氣啊，若是真考，那豈不是要丟人現眼？

專家稱號是誰給的？是級別還是職稱？都不是吧？我眼裡就沒有專家這個概念，說某人是什麼什麼專家，我本人根本不會因為這兩個字有特別尊重跟敬慕，相反現在到越來越覺得噁心！個人覺得專家要麼自封的要麼獻媚小丑給主子封的！

這不是他們同不同意的問題，早應該取消了。誰評的專家？到處招搖撞騙，做假廣告。已經基本變成了五蠹，是該取消的時侯了。

專家一一稱號絕大多數；

是無良媒體人主持人捧場起來的。

是一群愚眛奴性盲目崇拜吹起的。

是一幫相互奉承藉此抬高自已身份互換來的。

是一些商人耍面子提身份銷產品顧來的。

是那些失德無品拜金之人自封的。

因而去不去取不取都無所謂。社會和公眾認可的才真正稱得專科大家。

現在的“磚家”太多了，找一個有仁義道德的專家就難了，大部分都是錢磚家，看病的“專家”就是錢，國家應劃分假專家號或者取消專家號。