光速不變，無法向量疊加導致了狹義相對論諸多公式的成型。

根據相對論速度疊加公式：物質真實速度比牛頓速度疊加公式要略小。如以光速測量，火車(速度u)上人(相對火車遠離速度v)遠離地面上的人的速度略小於v+u 由相對論速度疊加公式計算知，實際超過光速的物體在地面人以光速為工具測量出來為光速。即真實速度可超光速，但測量出來仍是光速。相對論速度的扭曲性：真實速度2c測量出是c，真實速度3c測量出仍是c。這個時候只能說真實速度已差異，而測量結果沒變，那麼只能修改測量結果。實際，測量的扭曲性在於關聯了光速，由於光速不變的特殊性，不可向量疊加的扭曲性決定了不能以光速為參照去計算時間，速度等。非要以光速去測量時間與速度，勢必是扭曲的計算公式。而以非光速去測量時間與速度，一切便迴歸正常，同時性也會迴歸正常。

大多是這類說法：牛頓力學是相對論的一個低光速特殊解。其實更合適的應該是反向說：狹義相對論實際是牛頓力學關聯光速的特殊解。由於光速不可向量疊加，違了牛頓力學，那麼，對力學量的測量便分為了兩類，若選擇以光速進行測量，便使用相對論公式，若選擇以非光速進行測量，便使用牛頓力學公式。為什麼愛因斯坦公式是對的？它是由牛頓力學及光速各向同性大小不變的特殊性純數學推理出來的，相對論的正確恰好反證了牛頓力學的正確性及反證了光速的違背常理。總的來講，實際相對論是牛頓力學在光速參與下的一個分支解。在光速參與下去驗證由數學推理而來的相對論，自然滿足相對論的各種光速在其中的公式了。但如果不用光速測量，才是更接近現實的力學值。

從微觀角度來看，絕對時間變慢——就是微觀粒子的運動（半衰期）變慢；相對時間變慢——就是微觀粒子的運動（半衰期）並沒有變慢，但在不同參考系觀測下，相對變慢。(相對時間變慢會產生現象：以我對你壽命100年的瞭解，從我的時鐘測量，100到了你應該死亡，但你還活著)

無測量，不相對，一切都是測量惹的禍。

真實本身是沒有改變的。 本身鐘慢尺縮只存在於數學的洛倫茲變換，只為解決以太問題，由於公式異常畸變，從誕生之始便被強行勒令不能具有物理意義。狹義相對論則將其數學結論連同光速不變應用於物理現實。幾代人對狹義相對論爭論不休的原因在於鐘慢尺縮等等公式本身引起的畸變，與物理現實難相容性。牛頓力學通俗易懂，量的相關與不相關與感覺深度契合，受滋養多年，思維根深蒂固，故難以自破。狹相與感覺所背，短時研究不究其本，自然眾多懷疑了。

雙生子佯謬：設定人半衰期100年，過時必亡。100年過去了歸來時，按照設定，大家應該一起剛好衰亡。但實際是你看我年輕了10歲，我看你也年輕了10歲，都為90歲。為什麼？狹義相對論的時間膨脹是相對的，是測量值，不是真實值。即真實是大家都過了90年，但各自測量對方的時間是100年。光是傳遞資訊的媒介，傳遞需要時間，真實時間會略小於測量時間。這就是鐘慢效應。也叫時間膨脹。即鐘慢效應(覺得對方時間過得比較慢)的本質是時間膨脹(其實是自己的時間過快了)。

一切狹義相對論推論的源頭在於光速的不可被向量疊加性。

聲速都可被疊加，光速為何不能被疊加？光子靜質量為0，出生時相當於懸停於光源處，無質量不互動，不能被繼承速度；光子內性仍未被完全參透，粒子性波動性的內部機理細節不清；想要去繼承光源的速度，其過程應該有一個微觀粒子接連傳遞的作用，內部是一整套的傳遞機理；人在火車上為何能繼承火車的速度？因為有摩擦力作為紐帶。而力的作用的條件是雙方都必須有靜質量；光源發出了繼承我速度的邀請，是一個一對多的廣播，但由於光子沒有靜質量，與光源沒有力的紐帶，因而繼承鏈斷裂了，想繼承也繼承不了；光速不變的內部機理的含糊不清，實際上也是力作用的內部傳導的細節不清，力是宏觀的，內部傳導是微觀的，傳導系統應是一個混沌系統，只有量子力學在深度剖析後，去機率化後才能還微觀粒子一個確定的世界。

個人總結的《弦論》十維時空的逐維推導，並附帶時空穿梭指南(只具數學意義)： http://note.youdao.com/noteshare?id=0706e04c339ba02e3e4e3c336dc2c773

要正確的認識思維空間，先要了解思維空間“維”是一種度量，在三維空間座標上，加上時間時空的迴響聯絡，就構成了四維空間。維度定義

零維：無長寬高，單純的一個點，如奇點。

一維：只有長度

二維：平面世界只有長寬

三維：長高寬，立體世界。就是我們所生活的世界。

四維：一個時空的概念。

日常所提及的“四維空間”大多是愛因斯坦在他《廣義相對論》和《狹義相對論》中所提及的四維空間概念。我們所熟知生活的宇宙是由時間和空間構成的，比“三維空間”多了一條時間軸。概括為愛伊斯坦的話就是：我們生活所面對的三維空間加上時間構成多為四維空間。人類現在只能理解到三維，後面的維度是透過數學理論構建的。

四維空間是構成宇宙的最低維度。

看到過一個帖子說一把尺子在三維空間轉動，長度不改變，但它旋轉時，它的個座標值均發生了改變，且座標之間是有聯絡的。那麼是不是說四維空間是與空間聯絡的，是時空的統一，不可分離的整體？

在四維空間裡，定義了四維速度和四維加速度，四維力，電磁場方程組的四維形式等。其中電磁場方程組更加完美的用電場和磁場統一一個電磁場張量來描述四維空間、

1955年，一家在越百度大三角海區時失蹤的飛機與1990年完整無損的飛回到原定的目的地，雖然只是晚了45年。而早被認定死亡的兩個飛行員也安然無恙。機場對事感到驚奇，飛行員卻感到不解，他們以為還是1955年，因為他們剛剛穿過墨西哥灣，從諾服克來到墨西哥擔任皮科。其中一名飛行員叫帕伯勞，出生證明上他現在已經77歲了，而本人卻看起來只有40歲左右。

本人認為不存在四維空間。所以不存在如何認識的問題！

空間只能是三維的！時間雖然可用來表達客觀實體運動程式，但並不能也不需要其用來描述客觀實體所在的空間位置。空間位置有三個相互正交的物理量就可以準確地描述了。最重要的是：任意客觀實體在空間中可以任意改變其空間位置和運動方向。而時間只能朝特定方向以恆定速率流失！因此，將時間作為一個維度來參與客觀實體的表達與空間存在十分巨大的差別！也就是說，不能將時間作為一個維度來使用。

相對論關於時空的概念完全是違背客觀實際的，其錯誤的根源就是假設光速恆定。而光速實際上是不恆定的，即使是在真空中，光速也不可能恆定！在真空中，光速可以相對光速速度恆定，但相對光源運動的測量裝置肯定測量到不恆定的光速！詳細情況可參閱本人的以下文章：

關於四維空間，有兩種假設。

第一種是三維空間＋時間。即認為我們生活在一個由連續的時間切片構成三維空間中，我們看到的時間變化，只是我們不斷從一個時間的空間進入另一個時間的空間。這種假設很好的支援了“穿越”劇和時間分支，即可能有多個“我”存在。狹義相對論中的時間可變似乎也支援這樣的四維空間理論。電影《星際穿越》裡面的四維空間也是這樣的概念。

第二種是三維空間在第四個維度上無限伸展，真正在空間上存在“四維”。這種思路是從二維變三維擴充套件開的。設想一張無限薄的紙是二維空間，這樣的紙疊加起來就構成了三維空間。我們作為三維生物很好理解，但是在紙片中的二維生物（如果存在）卻很難理解這樣的影象，就想我們理解三維疊加構成四維一樣。小說《三體》對這樣的四維空間有一些嘗試性的描述。同樣是愛因斯坦，我認為他的且已被證實的引力波理論就支援了這樣的觀點。因為引力波的存在證實了空間可以彎曲，而只有存在更高的維度才會被彎曲。

當然，上面都是假說，還是那句話，讓三維生物去想象四維空間，難度太大。