劉備也算奸雄一位，在寄人籬下時，裝膽小怕事，韜光養晦，一旦放飛得勢，立馬先小人後君子了，劉備不是高智商的誰是呢？

劉備在三國中足智多謀，是作者的藝術加工，後來經由小說，戲曲，影視改編，在人們的心目中形象固定化，模式化，與正史中的記載有一定出入。

劉備當然足智多謀，沒成事之前，把所有跟的主子都哄的住住的，包括曹操。三顧茅廬，更是彰顯了劉備的智慧，劉備的武功其實很好，可除了三英戰呂布，幾乎沒有出戰過，更別說請纓。把自己扮的好像只是個文官似的。所以劉備足智多謀，而且很奸詐。

《三國演義》第二十一回描述到：

盤置青梅，一樽煮酒。二人對坐，開懷暢飲。酒至半酣，忽陰雲漠漠，聚雨將至。從人遙指天外龍掛，操與玄德憑欄觀之。操曰：“使君知龍之變化否？”玄德曰：“未知其詳。”操曰：“龍能大能小，能升能隱；大則興雲吐霧，小則隱介藏形；升則飛騰於宇宙之間，隱則潛伏于波濤之內。方今春深，龍乘時變化，猶人得志而縱橫四海。龍之為物，可比世之英雄。玄德久歷四方，必知當世英雄。請試指言之。”

劉備此時寄人籬下，有簽了衣帶詔，正在忐忑不安之時，於是故意舉了袁紹、袁術、劉表、孫策、劉璋、張魯等一系列當時豪傑都被曹操所否決，最後曹操豪氣沖天的說：

“夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。”然後指著劉備說：“今天下英雄，惟使君與操耳！”

我們來看：曹操此時雖然已經挾天子以令諸侯，剛剛平定了呂布，但是北方還有強大的袁紹虎視眈眈，自身並不好過。

劉備此時被呂布趕出徐州，寄曹操籬下，自己無兵無權還被迫簽了要命的衣帶詔，在諸侯中壓根排不上號，連張繡、韓遂都比不過。曹操為何就認為天下的英雄就只有這倆位呢？

曹操的理由很明確：一要胸懷大志，二要腹有良策，三要能屈能伸。

胸懷大志很容易理解，就是要有遠大的戰略目的；腹有良策就是要具有把遠大目標分步驟實現的能力和策略；能屈能伸就是在實現目標的道路上可以有失敗，可以有挫折，但是絕對不放棄。

在這三點上，曹操和劉備有著驚人的共同點。

而其他諸侯一些優秀的往往只具有三點中的一點。比如袁紹、袁術兄弟，這二位的確胸懷大志，天下還沒亂就想著自己稱霸一方了，但是缺少後面兩點，既無良策更無堅持精神，於是早早就被滅掉了。更多的諸侯甚至是三點中一點都沒有，自然早早就被淘汰。

而劉備在前期的時候顛沛流離，在短短兩年之內，自己的老婆孩子就被呂布、曹操俘虜了四次之多，連自己的結拜兄弟關羽都投降了曹操。

就算這樣，劉備心中的理想也沒有放棄，而是一直在堅持，屢敗屢戰。用青梅煮酒論英雄裡面來說，就是像龍一樣能大能小，能升能隱，能屈能伸。

在青梅煮酒之後，劉備並未迎來多大的轉機，而是繼續屢敗屢戰。直到在荊州遇到了諸葛亮，才真正形成了自己的戰略，從此劉備一路青雲直上。

劉備在三國演義和三國志之中，都不是頂級的戰略家，但自己領兵作戰的才能也是一流水準的，前期失敗是自己兵少將微，中期失敗是敵人實在是太過強大。到了後期劉備終於有了自己的根據地，而發展起來的劉備，一度讓曹操無處下口，只能以“雞肋”為號選擇撤軍。

所以說劉備得以最終成功的根本原因就在於堅持，而劉備所具有的其它的特質，比如說情商高、能籠絡大臣、有皇叔背景等等都是錦上添花。

劉備是君主，他需要的是分辯能力。想法設法，分析具體問題不是所擅長的。所以算不上“足智多謀”。但是情商絕對高！

我認為劉備有很高的謀略，因為他懂得韜光養晦，知道收買人心，還會哭。

三顧茅廬的故事，說的是求賢若渴，其實放到現在就是厚臉皮的推銷員，但是劉備用這招拿下了三個人，臥龍，諸葛，和孔明，哈哈哈哈，開個玩笑，這三是一個人。諸葛亮真是不可多得的謀士。但要光憑劉關張這三個人，劉皇叔不可能稱王。

個人見解，不喜勿噴。