關羽斬顏良，顏良20合打敗徐晃，徐晃50合戰平許褚，許褚又戰平張飛馬超，如何理解這幾員猛將層次級別？

這是一個非量化、多因素、綜合性命題。如果就表面簡單看，可以直接劃分為:第一層級--關羽；第二層級--顏良；第三層級--張飛、馬超、許褚、徐晃並列。不過，這種非量化、多因素的問題，主觀性強，看法多種多樣，理由不好類比，一方不容易說服另一方，其結果是:真正的百花齊放、百家爭鳴。

有說法劉備曾叮囑顏良，說關羽赤面長髯相貌，讓顏良留意。所以顏良錯領會關羽來意，誤以為關羽是來投奔的，因為沒有防備，出手不及才被殺，總覺得顏良有點冤。這說法看似有點道理，但實際經不起推敲。

劉備當時名頭是袁紹客人，實際只是寄人籬下，身份和乞丐差不了多少，顏良則是袁紹部下，首屈一指的大將，不僅武力超強、軍力雄厚、還有背靠袁紹大老闆的整體絕對優勢，因此狂傲不羈、目中無人就是必然的。劉備算啥？就算劉備有這話，主要也只是因為戰敗，兄弟失散，打聽關羽訊息，並沒有、也不可能靠捎句話，就能叫關羽投順的事。如果有這意思，起碼給寫封親筆信吧？

還有，反叛需要事先互通訊息，表明態度，還需反覆確認、證實，約定行動、配合一系列細節，咋能看到遠方敵軍一位氣勢洶洶、飛馬而來、殺氣騰騰、大刀寒光閃閃的將軍，就認為是來投誠呢，難道是白痴智商？因此結論是:顏良被殺，不是誤解關羽來意，也不是被偷襲，而是顏良自覺軍力強盛、武力無敵、狂妄自大，再加上赤兔馬迅如閃電⚡，反應不及，多種因素綜合作用，才使顏良死於非命，要說遺憾是有，但應該不算冤枉。

再結合曹操設計策，派原關羽手下降兵，以老身份混進下邳，內外配合攻打下邳，關羽中計出城，被夏侯惇引誘遠去二十餘里，醒悟返回時，許褚徐晃左右夾擊，被關羽奮力殺退這一戰例，以及張飛傳中【飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等鹹稱羽、飛萬人之敵也 】的記載，都從多維度說明，關羽武力是高於張飛等四虎將的，因此關羽斬顏良不存在硬傷，是十分自然的正常發揮。

再看顏良20合打敗徐晃，徐晃曾在大約建安元年（196）與許褚戰五十合不分勝負。而在沒有意外情況下，許褚後來又與張飛、馬超等猛將激烈交鋒，惡鬥狠戰，但最終基本戰平，說明這幾位大體是同一水平，應該劃為一類，順便說下，文丑也可歸入這一級，而顏良則稍高一級，可惜的是沒有機會再展示了。（22:55）

1、關羽殺顏良，靠的是赤兔馬的機動性，顏良還沒準備好，有僥倖成分！關羽殺人三板斧，扛得住前3回合，恭喜你，你可以活命了！這個可以參照夏侯惇，龐德，黃忠！總結：關羽的特點就是速度快(赤兔)+82斤青龍刀，要說關羽武藝有多厲害，不見得！

2、顏良敗徐晃和張遼聯手，可見武藝差不到哪裡去，以這樣武藝應該不會被關羽秒殺！但是徐晃和張遼的確招架不住了，所以推測顏良的特點還是有技巧性和耐力是很好的！

3、趙雲，趙雲很少有和敵人玩命的戰鬥，個人覺得趙雲的戰鬥智商特別高，比如衝陣，趙雲衝陣找薄弱點下手，要不然早就在救阿斗的時候被殺或者被擒了！趙雲在小說中主要體現在配合，即個人輸贏不重要，要的是贏得戰鬥勝利或者戰役的勝利，當然趙雲的戰鬥能力和技巧也是相當了得！

4、呂布！這個沒得說，呂布衝陣就是橫衝直撞，馬快加上武力高，呂布進了陣就像猛虎進了羊群，“如若無人之境”用在呂布身上最貼切！而且呂布不論單挑還是群毆，在力量，技巧，耐力上面都非常完美，即使面對劉備、關羽和張飛的攻擊也能從容的全身而退！武力第一當之無愧

5、馬超，僅次於呂布的第二號人物，在潼關對陣曹操一役中最能體現，連敗張郃，于禁，曹洪，殺李通，衝陣方面都體現出來了！重量級單挑許諸，到最後許諸脫衣服玩命了，馬超依然鎧甲在身，說明馬超的戰鬥耐力好，技巧也很好！許諸有可能比較胖，出汗多，如果一直打下去我判斷許諸八成要“力竭被擒”！另一場單挑和張飛，看似平手，我覺得馬超略勝！馬超被劉備晾了一上午！

6、張飛，也不過多的描述了，用諸葛亮的一句話吧“和馬超並駕齊驅”個人的能力也是相當突出

三國中很多武將沒有直接對戰的機會，就好比關羽和張飛誰厲害，他們有沒真幹過，但是呢可以透過比較來大致得出：關羽30～40回合沒拿下紀靈，張飛出馬10回合刺紀靈於馬下！呂布拎紀靈“如提童稚”這麼一比較就出來了

好了，都洗洗睡吧

我認為顏良會被關羽秒殺有可能存在這麼一個原因，即是顏良出戰前，劉備曾對顏良說過： “見到吾弟關羽，請多多關照，告知吾在此處。” 顏良見到關羽，正想上前打個招呼： “你兄劉備在吾主公處為上賓， 你何不投之。” 沒料到關二哥驟然出手...... 顏良沒防備再加上關羽的赤兔馬跑得快 （關羽是急著想要立功可以離開曹操）

關羽能斬殺顏良實在是因為偷襲，當時顏良正在率軍攻打白馬，曹操便派關羽來解白馬之危，而顏良沒想到正是在自己主公袁紹處做幕賓劉備的兄弟關羽，這點劉備在之前就說過要關照一下，而顏良在大軍之中才觀望來人，倉促應戰，被關於斬殺。屬於偷襲。

史料記載：曹操北救，以荀攸計分兵渡河，引袁紹西應，自率輕兵掩襲白馬，顏良倉猝逆戰，被關羽擊斬。

白馬之戰顏良20合擊敗徐晃。很多人會拿這一場來說徐晃武力不行，我們分析下當時的情況：顏良連斬驍將宋憲和魏續，這兩人是呂布手下八健將之一，與張遼齊名，武力肯定不如張遼，但是你說要差很多也不可能！要知道顏良斬宋憲是三合不到，斬魏續是一合，徐晃支撐了20回合，張遼呢？宋憲是三合，魏續是一合，和他們同為八健將的張遼真未必能支撐20回合！

許褚年輕時在家鄉聚集了數千戶人家，共同抵禦賊寇。曾有一次因缺糧與賊寇用牛交換糧食，牛到了對方手中後又跑了回來，結果許褚單手倒拖牛尾走了百步，賊寇大驚，不敢要牛就走了。從此淮、汝、陳、梁之地，聽到許褚之名都感到畏懼。因為從小許褚力大如牛。曹操賬下許褚威風凜凜殺氣騰騰，居然讓身經百戰的馬超大驚失色：馬超大怒，意欲突前擒之，見操背後一人，睜圓怪眼，手提鋼刀，勒馬而立。超疑是許褚，乃揚鞭問曰：“聞汝軍中有虎侯，安在哉？”許褚提刀大叫曰：“吾即譙郡許褚也！”目射神光，威風抖擻。超不敢動，乃勒馬回。操亦引許褚回寨。兩軍觀之，無不駭然。許褚能一眼嚇的馬超認了慫足以證明許褚的實力毋庸置疑。

個人認為張飛是戰力第一，曾經張飛誤認為趙雲叛變曹操，揚言一槍要挑了趙雲，在趙雲返回途中，更是被張飛這麼一嚇，後退數步，趙雲在劉備身邊也很多年了，深知張飛此人武功怎麼樣，不敢與其一戰。在之後，又長坂坡一吼，嚇退了無數曹軍，在之前於呂布的交戰之中，呂布更是不願意與張飛戰，總是避其鋒芒，打不了多少合就趕緊溜之大吉，因為張飛好戰，不怕死，光腳不怕穿鞋的，要真正憑實力，張飛此人太可怕了。

一呂二關三趙雲，四顏五馬六張飛，七許八典九黃忠，龐醜孫太甘遼魏，徐郃周繡兩夏侯，三國二十四武將，打末姜維和鄧艾

關羽、顏良、張飛、馬超是超一流，許褚弱超一流，徐晃一流。

三國演義的單挑，好就好在兩個人交戰，是有波動可能的。不是說A戰勝了B，C和A平手，C就一定不如B。

在我的體系中，關羽、張飛、馬超、趙雲四人都是超一流，顏良也是超一流，許褚是弱超一流，徐晃則是一流。一流的徐晃，對付超一流的猛將，可以支援數十個回合。之後是戰敗還是能多堅持一陣，並無一定。

關羽斬顏良，是一個明顯的偶然事件。在毛宗崗版本中，明確說了“顏良正在麾蓋下，見關公衝來，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前；顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。”也就是說，這並不是公平的單挑，而是顏良不防備的情況下被關羽突襲。在嘉靖本中說得更明白，因為劉備事先給顏良打過招呼，顏良以為關羽來投奔的，結果掛了。如果正面開打，關羽二百合之內應該是勝不了顏良的。

顏良20回合戰勝了徐晃，所以表現出的壓迫力肯定超過許褚，也有發揮問題。換成關羽、張飛、馬超，百合之內勝徐晃問題不大，能不能20回合勝，答案是不一定。但這並不說明這幾個就不如顏良。

至於許褚，他比關羽要弱一點，比顏良也要弱一點，所以四五十合拿不下徐晃。不過滿寵也說了，曹操愛惜徐晃武藝，不忍心叫許褚和徐晃硬拼，許褚可能是留了餘力的。

許褚表現的攻擊力不如關羽、顏良，但防禦力很強。對馬超230合平手。但是缺少正面擊敗一流武將的案例，所以比他們幾個要弱一點。

此外許褚對張飛沒平過。一次在火燒新野後打了一會兒就跑了，一次在赤壁之戰後許褚徐晃張遼三人圍攻張飛，之後奪路而走，多數帶傷；一次在漢中喝醉了被張飛一矛戳下來。吃虧是很多的。

三國是中國歷史上一個非常讓人熱血沸騰的時代，在這個時代，亂世出英雄，不管是文臣，還是武將，還是君主，都湧現出了很多歷史上有名的傑出人物。比如劉關張，孫權，曹操，五虎上將。五子良將，臥龍鳳雛，美周郎等等，他們的故事至今還在讓人廣為傳頌。

說到古代，很多人最先想到的就是謀士之間的智力交鋒了。謀士很少上戰場戰鬥，但卻是一場戰爭勝敗的關鍵人物，一個優秀的謀士甚至能左右一場戰爭的結局。今天我們要講的不是謀士之間的較量，而是武將的正面交鋒。

如果說謀士是運籌帷幄之中，決勝千里之外的話，武將就是用自己的能力將謀士的謀略完美執行的人物。一個高明的計謀，如果沒有優秀的將領去執行，這個計謀成功的可能性也不大。所以武將是一場戰爭中不可或缺的人物。

我們觀看完三國演義後，裡面寫了很多激烈的武將交鋒場面。但是書中的武將互相交手的戰績卻讓人看不懂。比如許褚戰平徐晃、馬超和張飛，但是馬超和張飛都有正面擊敗徐晃的戰績，為什麼會出現這種情況呢？

古代武將交鋒不僅是看兩人武力值的高低，還有很多主觀和客觀因素都是不可忽視的。首先我們來看關羽斬顏良，關羽斬顏良、誅文丑是他單挑記錄中最輝煌的戰績，也是關羽斬殺敵軍等級和實力最強的對手。

但是關羽斬顏良是有一些水分的。他剛得了赤兔馬，赤兔馬是三國第一神駒，有了赤兔馬的速度加成，關羽的實力得到而很大的提升。而且當時劉備告訴過袁紹，關羽是紅臉長髯的大漢，顏良見到關羽以為是跟劉備一樣前來投奔的，沒作防備也是可以理解的，結果卻被有赤兔馬加成的關羽一刀斬殺。

其次是顏良20回合打敗徐晃，在官渡之戰中，曹操和袁紹都派出了自己的大將單挑，徐晃對顏良，結果確實徐晃完敗。這次交鋒，兩人都是精力充足，也沒有外力加成，所以這次的戰績是比較客觀的反應了兩人的實力，顏良強於徐晃是沒有爭議的。同理，許褚和馬超、馬超和張飛的單挑也是在一個比較公平的環境下打得，三人的武藝應該差不多。

再看徐晃50回合打平許褚，當時曹操與楊奉交戰，徐晃是楊奉的部將，曹操非常看重徐晃的能力，想要收降徐晃，所以許褚與徐晃單挑時應該是留了力的，而且50回合是平手不代表80回合、100回合也是平手，繼續打下去，徐晃必輸的可能性比較大。

綜上所述，一個武將與他人的戰績，應該是要綜合考慮當時的情況。比如三國後期，關羽和黃忠都是栽在馬忠手上，但是馬忠和這兩人明顯不是一個檔次的。所以我認為，這幾人的武藝排名應該是關羽、張飛、馬超、顏良、許褚為超一流武將，徐晃為一流，這樣的實力排名才比較合理

打架得看狀態，年齡。你說的這一堆都不是年齡段，又不在同一時間比的，根本不具有可比性。另外小說看看就得了，沒必要去糾死理。