歐洲和中國的面積差不多，但總人口只有3億左右，且國土上沒有沙漠，宜居面積至少是中國的十倍，相對人口密度比中國小得多，小得不是一星半點。中國十四億人，雖有廣闊國土，但一大半是沙漠和高原，人口承載力極差，十幾億人集中在沿海地區，還要搞農業吃飯，有多少地能拿出來蓋房子？

凡人多地少的地方，人們不得不向垂直空間要房住一一古代福建多土樓，南方多樓宇，便是明證！

人家對高樓大廈已經厭煩了，爬高上低的怪夠人的。哪有普通的房子方便，歡喜到哪去抬起腳就走，窮人把高樓大廈當個了不起。

我們人均面積少，卻還有拋荒現象，你說怪不怪，不要老拿人多地少當擋箭牌，思想落後，理念不同，不取長補短，永遠不可能進步。

高層建築的四大致命隱患 : 火災，地震，電梯罷工，高空墜物。高樓大廈遲早會變成一座座令人望而生畏的鬼樓。

四十多年前，我們認為樓房又高又多是富裕發達，現在才明白，成片高層樓住的都是打工的平頭百姓，住在郊外的小二層才是有錢人。

發達國家並非沒有高樓大廈，只不過高樓大廈大多用來商務而非居住。也有一些公寓或住宅高層的是政府提供的廉租房，租給單身或低收入人群。中產階層多選擇獨居或聯排，這跟政府的土地政策有關。也是人們的居住觀念和收入水平相關聯的，更重要的是跟社會的整體發展水平相關聯。如果經濟條件好誰都願意住別墅，像中國大規模住高層住宅樓實際是一種階段性的或者說人口太多過於集中的無奈之舉。如果允許郊區買塊地我想大多數人都願意自己建房，可現實是可能性極小，加之學區問題、交通就醫購物等問題所以就只好籠居了。不過將來可能會發展出高層別墅或高層四合院等，只要活得久新型的環保住宅總會看到的。

歐洲面積約1016萬平方公里，比中國高出50多萬平方公里，而總人口則為7.4億，相當於中國的1/2多一點，因此算下來，歐洲人口密度只有中國的1/2左右，而且歐洲適宜居住的地方比較多，人口分佈比較均勻，而中國的大部分人口則分佈在東部，西北以及青藏高原地區人口密度非常低，因此歐洲並沒有面臨多大的人口壓力，人口超過百萬的城市沒有我們想象的多，就拿歐洲經濟實力最強的德國來說，也就只有柏林、漢堡、科隆、慕尼黑四座人口百萬城市。一般來說，摩天大樓基本出現在一些人口眾多的繁華大城市，歐洲雖然城市多，但大部分城市人口都只有幾十萬，這樣的人口規模自然不需要那麼多的高樓大廈。

其次，歐洲經濟發達，工業化程序比較早，早已經過了大規模建設基礎設施的需求，很多城市很早就成型了，而且這些城市的建築具有更多的人文色彩和歷史，沒必要推倒再建。

另外，雖然歐洲很多國家都有經濟實力建摩天大樓，但這也是需要投入巨資建設的，歐洲很多國家在這方面就顯得比較理性了，這值得我們借鑑和學習。伴隨著中國經濟高速增長，近年來中國興起了建摩天大樓的狂潮，其中不乏有些城市盲目攀比跟風，這並非是一個好現象，因此我們應該向歐洲學習。