恆大3-0客場戰勝泰達，保利尼奧兩射一傳，是球隊獲勝的最大功臣。在比賽下半場，泰達前場進攻，惠家康禁區弧頂妙傳阿奇姆彭，阿奇姆彭冷靜打門，這次配合打的非常精彩。這也是天津泰達全場最好的一次進球機會。

但是邊裁判罰阿奇姆彭越位在先，主裁判傅明聽取了影片裁判的意見，最終取消了這個進球。從慢鏡頭來看，恆大的鄭龍拖在了最後邊，阿奇姆彭根本沒有越位。啟用了VAR技術了情況下，還能誤判，這影片裁判什麼水平？

這個進球還是非常關鍵的，如果比賽追成1-2的話，泰達計程車氣將大大提升，雖然不能說這個進球會怎麼樣，但至少能讓泰達看到有追平比分的可能，他們肯定會踢的更賣力。

這場比賽恆大贏在更強的陣容實力，塔利斯卡啞火，保利尼奧又續上了。這樣的恆大實在可怕。邊裁開場就誤判了高拉特的單打越位，下半場又吹阿奇姆彭越位，還有影片裁判真不知道判罰的依據在哪，這麼明顯的好球為何就判罰越位呢？你們的判斷水平真的不敢恭維。

為什麼不看VAR，因為VAR沒有任何東西，裁判看不到任何東西，所以只能信任邊裁判的判罰。所以個人認為VAR壞了的可能性真的很高很高，不然看直播都發現這麼明顯的好球都交流了2-3分鐘的結果只是無效。

現場的轉播訊號都做出來明顯是好球，右下角有恆大球員包了越位的位置，這樣直播都沒看清楚，為什麼VAR壞了，這麼久的時間內，不能透過直播訊號看嗎，只要看一次這個直播訊號，之後裁判做了一個VAR結果手勢算入球有效，那麼可能進起的爭議還沒有那麼大。

除非主裁判當時已經吹了越位哨，但如果吹了他一定不會第一時間跑到點球點附近做出看VAR的手勢。所以認為他是沒有吹哨，而且真的想看VAR，只是主裁判他都無奈，因為他沒有電視直播，現場的畫面又沒直播訊號，如果現場大屏有直播訊號，相信主裁判都會認為進球有效的。

所以現在中國足球用VAR之後，但這個技術一定要用得更好，賽前除錯得更徹底吧/

VAR是在紅牌判罰、進球、點球等的情況使用的，但在本輪比賽中，VAR在進球爭議上卻沒有起到作用，天津泰達遭恆大零封。

中超第15輪，天津泰達坐鎮主場迎戰廣州恆大，最終，憑藉保利尼奧的梅開二度和高拉特在補時階段的進球，泰達0-3不敵恆大。其中，比賽出現了極具爭議性的一幕——比賽第68分鐘，惠家康送出妙傳，阿奇姆彭推射進球，但裁判卻鳴哨示意越位在先，與VAR進行溝通之後仍維持原判，進球無效，但這粒進球根本沒有任何越位嫌疑，完全沒有任何問題。

其實，這粒進球的判罰與否，跟VAR並沒有任何關係，類似於VAR是擺設等的言論也當然是無稽之談。可以看到，在“越位”之後，邊裁立馬舉旗示意，而主裁判看到邊裁的動作後，也立刻鳴哨終止了這次進攻，而阿奇姆彭的進球也是在哨響之後才產生的，根本談不上進球，而是一次明顯的越位誤判。

這麼明顯的誤判，VAR當然不會視而不見。但在與裁判進行了一小段時間的交流之後，裁判還是維持了原判，即進攻越位在先，進球無效。邊裁可能由於主觀判斷錯誤而舉旗，這是一次嚴重的判斷錯誤，但首先，這是一個很明顯的進球機會，無論是否越位，邊裁都應該延遲舉旗，並示意主裁判與VAR溝通；其次，主裁判也有和邊裁一樣的錯誤，主裁不應該在看到邊裁舉旗後就立馬吹哨，因為這是一次極具威脅的進攻，應在進球產生後在與VAR進行交流並做出最終判罰。所以說，這是在引進VAR之後，主裁判與邊裁之間的一次合作失誤。

因為裁判的問題而導致比賽走向被改變的情況，已經不是第一次發生了，無論是在足協盃還是中超等其他國內賽事。特別是現如今引進了影片助理裁判，更應該加強各裁判在執法中的精度和尺度，爭取不要在賽場上出現判罰爭議。最後也恭喜恆大豪取聯賽三連勝！

這場比賽，主裁是傅明，第一助理張鋮，第二助理張宏偉，在接下來的90分鐘時間內，他們上演了一場堪稱var都無法挽救的反面教材判罰。

就是這一次進攻，泰達前鋒阿奇姆彭在禁區內得到單刀機會，但結果第二助理張宏偉果斷地舉旗，示意阿奇姆彭越位，就在阿奇姆彭射門的瞬間，反應同樣神速的傅明鳴哨，曾誠象徵性地做了個撲救的動作，阿奇姆彭的全套動作倒是作完了，球也進網了——這時候，var無辜地表示，沒辦法，我也救不了你啊。

張宏偉和傅明在這次判罰中都作出了錯誤的選擇——作為邊裁，在有了VAR以後，對於一些疑似越位的判罰可以“疑罪從無”，等待進攻完結以後，再依靠var提供最關鍵的證據；而主裁傅明如此反應神速同樣犯了大忌，他也可以等到進攻完結以後再鳴哨，然而射門之前他鳴哨，干擾了防守隊員，所以，即使在回看了var以後，傅明也只能尷尬地維持原判——泰達越位，進球無效。

張宏偉之錯，在於“眼太盲”，傅明之錯，在於“心太急”，兩者湊一起，泰達只能吃了個大虧，同時從比賽程序看，0比2和1比2之間的差別，實在太大了。

另外，提一提張宏偉的黑歷史，上賽季華夏打蘇寧，拉米雷斯回傳被尹鴻博截下，他搖旗說越位，當時就引起了外界好一頓嘲笑。

所以，真是不怕不識貨，最怕貨比貨，想起上一輪，恆大主場和重慶斯威的比賽，var取消了三個進球，但那是邊裁的正確做法，看不清楚越位的，等進攻完結了，交給var去裁決，雖然這讓慶祝的隊員和觀眾感到無趣，但從業務角度看，深得var精髓。

咦，這樣的邊裁，不是越來越簡單，越來越容易了嗎？廢話！機器代替人，不就是讓人更舒服嗎？

看了比賽，泰達球員接球時主裁判響哨了，和高拉特單刀如出一轍，不同的是高拉特未起腳射門，而泰達球員射門了，只能說邊裁太次，退一步至少在無法判斷是否越位的情況下不要終止比賽，最後死球再求助vr才叫合理

中超第15輪中，天津泰達隊實力不濟不敵廣州恆大隊本無意外，但是比賽進行到第68分鐘時的爭議判罰卻令人十分不解，當時在前場拿球的惠家康為阿奇姆彭送出妙傳，阿奇姆彭單刀面對曾誠輕鬆得分，結果邊裁卻舉旗示意阿奇姆彭越位，付明也提前吹哨判定進球無效。但是透過慢鏡頭回放可以看出，在惠家康傳球的一瞬間鄭龍明顯拖在最後，這是一次非常明顯的誤判。

從轉播鏡頭中可以看出付明一直在用耳機與裁判組商議著什麼，甚至直接指示球員進入補水時間，自己還在透過耳機溝通，可見他還是知道這次判罰存在爭議的，只是當時他的處境很尷尬，算不進吧，確實是誤判，算進吧，自己哨吹早了，恆大聽哨已經放鬆防守，反正怎麼都要得罪一邊，還是將錯就錯別得罪恆大吧。

其實按照世界盃上的經驗可以看出，這類越位主裁應該等進攻完成再去透過VAR回放判斷進球是否有效，而不是看邊裁一舉旗就響哨，再聯想此前中超中出現的VAR爭議，可見中國裁判特別是這位付明同志的業務水平如何。

不過仔細想想，世界盃上透過VAR蹭點球已經成為一種進攻手段，而主裁判面對明顯該判的點球也可以選擇不看VAR，沒準兒類似付明的吹罰才是VAR的真正開啟方式，但願我想多了吧。

（LS）

大家還記得上一輪恆大對陣重慶斯威的比賽，var3次判罰越位，而邊裁無所表示。當時我就說這才是VAR的正確使用，而不是邊裁舉旗,主裁判鳴哨從而影響比賽。

就像這場就是如此，其實嚴格來說，本次判罰屬於啟用了影片裁判，從進球之後主裁判與影片裁判溝通長達近3分鐘。只不過傅明沒有自己去看影片回放。其實他應該知道阿奇姆蓬沒有越位，但考慮到在阿奇姆蓬射門時邊裁舉旗而自己已經吹哨，而防守有所鬆懈。也就是此依據維持原判的。

所以像這樣的比賽我個人還是認為，既然有了影片裁判，吃不準的越位寧可不舉吧。依賴VAR，總好過錯判一個好球。就像恆大對陣斯威那場！

我倒是想表達一下不同意見。

從慢鏡頭看，阿奇姆彭的進球確實沒有越位，因為當時離他老遠的右邊有一個恆大隊員鄭龍拖在他後面。但為什麼經過三番五次的折騰之後，主裁傅明仍然堅持判定此球入球無效呢？

原因可能是這樣：邊裁早在阿奇姆彭射門之前，便已搖旗示意他己越位，主裁也根據邊裁的示意，吹哨表示他同意邊裁的判罰，阿奇姆彭外于越位位置。而阿奇姆彭則對裁判的載決不加理會，他認為自已並沒有越位，於是就把球射進了球門。

正當泰達隊員拍手相手相慶時，主裁卻吹哨認為阿奇姆彭進球無效，泰達隊員不服，向裁判申訴，於是，主裁就與影片裁判求助，商量了三分鐘，結果還是維持原判：阿奇姆彭處於越位位置射進的球無效。

主裁堅持他的判決，也有他的道理，我己經響哨示意你已經越位，你卻不聽從，還要射門，進球當然無效。況且，主裁哨己響起，恆大隊員當然就認為阿奇姆彭是越位，也就沒有用心去防守他了，門將曾誠也只是作了個象徵性的撲救動作，否則他認真起來，這球還不一定能進呢？

上半場8分鐘，于漢超長傳高拉特，高拉特明明沒有越位，不也給邊裁吹成越位嗎？怎不見有人給他打抱不平？

當然，歸根結底，阿奇姆彭的進球應是漂亮進球，他並沒有越位。裁判的判決應是錯的，這也說明了中超某些裁判的水平確實不高，未能適應中超迅猛發展的形勢，應該加強學習，儘快提高自己的執法水平。

如此精彩的比賽，裁判卻成了比賽的焦點。第67分鐘，泰達禁區內的機會，惠家康直塞，阿奇姆彭得球面對曾誠冷靜低射將球打進！但是裁判示意越位，並且沒有給VAR判罰的機會。

因為在阿奇姆彭射門前一瞬間，邊裁舉旗示意越位，主裁傅明當即吹哨。主裁哨響，也就意味著比賽中止，之後的進球自然就不算了。

如果此時再去看VAR影片裁判，將結果改判，勢必弄成一個國際大笑話！

新潮流視線認為：這個進球，百分比的沒有越位。第二助理裁判張宏偉的誤判，直接造成主裁傅明的錯哨。無獨有偶，上半場開賽幾分鐘高拉特禁區內好球，也被張宏偉舉旗示意越位！

不得不說，VAR影片裁判說明書，像張宏偉這樣的助理裁判還沒有搞懂。

VAR準則規定，助理教練在不敢百分百確定是否越位、且形成進球時，可以延遲舉旗，如果之後射門沒進，那就直接舉旗越位犯規；如果進了，舉旗示意有越位嫌疑，這時必須及時回看影片，作出最終的判斷。如果像上面沒有延遲舉旗，主裁可以延遲吹哨，如果球進了，則立即讓VAR回放，作出最終決定。

看來，裁判工作任重道遠呀！

中超第15輪泰達迎戰恆大，憑藉保利尼奧的梅開二度，再加上高拉特的錦上添花，恆大最終客場3:0零封對手。然本場比賽最大的看點都在助理裁判馬宏偉身上。他的幾次判罰都有爭議。

1.比賽的第8分鐘，餘漢超長傳給高拉特，邊裁馬宏偉舉旗示意越位。高拉特已經形成單刀，主裁判哨聲響起，高拉特停止進攻。VAR顯示，餘漢超傳球的時候，高拉特並不越位。對高拉特來說，基本上是必進之球。

2、比賽的第36分鐘，高拉特與對方後衛爭頭球，對方後衛把球頂出了底線，按正常就是恆大的角球，結果又是邊裁舉旗示意球門球。ppTv的主持和嘉賓看到邊裁的判罰，後面說了一句:好象蹭了一下！

3、比賽的第68分鐘，阿奇姆彭禁區接球，單刀打進。邊裁在阿奇姆彭接球的瞬間就舉旗示意越位，主裁判的哨子也響了！VAR再次顯示阿奇姆彭並不越位，這個球是好球！但裁判還是堅持自己的判罰。因為哨子響，恆大的門將和防守球員都只是象徵性的防守。但這個球，防也防不住。

對於邊裁提個建議:現在有ⅤAR，越位在毫釐之間的，藉助影片來判罰！