-
1 # 娛雜記
-
2 # 優優飛揚
《流浪地球》的大賣,是好品質殺出來的一條血路。
它能夠狂甩《瘋狂的外星人》《飛馳人生》《新喜劇之王》等高流量主創明星的加持的影片,證明市場的成熟,對於好作品的接受度越來越高。
從這兩年來看,明星陣容+大投資不如以前好賣,很多質量好的電影以黑馬姿態殺出重圍,比如《我不是藥神》比如《無名之輩》,比如《流量地球》皆能證明。
我個人認為,無論是明星還是名導,有為一部作品發聲的自由,也有沉默的自由。所以我不認為,《流浪地球》破紀錄後缺少發聲的人,是一種道德缺陷。
拿道德觀去約束他人,就形成一種道德綁架。請明白,道德是一種律己規範,法律才是律人手段。
今日張藝謀為卡梅隆簡直的阿麗塔站臺,沒有為《流浪地球》發聲,受到網友嘲諷,我認為大可不必。
首先,張藝謀沒有義務為《流浪地球》發聲,他和郭帆吳京吳京之間也不存在利益往來。《流浪地球》的首映式,張藝謀並非被邀請的嘉賓。而《阿麗塔》的宣傳發佈會上,張藝謀是作為邀請嘉賓出席的。加上他和卡梅隆的私人關係,為《阿麗塔》站臺也是正常行為。
換而言之,這是張藝謀的自由。
然而,張藝謀似乎沒想到,自己此舉會會被嘲諷。
此之謂,人紅是非多。
-
3 # 西瓜娛樂播報
娛樂圈對《流浪地球》集體禁聲,並且有很多人開始排斥抵制吳京,不知道這件事是不是事實,但我現在可以看出的是,的確沒見到或者少見到有哪個明星對吳京的成功表示力挺,對中國科幻大片的成功給予肯定。
到底是什麼原因呢?你們這些圈內人這麼看不得中國電影的進步看不得別人成功?有人說你動了別人的蛋糕,我同意這個觀點。春節檔萬眾期待的應該是《瘋狂外星人》,而且都覺得他能夠奪冠,能夠拿下春節票房冠軍,我估計所有人都在猜測,就憑沈騰黃渤兩位巨星,票房30應該沒有問題,因此就有傳人某人28億拿下版權對賭。
不要忘記,娛樂圈的這些明星,你們要靠的是全國的觀眾來支援你來挺你,你才可能有市場,沈騰又怎麼樣?黃渤又如何?有他們就一定是票房冠軍嗎?當然不是。哪一部電影拍得好,哪部電影就會贏得觀眾贏得票房贏得口碑。春節檔我首選的也是看《瘋狂外星人》、《飛馳人生》,但推薦《流浪地球》的朋友越來越多,你就忍不住要去看看這部中國中國產科幻片,可以看出口碑有多麼重要。
卡梅隆的《阿麗塔》值得中國這些大導演們去追捧?那中國中國產科幻鉅製《流浪地球》就不值得你去給點贊?說白了,就是見不得你紅見不得你火,見不得這部電影這麼成功,也許這大導演想為什麼自己的電影沒有這麼火爆過?這種人的思想真是不知道該如何用語言來形容。國外大導演來了,都爭相跪舔,是不是還期盼著自己藉助著這些人的力量拍一部好萊塢大片火一把啊?你拍的那個景甜劉德華演的的什麼電影,不也虧的不行嗎?你們的時代已經過去了,不要在佔著位置見不得別人導演的作品超過你了,江山代有才人出,各領風騷數百年。
-
4 # 天涯路萬里情
這個問題可能有點尖銳,我覺得可以分為以下幾點來說
第一,可能有部分人對《阿麗塔:戰鬥天使》有好的評價,我不認為《阿麗塔:戰鬥天使》會有很多的生命力,昨天我有寫過一篇文章,展現戰鬥天使票房的在下滑,在北美收穫也不是很理想。
第三,從一開始圈內部分點贊到如今的冷淡景象,其中原為我們不得而知,只能選擇冷靜吃瓜。但是想大膽說一句,可能動了誰面前的一個蛋糕(無論是心裡的還是物質的)。不過作為一個冷靜的吃瓜群眾,微笑祝福你們和中國電影界明天更美好。再來張可愛的“達叔”鎮樓。
-
5 # 追風趨雨
不管多大的腕、多明的星,也都是華人,不要高估了他們這些品德。
柏楊寫過《醜陋的華人》。
《流浪地球》包括《戰狼2》還有吳京,罪行如下:
擾動了電影界的另一種潛規則。別人作導演拍片子,在費用支出方面,以人為本,拍攝費用首先考慮的是,演員導演們的利益,在滿足參演人員、主要是主創者們慾望的前提下,才會考慮製作費用。而你吳京等們,先把拍攝及製作費用放在第一位,這就破壞了前輩甚至大師們的運作慣例。
毫無愧疚地竊取了這些大腕們的蛋糕。大腕們動輒幾億,甚至十幾億的投入,到頭來,票房還不及你票房收入的一半,或者是你的幾分之幾。你那灑灑水的投資成本,卻又是破紀錄又是逼近記錄。讓大腕明星們名利雙失。
如此這般不講規矩,撼動大腕明星們在業界固有的地位,使他們尊嚴掃地,這些都是大腕明星斷不能容的!
大腕明星們隨雖然拍不出你那創記錄的影片,但這麼多年盤踞在行業裡,形成的地位和實力,多年來積累的聲望,都不是你吳京們能夠比擬的。
我拿不出能與你抗衡的作品,我可以借進口片子,來提醒你、警告你!
這就是,你的片子動靜再大,口碑再好,票房再高,我們也都能裝做作沒看見。進口這部片子,明明知道在他們國家撲了街,我們也要站出來的原因!
外華人可以比我強,同胞不行!
-
6 # 冥天而已
因為流浪個地球是他嗎偽科學!!叫他媽什麼科幻片 已經證實不可能的科技 放到電影裡就是對科學 人類的汙衊!!!!!
-
7 # 鄞粵強
卡神是世界級大師,他監製的《阿麗塔,戰鬥天使》自然要被人們追捧一下,因為他以前的《阿凡達》《泰坦尼克》《終結者》金玉在前,大家相信他就是質量的保證,而且這部電影的視覺效果真的很棒,中國觀眾就喜歡這種感覺,因此這部電影一上映就獲得極高的票房,很多演藝界的明星,導演也紛紛發聲讚揚這部電影,與前期郭帆導演的《流浪地球》形成鮮明的對比,這部中國產科幻電影票房一路飄紅, 演藝界的同仁卻集體失聲,沒有祝賀的,也沒有評論的,只有觀眾和科學家們在熱搜上打得火熱,為什麼,因為這是中國產的,這部電影的融資形式,演員陣容,營銷手段完全與過去的中國產電影不同,導演是新銳導演,演員是無名小卒,沒有流量明星,吳京,吳孟達等人撐起了這部電影,演員的片酬很低,主要資金用在了影片的製作上,這種方式無疑動搖了中國娛樂圈固有的營銷模式,也就是說這部電影的出現改變了中國電影的格局 ,讓中國電影有了新的方向,這無疑是一個好現象,但是,這動了某些人的蛋糕,觸及了演藝圈的某些規則,這當然是演藝圈同仁們不高興的,所以他們只能無視這部電影的存在了。而卡神的電影票房再高也與中國演藝圈無關,不會觸及誰的利益,因此演藝圈祝賀的,評論的都無所謂了。
-
8 # 許青竹觀娛
這是一個好現象,希望以後發揚光大。
首先進行事件回顧。2017年暑假檔,吳京帶著《戰狼2》進場,這是近幾年來最黑暗的暑假檔,即使烈日灼身,多少片方都是一身冷汗,一塊大蛋糕,吳京居然全部吃下去了,說好的流量明星,說好的大IP,說好的愛情片,全都不管用了?
影院的最大目的就是盈利,《戰狼2》的上座率太高了,為了繼續盈利,影院寧願撕掉合約也要給《戰狼2》提高排片,所以後來就開始進入鎖場,控評,已經全網黑時期。
每一年的春節檔,都是喜劇的天下,你吳京不是厲害,繼續來啊!結果人家還真來了,帶著一部曾經因為資金差點宣佈破產的欄科幻片。不過這一次吳京不算本事,蛋糕底下還有一層奶油沒舔乾淨。
這事情可不好辦,幸好外援救場,《阿麗塔》帶來一線生機,這可是一件好事,捧《阿麗塔》既表現了自己博大的胸懷,當然,也可能某些人是出於情誼。比如謀導名聲在外,他來助場可能只是因為和《阿麗塔》主創人物關係很鐵。
可就算《阿麗塔》能夠擠壓一籌,吳京的新作品《攀登者》又要上線了,這一次,他會不會定在國慶檔呢?那時候,會不會還有一部《阿麗塔》來救場呢?你說呢!
-
9 # 54伏羲傳人
其實許多媒體把《流浪地球》和《阿麗塔》做比較,完全就是炒作,許多媒體人都沒有去影院看完這兩部片子,就盲目的吹或者盲目的黑。
《流浪地球》是一部關於自然氣候類的科幻片,是講人與自然界拼搏,關於拯救世界的。而《阿麗塔》是人體機甲類的科幻片,是正義打邪惡的格鬥類。雖說都是科幻片,但是不是一個方向的,可比之處不大。
我作為一個普通觀眾,看完兩部片子,內心覺得《阿麗塔》更好看,製作的更精良,後面出《阿麗塔2》肯定還會去看的。
-
10 # 小靈夢的塞錢箱
客觀的評價,阿麗塔空有華麗的特效,劇情實在太爛。總看到有些人說什麼這類大片光看特效就足夠了。試問一部電影的靈魂是什麼?難道不是他的故事劇情?看看卓別林拍得無聲電影,有什麼特效,放到現在一樣讓人覺得津津有味。反之把吸氧羊拍成3D特效大片,你會去看嗎?我是寧可在家看貓和老鼠。哪怕前者才是中國產的,也不去捧,不值得捧。
但流浪地球不一樣,很多人詆譭他不過是因為戴著有色眼鏡,心裡面羨慕嫉妒恨罷了。如果流浪地球和阿麗塔反過來,前者是好萊塢大片,那保證一堆人去跪著舔,會說這電影恢弘大氣有創意,特效好劇情贊,勝過星際穿越,世紀經典大片。各種讚美的詞語會毫不吝嗇的送給流浪。
而阿麗塔要是中國產片並且拿下四十多億票房,肯定一堆人噴,劇情辣雞弱智,女主那大眼睛噁心人,情節拖沓,電影拍成電視劇的節奏,特效也是拿十幾億堆出來的根本不值票價。說不定北大某某教授又要站出來列舉其中幾十處不合邏輯不科學的地方。一堆大明星大導演開開心心跑去給好萊塢的流浪地球捧場,出席首映式。
沒錯,事實就是這樣,娛樂圈有太多的人崇洋媚外,或者說看不得那些勤勤懇懇的自己人混得比自己還好。你勤勤懇懇就能混得好,那讓我們這些懶懶散散的怎麼濫竽充數,怎麼躺著掙錢?
說白了,流浪地球之所以招黑,一是中國產片,二是認真拍電影的拍得如此高水準而且大受歡迎了!從此以後,讓那些明星大碗們再沒法輕鬆摸魚撈錢,他們心裡氣都氣飽了還會去給流浪喝彩嗎?以後那些什麼打著XX億大製作直逼好萊塢的特效大片旗號的電影,面世前得掂量掂量自己的水份是不是參的太多了。
-
11 # レオの心
兩部片子都是挺好的,可是就是有人喜歡為了挺一部而去黑另一部,而且過度‘吹’的讓人反感了。好了,既然你先這樣做,那肯定有人為了挺另外一部而黑這一部。不管挺那部黑那部都是nc做的事情。反正我覺的兩部都好。
-
12 # JamesZhu96
流浪地球,集體禁聲?中宣部要為它開研討會,吳京就差被評為德藝雙馨藝人了。只是終於出來一部在藝術和價值觀上全面抗衡它的阿麗塔,大家終於可以藉此發聲了。
-
13 # LZh4159184912
我們雖然不能說流浪地球有多好,但進步是值得肯定的。也不能說大牌,國外的就一定好,有些人就是愛舔別人的屁股。
-
14 # wangzh210118668
看過這兩部電影,隨意路過說幾句。
首先讓我想到吳京的戰狼二,當時票房那麼高有人說是觀眾對大牌導演的一次抗議,很多電影真的是無底線宣傳,票房不好就說觀眾沒看懂。
說回這兩部電影,我先看了流浪地球,我不太喜歡很多煽情的部分,也不喜歡男一號,整體我就覺得還行,沒有那麼無腦,沒有各大評價團寫的那麼好,我也不喜歡有人拿愛國情懷說這個電影,電影就是電影。
阿麗塔可以說非常失望,特效是不錯,劇情完全是按照時間推進,什麼時間該什麼劇情,鋪墊的毫無力道,人物內心轉變的毫無邏輯。比賽那段我以為變形金剛7又來了。
集體失聲嘛,我認為很簡單,業務的超過專業的,專業的看不起就說那是瞎弄的完全不行,就知道騙票房
-
15 # 兜兜裡有糖285753317
我倒覺得原因就在你們身上,是你們捧殺了流浪地球。娛樂圈不比普通網友,隨便說了就算了,到底都是有頭有臉的人,現在說真話,被民粹分子攻擊,沒有利益還惹身騷。說假話,都是出來混的,說些太沒臉沒皮的話,以後怎麼相見啊。事實擺在那裡的,流浪頂破天,最恰如其分的評價就是,迄今為止中國最好的科幻片,拿它和阿麗塔比什麼?流浪的主創都不敢這麼說吧。檔期一過,流浪註定和戰狼二一樣,再也無人問津了。
-
16 # 使用者3516715554614
阿和動畫片的劇情一模一樣,何來突破?自然技術上的突破不可否認,科幻的本質如果光有特效的外衣而無內在想象力的靈魂有何味道?卡神該片不論,那些大導的五毛特效配十億片酬的洗錢片,不如這個成本不夠大牌出趟門<男人來自地球>一張沙發的談話片更讓我難忘。
-
17 # 不停如地動
其實大腕們都很尷尬:如果對流浪地球肯定,那就是對自己的否定。
流浪地球導演不是大腕,演員不是流量明星,特效大部分是國內做的,做出這效果肯定也沒法洗錢,推廣還基本靠群眾。
這完全是對影視圈的打臉呀,這以後還怎麼拍電影,還怎麼搞宣傳。
所以大腕們不封殺吳京已經是夠紳士了。那些一切向錢看的媒體和大V可沒那麼好說話,南方系全體出動,大V們可勁的黑。
但對阿麗塔這些就都不是問題了。大導演大製作大IP往死裡砸錢,這些簡直就是影視界的楷模,當然要全力鼓掌。
雖然日漫真人版就沒成功過。但看在錢的面子上,這根本就不是問題。
-
18 # eagles華夏
咦!那個二啦吧唧的北大教授怎麼不說阿麗塔沒有科學性的呢!我出錢讓他去看三遍,找找
有哪些地方缺乏科學性,再篇論文我出錢給他發表!現在北大的教授們都真麼傻逼麼?
-
19 # 薩摩的煩惱
這個作品先後被中國軍網,央視網,環球網報道過!所以從黨和政府的角度看《流浪地球》是中國軍工硬核科幻片的開山之作,雖然有些不足,但讓我們看到了中國電影的未來,至少它能走出去代表咋們中國給世界人民展示華人的家國情懷,科技強大,民族自信!同時,這也可能戳中很多個人和團體的利益,但是,在黨和政府與人民面前,不可欺騙,不可徇私,不可違背!!!
-
20 # 愛老虎油222600093
從你的提問來看,是典型的戰狼式炒作,我個人認為,流浪地球比戰狼2進步了很多,屬於比較好看的片子,戰狼2屬於很普通的片子,票房大賣宣傳團隊功不可沒。但對於這種引導式的炒作方式,我認為有點過了
相關內容
- 為什麼有人會“黑”《流浪地球》,而沒人黑《阿麗塔》呢?是為了蹭熱度嗎?
- 《流浪地球》給中國產科幻片建立起的信心,會被《阿麗塔:戰鬥天使》瓦解嗎?
- 從《流浪地球》到《阿麗塔:戰鬥天使》,我們如何才能得知真的“世界末日”到底哪天來臨?
- 《流浪地球》要幾天可以打敗《阿麗塔》,重新奪回日冠?
- 好萊塢科幻鉅製《阿麗塔:戰鬥天使》上映, 《流浪地球》超越《戰狼2》的機會還有多大?
- 卡梅隆的《阿麗塔:戰鬥天使》已上映,你覺得《流浪地球》會降溫嗎?為什麼?
- 《流浪地球》和《阿麗塔》,你們覺得哪個好?
- 科幻鉅製《阿麗塔》PK《流浪地球》,國產內地電影如何應對?
- 有人說大導演支援《阿麗塔》而不支援《流浪地球》,你怎麼看?
- 《阿麗塔》這部電影比《流浪地球》好看嗎?為什麼?
《阿麗》沒有去看。不過對於《流浪地球》倒是看過。
說說對於流浪地球的看法。
以故事敘事能力、情節把控。《流浪地球》只能算一般,我也看過很多影評。從豆瓣、貓眼等等平臺都看過很多。總體評價是一般。只有特效好,因意義不一般,評分多少帶有情緒化,所以才有這麼多高分。
說句難聽話,同一天上映的幾部電影。單電影故事,我還是中意《新喜劇之王》。
《流浪地球》因其中特效的緣故,才有這麼高的曝光度。拋開特效,這部電影還真入不了很多人的法眼!很多影評人不談《流浪地球》其實也是因為故事一般。特效是真牛逼!說是硬科幻,卻缺少真實理論知識為基礎!說是軟科幻!想象力又不夠。
電影本身定義就不是很好,很多人說是硬科幻,是錯誤的,硬科幻是要有真實的理論知識,或者是已經發生、現實能證明的事。要不然也不會有學者質疑電影30多出錯誤了。