不差錢，就買原廠！錢緊，就買副廠！生活，就這麼簡單！擁有了“神八”，也未必能上天。寶劍，只有在英雄的手裡，才能是真正的寶劍。

實話實說。按照一般的邏輯，都應該買原廠的。因為隨著社會的發展，時代的進步，數碼相機更新換代也十分頻繁。只有原廠的鏡頭才能與原廠的相機實現最完美的匹配。這裡不是講的機械的契合程度，而是指的電子部分的最佳結合。

在現實生活中，關於鏡頭的購買原則，比較成熟的理念是這樣的：錢包鼓脹，就多買幾隻原廠鏡頭；囊中羞澀就至少買一支原廠鏡頭。

另外，作為職業攝影師向所有的攝影愛好者鄭重的建議，千萬不要染毒，千萬不要上癮，就一般的攝影愛好者而言，有2到3支定焦頭，就足夠你一輩子用的了。

恕我直言，動不動就上大三元的，都是不知道將來拍什麼的初級入門攝影者。

副廠不見得不好，蔡司也是副廠。關鍵是方向問題，攝影別追求價效比，買能接受的最貴的。否則就會陷入來回倒騰器材的災難中，

這個可以根據自己常用焦段來做選擇。一般來說，業餘攝影愛好者購買了數個鏡頭之後，總會有鏡頭用的機會比較少，但又不可能把這樣的鏡頭都出掉。所以，我認為新手一開始不要急於入手鏡頭，用好用盡手中標準變焦套頭的效能，同時，先購買一個價格便宜的普通定焦鏡頭，用這兩個鏡頭把技術練出來，並透過拍攝實踐看看自己最喜歡拍、最常拍的焦段在哪兒，然後好鋼用在刀刃上，在這個（些）焦段上購買原廠優質鏡頭。而其他非常用焦段，為了填補焦段空缺需要購買的鏡頭，就可以考慮副廠鏡頭。以上建議土豪則完全不必考慮，錢不是問題的，就想買什麼買什麼，什麼貴買什麼，大三元、中畫幅、徠卡什麼的。

聊聊自己的看法，這裡就拿全幅佳能舉例吧，尼康其實也差不多。索尼就不聊了，原廠都比較貴，副廠選擇也不多。

如果是作為普通的家用使用者來說，一般選配一顆常規焦段變焦鏡頭加一到兩顆定焦鏡頭就好。

這樣一套鏡頭配置能滿足絕大部分家用需求。所以建議是買能價格適中的原廠鏡頭（原廠不一定就貴），後期不用再折騰。因為你的需求註定了購買到位就能滿足，不需要換代，這樣省心省力。

如果是從業者，在一些關鍵鏡頭上建議購買原廠，例如大三元鏡頭。

一是工作穩定性的保障

二是對於客戶來說辨識度更高

三是這些鏡頭以後更換器材保值率更高

這其中具體說來，尤其是24-70這種常用焦段，原廠流通率保值率都要高的多。

在一些定焦鏡頭上，如果預算吃緊，倒可以嘗試副廠價效比高的鏡頭，例如佳能的50f1.2L，相對適馬a50來說，價格高了幾千塊，銳度卻不如。（色彩玄學就不談了）佳能的35L，二代比較貴，一代卻比不上適馬a35，在意價效比可以傾向選擇副廠。

保值率這一類副廠較好的定焦也都還可以。

總之，個人從鏡頭的選擇是從素質，價效比，流通率，保值率來考慮。當然，每個人不一樣，做個參考吧。

我用佳能，大三元都是原廠的，但也有幾隻適馬的定焦，在我眼裡他們的價效比極高，多數成像是超越了原廠頭的。拍出來的作品好不好，不在什麼鏡頭的些許差異，在於鏡頭後面的那個頭腦！

有錢必須原廠，沒有留副廠，當然這也不是說買副廠的沒錢，有錢也可以副廠。副廠雖好，但相容方面還是有些小糾結，比如跑焦的考慮，還有一些成像方面的差異。當然現在比如適馬的Art系列有部分鏡頭甚至超過原廠。這還是要看自己吧，有沒有原廠情節。

原廠和副廠鏡頭有什麼區別

由相機生產廠生產，與自己的品牌配套的鏡頭，大家稱為“原廠鏡頭”。

“副廠鏡頭”則是機身生產廠以外的廠家，為其他品牌相機生產的相容鏡頭（如適馬、騰龍等），實際上“副廠鏡頭”使用效果並不比“原廠鏡頭”差，質量比“原廠鏡頭”也沒有什麼差別，有的“副廠鏡頭”指標還超過了“原廠鏡頭”，但價格卻低於“原廠鏡頭”。

初學攝影，大部分人購買器材的起點相對比較低，如果不是購買“專業鏡頭”（例如：大三元等），原廠和副廠鏡頭的選擇沒有什麼區別。即使是專業領域，也並非以“原廠”和“副廠”作為選擇鏡頭的標準。大家知道的電影拍攝，攝影機和鏡頭從來都不是同一品牌，沒有“原廠”和副廠鏡頭的說法，大都是根據影片的題材和技術要求，攝影師透過對鏡頭技術測試，選擇所需要的鏡頭。科學技術不斷進步，大家常見的騰龍、圖麗、適馬等這些“副廠”，在鏡頭的製作工藝、對焦相容性、測光準確性、色彩、影象品控等方面，取得了突破性進步。

多年來，不少影友緣於“原廠情結”，不太願意接觸“副廠鏡頭”。目前“副廠鏡頭”價效比不斷增高，很多將“副廠鏡頭”拒之千里的朋友，逐漸開始關注、瞭解“副廠鏡頭”，其實，許多“副廠”廠商針對使用者的不同需求，不斷豐富鏡頭產品，陸續推出優秀的鏡頭產品，再因為偏見而輕視“副廠”產品，只會減少對鏡頭優秀效能的體驗。

根據自己偏愛的拍攝題材、風格，對副廠鏡頭有針對性的瞭解和選擇，甄選最適合自己的鏡頭，才是最根本的。如果不在乎價格和新技術的差別，懷有強烈的“原廠情節”，不要猶豫，去購買“原廠鏡頭”。

我還是那句話：唯器材，不可取。

副廠鏡頭在對焦速度上以及一些特殊功能方面可能沒有辦法與相機匹配。例如索尼的副廠鏡頭和轉接環很多不支援索尼非常重要的賣點——眼控對焦。

我覺得最常用的鏡頭就要買原廠的，例如24-70mm的大三元或者24-105mm的小三元，而一些不太常用的或者對精度有非常高要求的鏡頭，我們可以買副廠的鏡頭。例如我有一枚12MM2.8光圈的老蛙超廣角鏡頭，還有一枚佳能的一百毫米微距鏡頭。這枚老蛙的超廣角鏡頭是手動的，使用次數比較少所以是完全可以用的。而佳能的100mm微距鏡頭在拍攝特別近的物體時，非常容易出現對不上焦的情況，所以我一般都是用它的手動模式。

我的觀點是除了最常用的一枚鏡頭以外，其他的鏡頭都可以買副廠頭。特別像佳能尼康這種跟鏡頭之間沒有電子關係的，副廠鏡頭是非常好的選擇。而索尼鏡頭眼控對焦是很多副廠鏡頭無法支援的，所以在購買的時候要考慮取捨

一、什麼是原廠鏡頭？什麼是副廠鏡頭？

一般我們將相機廠商生產的配套鏡頭稱為“原廠鏡頭”，比如：佳能、尼康等相機廠商生產的鏡頭。而將一些獨立廠家生產的鏡頭稱為“副廠鏡頭”，比如：適馬、騰龍、圖麗等廠商生產的鏡頭。

二、原廠鏡頭和副廠鏡頭的區別

在以前原廠鏡頭和副廠鏡頭的差距很大的，原廠鏡頭在對焦、測光準確性、色彩控制、成像等等方面都要好於副廠鏡頭。而副廠鏡頭則經常出現跑焦、對焦不準、色偏等等一系列的問題。不過一份錢一分貨，副廠鏡頭的價格只是原廠鏡頭的一半，所以出現這些問題也能接受。

現在差距沒那麼大了，比如：你拿適馬的24-70/2.8和佳能的24-70/2.8做比較，其實差距不大。但是因為久了就會逐漸出現差距，因為鏡頭所用的材料有差距，較差的材料很難保持同樣的質量。

現在的副廠鏡頭有了很大的提升，對於一般人來說現在的副廠鏡頭和原廠鏡頭之間的差距是能接受的。所以你的預算不足，那麼去買副廠鏡頭是沒有多大問題的。

三、該如何選擇？

對於大多數人來說用得最多的就是一隻標準變焦頭，就是鏡頭焦距為24mm或者28mm起步，涵蓋了70mm至120mm左右的中長焦鏡頭。標準變焦頭用得多，所以買原廠是最好的，如果你覺得沒什麼必要也可以買副廠的。很多人都想體驗一下定焦頭的魅力，但又覺得定焦頭，所以可以嘗試買副廠的。

另外，題主還說了保值這事，要保值肯定是原廠的，副廠的肯定沒有那麼保值。像70mm-200mm這種大殺器原廠的最好，比如佳能70mm-200mm f/2.8 L IS II、尼康70mm-200mm f/2.8 E。你都考慮買70mm-200mm了，絕對知道應該買原廠了。

總結：一份錢、一分貨，所以這東西真沒什麼好糾結的，關鍵看自己的預算，總之能買好的就買好的，買不了好的就買差一點的，反正影響也不大。

這取決你攝影的目的，商業用途還是興趣愛好，專業用途肯定買原廠，興趣愛好則取決於你的金錢，不差錢肯定原廠好，缺錢可選付廠，價效比高，效能肯定不如原廠。

只要你足夠年輕，且囊中不那麼羞澀，就買原廠最好的，否則你總會後悔，然後升級。好東西少用好多年啊。到老了，跑不動了，建議不要買太重、太貴的了，確實利用率不高。

半幅機選副廠，價效比高。全幅常用的鏡頭選原廠沒錯，偶爾用的選副廠，比如個人風光族，偶爾微距和星空，選騰龍微距和適馬超廣定焦鏡頭。原廠對焦和色彩都要好一些。