昨天看了奇葩說，但是其實吧

我還得堅持自己的立場

真的有輸贏

但不是先說愛的人

而是先愛上的人

只要你開始患得患失

那你基本是已經輸了

而最可怕的贏家，其實是最好隨時抽身的人

關注蘿蔔爸 不是很專業

但是都是結合自身 換位思考分析

gu

在愛情之中有沒有輸贏？我個人不能用輸贏來來定義愛情，只能說是合不合適！哪怕是愛的轟轟烈烈如果不合適，最終的結局也是分道揚鑣；哪怕是山盟海誓海枯石爛的誓言，如果不合適也是夢一場；哪怕是開始你濃我濃、纏纏綿綿、情意深深，如果不合適還是會走向分離的局面。

鞋子合不合適，只有腳知道！愛情不是講究、愛情不是湊合、愛情不是勉強，如果你確實需要用輸贏來定論愛情的話，其實你已經輸定了！愛情就像國際馬拉松比賽，只有堅持到最後的那一對才是真正的愛情。只有雙方共贏才是真正的愛情，無論誰輸誰贏都會掉隊不是嗎？

先愛的人輸的更重更慘一些！這個觀點，我個人是不贊成的。在愛情之中，只能說哪一方更主動一些。無論是誰主動跟愛情的輸贏沒有關係，只有到達終點的時候才能論輸贏。龜兔賽跑賽跑的故事誰都懂得，但在失敗的愛情裡面，總是有一方扮演著不珍惜、矯情、蠻橫的角色。

愛情論輸贏，怎麼算輸怎麼算贏！？只有相互的的珍惜、愛慕、寬容、理解、遷就，才能在愛情裡扮演贏家。我不下地獄誰下地獄，只有良好的心態才能獲得美好的愛情！

愛情，別論輸贏，關鍵是合適！

愛情，別論先後，關鍵是共贏！

輸贏？重要嗎？

如果愛情是一場博弈，是看輸贏的一場博弈，那麼寧願不要愛情。

你贏了，又如何？

愛是矛盾的，是有尊嚴的，也是可以放下尊嚴的，有些東西根本不叫尊嚴，但實際上大多人都以為尊嚴可以吃飯，可以看起來高大上。例如：我媽都沒罵過我，你憑什麼這樣說我？這句話有邏輯嗎？你媽慣著你，不代表所有人就得慣著你啊！以為這就沒了尊嚴，傷了自尊，不存在的，自己玻璃心還說別人！

那麼，發單員在大馬路上發單子，被拒絕一天不下幾百次，這尊嚴要不要？其實這根本算不上被侮辱了尊嚴，拒絕乃是常事，沒有拒絕哪裡有成功呢？

那麼愛情中，我喜歡你，我自然要說出來，怎麼就會輸了呢？你喜歡一個人和輸贏有什麼關係呢？

我愛我的老婆，我願意給她洗衣服、願意給她做好吃的，這是做出來的，不是說出來的，是不是就更輸了呢？

愛情是沒有輸贏的，愛了就是心甘情願。世上的東西都是等價的，得到愛情的同時你就會付出更多的自由，所以不要去追究誰輸誰贏，都是心甘情願的事，否則都一點幸福感都沒有，得到的都是恨。

愛是偉大的 也是最脆弱的。愛情也是最不靠譜的一件事，所以愛情就成了文學著作裡的永恆經典。

有些人善於表達情感，有人內向，所以對於誰先表達出來這件事沒有輸贏之說，幸福的愛情都是自然的表達出來的，沒有刻意寫個規劃說要到那一步驟開始表達或者做個詳細的應對來降低輸贏的籌碼，如果真的這樣，我想這樣的愛情真的很累很累的。

真正相愛的兩個人是不會在乎輸贏的，更不會認為有輸贏。

當然，不能否認，有些人有著驕傲的自尊心，死要面子活受罪，在那兒苦撐不肯低頭。這種事情電視劇裡最常見，尤其是冷酷霸道腹黑男和高冷姑娘之間最多。

現實生活中，其實也有。比如我和我老公，我就是那個死要面子活受罪的人，每次我們倆吵架我都不願做先和他說話的那個人，非得等他過來哄我。這種事情可能很常見，很多女生都是這樣，但這並不代表男生在愛情上輸了，女生在愛情上贏了，而是女生那小小的少女心在作祟想要得到更多的愛，想要他們的愛有一份安全感，而男生也往往比較豁達願意先服軟，這也是他們的可愛之處。

不過女孩兒也不能總是那麼任性，情侶之間的愛是相互的，包容也是相互的，如果我們錯了，我們該有的態度還是要有的，主動示好認錯也很是可愛動人呢！

所以樓主，不要再糾結誰先說愛了，如果對方值得你愛，就大方表白吧！若對方剛好愛你，豈不是美事一樁，若對方只是把你當朋友，有個值得你欣賞的人也不錯啊！

先說愛，是對自己的重視，是對感情的負責，很是讓人敬重呢！沒有什麼輸贏！

我覺得沒有輸贏吧，如果是真愛，分手了，雙方都輸了，大家都輸的一塌糊塗，和來輸贏，如果只是單方面的喜歡，就會有輸贏