“任何種族歧視的事件都會引起重視，但我們強烈反對她對這次事件的看法。”這是英國學校官方態度，但是這個‘重視’究竟是護著‘種族歧視’還是反對‘種族歧視’，從結果看是護著‘種族歧視’。至於美國那個‘種族歧視’是風馬牛不相及，那是一個流浪者的癲狂，而且警方也確實採取了措施，值得肯定。

我只能說，美國警察系統太專業了，不是反語。記得知乎有人問為什麼美國的犯罪率遠高於中國，答案是“美國把很多我們不認為是犯罪的行為認定為犯罪，甚至是重罪，比如家暴。”

之前去美國的時候也有一個越南籍的女人對我說，滾回中國，我非常生氣和她理論，因為生氣說不出話呀，表達慢，被她嘲笑和罵我，之後我對越南人都會牴觸接觸。他們也是移民過來，還歧視華人，真無理。好多越南人，在美華人面前都說自己是華人。

我之前看見一個網友說日本沒有歧視，比其他西方國家要好多了。我想說的是我以前也在日本呆過，也有5，6年吧，我還是覺得中國比較好，日本已經在下坡路了。而且不管你怎麼捧日本，對他們而言，你就是外華人。日本人的歧視比起歐美國家之高不低。

日本確實有它的好處，也是目前中國無法企及的，但總感覺日本離我們很近又很遠。近是因為它和中國有很多相似之處，無論是價值觀還是美學和音樂，都和我們很像。遠是因為日本對我們犯下的滔天罪行、留下的無比深刻的歷史創傷，作為真正的華人是無法釋懷的。兩個自古以來最相似、文化交流學習最多的民族，最後的關係卻越來越不可解。

謝謝邀請!對此問題略表觀點。教師不同於其他職業，在課堂上的言行舉止是嚴格規範的，在一些國家這個話題也是比較敏感的，再加上這位教師有華裔血統，又在課堂上，發表一些言論確實不當，因為學生畢竟是未成年人，再說，當時到底是什麼前因後果，我們作為旁觀者，在沒有得到相關詳細資訊的時候，僅憑媒體的一篇報道，是無法做出定論的，畢竟有些媒體也為了吸引眼球，故意搞出一些有噱頭的標題，事實真相是什麼，我們無法確切瞭解，顧無法做出一邊倒的評論

老歐洲這種以文明民主自詡的傢伙，必將遭受:一是難民潮引起的種群分裂，宗教分裂，社會撕裂，持續惡化。二是繼續推進的所謂無差別的民主自由，居高臨下的民主俯視，及高傲的文化自豪，必將被時代甩掉而不自知，一旦驚覺已難迴天。三是其民主體制已不可挽回的阻礙其社會發展，遺患無窮尚不自知，在統一和分裂的死衚衕裡腦子有出路！

女教師遭遇，側面說明歐洲社會居高自傲唯我是真的普遍社會心態作祟。以現在的發展速度，離歐洲自食其果的日子不遠了。

這句話本身絕對是正確的，而正確的話語似乎在我們印象裡不該受到錯誤的懲罰。

事情經過是她去上班第一天，學生因其華人長相和血統對其有些不當言論，就是差不多嘲笑她是華人一類的話。而她告訴學生們“這樣是不對的，如果這樣的話，以後工作也不會好找，種族歧視行為是不被接受的”大概是這一類的話。然後結果就是被解僱。

不過說實話，盎格魯撒克遜白人們一直以為自己是高貴的，因為他們從工業革命開始便一直是世界的主導，畢竟主要原因是多方面的，但這不是他們就比我們優秀，只能說在對的時間走選擇了一條對的路，而我們卻走錯了。

而且他們一直是瞧不起所謂的“有色人種的”，這種思想就算再怎麼宣揚平等也是改變不了的，何況他們宣傳的更多為了“政治正確”，而不是真的就是那樣認為的，說白了只是做給外人看的而已，證明他們的善（虛）良（偽）的一面。

所以就解釋的通了，你本身就是受“高貴白大人”歧視的人種，還在這談論什麼“種族歧視”，還說人家孩子會找不到工作，人家就要告訴你，你給人家孩子說這個你才會丟了工作，畢竟你在白人眼裡都不如一句人家不願意聽的話值錢。

你認為你再宣揚他們的觀點，他們會認同你，其實呢？人家怎麼會接受你？你除非換上白皮，所謂一些對白人國家很有歸屬感的華裔，非洲裔，拉丁裔確實很可笑很天真，真以為你們是自己人嗎？真以為你自己也變得和白人一樣平等了嗎？收收吧，反對“種族歧視”不過是白人們欺騙自己，欺騙老實人的漂亮話而已。當然，除了那些“真聖母”外。

所以，同情這位老師的同時，也希望這位老師從這件事可以明白，什麼才是真正的“種族歧視”，也看清某些白人們的嘴臉。