回覆列表
  • 1 # 大眾新媒體

    你們看看吧分別是,蕭亞軒,劉嘉玲,周迅,趙麗穎,宋茜,林俊杰的化妝和沒沒化妝沒濾鏡的對比圖。僅供參考哈哈。

  • 2 # 啊勇223441537

    化妝和不化妝 區別可大了 明星也是普通人 底子長得好點 再加上化妝師的手藝 那可真是美女大美女。謝啦裝那可就不一樣啦。和普通人沒什麼兩樣。不一樣的就是 他比我有名氣 比我收入高 呵呵

  • 3 # 333山高水遠333

    所有的女明星在熒幕前都是十分的光彩的,看起來十分的美貌。是因為她們每次出鏡基本上都是化了十分精緻的妝容的,所以說大家看到一些女明星的素顏的照片時,會有一些感到一般的感覺。讓我們看看明星們不化妝時候的容顏,沒有妝容和濾鏡,究竟誰才是真女神呢?

  • 4 # 盈盈的女神風

    我想說的是 承認別人好看有那麼難嗎?小生花旦就是素顏也比絕大部分的路人好看啊,精修圖好看,生圖也很好看。

    事實就是,沒有好看的五官,化妝技術再高超,也無法撐住各種不給面子的攝像頭。別跟我說抖音上面那些美妝大神,你讓她們不加濾鏡不打光,或者在路邊隨便拍一張,能有這種顏值嗎。

    怎麼捧都不紅,卻因為直播卸妝火了一遍的景甜大家還記得吧。

    看這真實的卸妝手法。

    卸完之後呢,絕大部分人化妝後也沒這麼好看吧。

    我知道大家都想聽“臺上光鮮靚麗,臺下腐爛不堪”的故事,才不斷的想去證明“明星卸了妝比路人還醜”。

    那星探這份工作是做什麼的?在大街上隨便拉個人化化妝就可以當一線女星了?

    這是年近40的湯唯,去樓下公園看看,哪個跳廣場舞的大媽,在高畫質鏡頭下有這面板,有這顏值。

    謀女郎倪妮

    請問是有什麼整容級的區別嗎?化妝從來都是錦上添花,而不是改頭換面。“化了妝就可以變成秒天秒地的顏值”的言論是化妝品商家想出來騙你們去買他們產品的。

    多去看看美妝影片,看看美妝博主,你要是有那雙眼皮,有那高鼻樑,你也能化得那麼好看。

    這是高圓圓,你告訴我抖音上面的化妝大神,站這裡讓路人拿著蘋果手機後攝隨便這麼咔嚓一張,能不能還跟仙女一樣。

    崔雪莉出過一個化妝教程,但只有三秒,你猜她化了什麼?她就隨便塗了個口紅。

    (下面是口紅廣告,那個影片找不到動圖)

  • 5 # 酆老爺子桌布控

    沒有用化妝和濾鏡的明星肯定也是要比大多數普通人好看的,畢竟經得起大熒幕的考驗。

    這是神仙姐姐劉亦菲30歲生日的素顏照片!注意是全素顏無濾鏡!而且還是30歲的!又白又嫩,這面板狀態有幾個人不羨慕啊!

    然後還有我們17歲的小龍女,薄衣輕衫,墨髮輕揚的少女。簡簡單單的路透照。

    神鵰劇組的合照,秒殺眾人,對比一目瞭然。

    再來兩張神仙姐姐美照

  • 6 # 緬因如意

    現在不是流行“真正的勇士,敢於面對無美顏濾鏡的鏡頭”這句話嗎?明星化妝就像戴上了一層人皮面具,神奇的化妝術比微整形還牛掰,再加上鏡頭濾鏡,二次加工,男神女神立現!然後往往我們看到的影視和照片都是經過精修的。國內媒體和國外媒體刊登的照片完全不同,外媒更誠實。明星卸了妝還是那個明星咯!肌膚狀態會比普通人好,畢竟要靠臉吃飯。現在還流行半永久定妝,即便卸了妝人家也不怕哈!真假已經不那麼重要了!

  • 7 # yu愛寶寶

    走下神壇,跟我們普通人差不多了,有的可能還不如咱們普通人!

    明星為了使自己看起來漂亮,青春靚麗,圈粉,增加影響力,出門都會化妝的,而且是那種專業妝的。

    長時間的帶妝,面板毛孔被遮蓋,堵塞,不通透,使她們的面板變差:暗淡,發黃,色斑,粗糙,甚至長痘。這樣的面板化妝是遮擋不住的,尤其現在的相機,攝像頭都是高畫質的,連毛孔都能看的一清二楚,所有的這些缺點更是無處遁形。所以她們出席活動,拍寫真,廣告的照片都是需要處理的,至少咱們看到的照片是處理後的,經過美顏,濾鏡,甚至ps等然後發出來。大家想想,如果不處理那不得天天掉粉啊,到最後估計就沒人敢看了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學什麼專業最有前途?