練兩年搏擊厲害還是當兵厲害？

要說練兩年搏擊厲害還是當兵厲害？，只能是具體問題具體分析，也就是說看從哪方面比。如果僅從武藝的方面來說，當然術有專攻，一個專門練格鬥的跟一個專門打槍的比，自然沒有可比性。

在部隊，搏擊只是執行特殊任務的軍警、特種部隊等的必訓課目，其它部隊一般不會有搏擊這個訓練課目。

但練兩年搏擊，你學到的只是綜合性格鬥的武藝，而當兵兩年，你將得到全面的鍛鍊和提高。

首先是當兵後，部隊的學習和生活，會使你在思想上、政治上很快成熟起來，受益終生。

其次是在部隊能培養獨立生活的能力、良好的組織紀律觀念、吃苦耐勞的精神；講秩序、愛衛生的生活習慣；誠實、大度的風格。

另外能磨練出堅強的意志；鍛煉出強健的體魄；提高智力、增大膽量 ；增強人的責任心。

我分析厲害不厲害得看兩年之後幹什麼。如果練（當）兩年之後選擇給個體老闆當保鏢，那你還是練搏擊吧。

而參軍兩年就不一樣了！如果你是本科畢業生參軍兩年，第二年有機會提幹。如果你是大專生，可以才參加專升本考試，還可以競爭保送上軍校指標。成為軍官，一輩子拿工資，生命有多長就拿多長，不是比練搏擊強？

就算你當兵沒提幹，退役回家，求職也不是個體老闆保鏢一種，可以去國家電網、大鋼廠、交警協勤，家裡人有出息的進事業單位也不難，怎麼不比練兩年搏擊好？

1.我覺得這個是要看你當的是什麼兵，不同的兵練的內容不一樣，很多兵種體能訓練還可以，你讓他去面對面地搏擊還是有差距的，相比較而言武警這方面練的還多一些，還有像特種部隊這些練的多一些。

2.畢竟部隊練習的更多的是武器上的較量，以前部隊是練習拼刺刀的，主要一個是培養血性和氣勢，另一個則是在面對面刺殺過程中提高技能。但是現代戰場上，輪到上刺刀的時候恐怕不會太多。

3.但是對於偵察兵、特戰專業兵等等，這些人員還是會練習格鬥、搏擊等內容的，但是在部隊需要練習的課目很多，比如特種兵需要練習傘降、潛水、攀巖等等，格鬥搏擊只是其中一項內容，因此如果就同等層次的人員同樣參加搏擊訓練兩年，那麼就搏擊這一樣技能而言應該說更為突出。

4.而且，部隊裡面的特種兵與地方上的搏擊還有警察練習的搏擊也稍有不同，部隊裡面的搏擊強調擊斃敵人，幾招內就把敵人幹掉，而警察之類的強調把敵人致傷、控制住，這個是不同的。

練兩年搏擊厲害還是當兵厲害？說得應該是競技實戰吧！

這個的主要看人的天賦。如果兩人的天賦差不多。以自己所認知的，練兩年搏擊的比較厲害。如果是街鬥實戰的話，誰輸誰贏很難說。

當兵的，不管是普通兵種還是特種兵，每天練習的東西很多，沒有搏擊手專一。兵練習的格鬥術主要是用於野外實戰的，比如擒拿。還有就是如何在野外生存下來，練的東西多了，很難練出精的東西出來。

練習搏擊，每天都有規則的訓練量。搏擊訓練有一套科學系統化的教學，如何高效練速度、力量、爆發力等。搏擊的動作簡練，沒有多餘的動作。搏擊手出拳出腿都是快速有力，在競技比賽中對陣特種兵的話，特種兵會措手不及。

真心的說，練了兩年搏擊比當兩年兵更有實戰性。

軍人是受人尊敬的，搏擊只是一種愛好。

從這個維度看，這兩者不能用誰厲害來衡量。

而且，軍人和搏擊選手所專精的領域並不相同。

搏擊這項運動，是建立在規則之下的產物。

有護具保護，有規則保護。

在這種條件下，比拼對是個人的體能以及技術。

但絕對不是性命相搏。

而且搏擊運動員在賽前會有比較充分的心理準備和體能儲備，用最好的狀態迎接對手。

可以說，搏擊更多的是考較競技水平，表演的成分比較重。

而軍隊裡的訓練完全不同。

軍人力求在最短的時間內，己方最小損失的條件下，給敵方造成最大打擊。

而且這一切大多是遭遇戰時候發生的，越是叫對方沒有準備，就越是完美。

所謂兵不厭詐就是這個道理。

同時，軍人的訓練，單兵作戰能力只是一部分。

更多的訓練是與戰友的配合，以及分進合擊的能力。

由此可見

搏擊選手，一旦與軍旅出身的高手遭遇，也是看環境的。

擂臺上單打獨鬥應該是搏擊選手水平高

而各種遭遇戰，埋伏戰等等街頭情況，恐怕軍人的戰術策略能夠幫助他們制勝。

我是老兵，二十多年的兵齡。一直在野戰部隊工作。曾經在教導隊和作訓等部門任職。這個問題我來回答可能更有說服力。

部隊訓練包括共同科目訓練和專業科目的訓練，以及綜合科目訓練。共同科目訓練是華人民解放軍無論各個兵種都必須接受的訓練。包括佇列，射擊一練習，和一些操場科目，我就不一一列舉內容。通常在新兵訓練階段完成。專業科目陸軍通常是野外科目和各種專項射擊和戰術訓練，綜合科目主要是各種演習（這裡就簡單介紹一下訓練科目）。縱觀整個內容幾乎沒有搏擊訓練。而部隊的軍體拳和捕俘拳訓練佔用時間也不多。瞭解這些，各位就知道了，部隊是作戰的的單位，是用於戰爭的。雖然，體能訓練貫徹軍旅生涯的始終，但沒有一個科目是為了赤手空拳單打獨鬥。即使單兵戰術動作也是結合手中武器來完成。

根據以上所述，一個單兵和一個專業訓練的搏擊手單打獨鬥，一般士兵肯定打不過。因為，軍人不是搏擊手，更不是街頭混混，靠拳頭吃飯。當然，有些特殊兵種，他們的作戰性質不同通常在脫離大部隊到指定地域或敵後作戰的小分隊，他們為了自保，有時還要近距離接敵，捕俘和滲透，破壞，斬首等是他們的專業，他們在短兵訓練的科目比較多，而且是主要訓練內容之一。如果他們和一般的，我強調一點是一般的選手搏擊有勝算。如果沒有規則勝算更大。

這樣說吧，現在當兵兩年，在部隊也就只學到了一點皮毛，因為部隊訓練課目很多，新兵第一年，也就各方面走了一遍，到節二年有點感覺了，就退伍了，不像以前三年義務兵，第三年才真正把部隊所有訓練的東西全吃透了。要說打架，看是什麼兵種，訓練什麼，在什麼情況下，如果在戰爭壯態下，兩年義務偵察兵秒殺兩年搏擊手，因為在戰鬥壯態下，偵察兵專業是搏殺

搏擊手同當兵的是兩個原全不同的性質，當兵的是利用掌握的武器殺死對手，破壞對方的設施，而搏擊手則是以擊敗對方從而獲得獎金和名譽！

傻逼問題，這個悟空怎麼盡是吃別人的泔水啊，士兵訓練的是綜合戰力，並不是單純練打架，尼瑪的用一個專業練打架的跟一個並不是為了打架而練計程車兵比，士兵在戰場上，是靠綜合能力，運用一定的武器裝備來完成任務的，跟你打架你他媽腦子漿糊了，你怎麼不去跟狙擊手比射擊？不去跟工兵比排雷？不去跟汽車兵比開車？不去跟消防兵比滅火救災？有槍能把你突突成爛肉一堆為什麼要跟你打架？傻逼玩意兒！

看當什麼兵。如果是特種兵，就厲害。否則，還是兩年搏擊厲害。

以上比較僅限於街頭打鬥及應對突發事件，不包括其他能力。