2014世界盃的時候，梅西的跑動能力還沒下降，以當時梅西的聲望，要是阿根廷隊能獲得世界盃冠軍，那麼梅西的球王寶座穩了！2014世界盃的阿根廷隊，打法更務實，雖然梅西在世界盃淘汰賽階段，沒能像小組賽的時候那樣一直進球，但梅西就是梅西，他在足球場上的作用仍然很明顯，阿根廷隊也是眾志成城一路打進世界盃決賽，梅西也成為世界盃最佳球員。如果阿根廷隊能奪冠，那麼梅西可以以世界盃冠軍兼世界盃金球的榮譽，再加上2009-2012年那4座金球獎，那時候給梅西一個“球王”頭銜，還真沒得黑。當然，足球就是這麼充滿偶然性，想成為“球王”，天時地利人和缺一不可，巴喬因為1994世界盃決賽點球失利，羅納爾多因為1998世界盃決賽暈倒，羅納爾迪尼奧因為2006世界盃狀態低迷，齊達內因為2006世界盃決賽頂人吃紅牌，他們都錯過了成為“球王”的最佳機會，而梅西在2014世界盃，同樣也錯過了成為球王的最佳良機。

不會有啥大影響，噴子們依然會找到突破口去噴

而被他征服的人，早在很多很多年之前，就不再在乎他是否有多少獎盃

如果梅西帶領阿根廷世界盃奪冠，梅西在足壇的地位無疑比現在更高，將甩開C羅得全世界球迷獨寵，歷史地位也將比肩貝利、馬拉多納，成為足球歷史上第三位球王。

世界盃冠軍光環在球員歷史評價中的重要性毋庸置疑，世界盃冠軍榮耀也是任何其它成就難以比擬的，最明顯的例子就是一代巨星普拉蒂尼，其實無論技戰術能力、腳法之賞心悅目還是任意球水平，普拉蒂尼都不在馬拉多納之下，踢法之華麗甚至更勝一籌，86年世界盃之前的國際足壇已是普拉蒂尼的天下，但馬拉多納率領阿根廷86年勇奪金盃，遂兩大天王角色互換，馬拉多納一舉奪得王者之位，歷史長河中也被永遠銘記。

而普拉蒂尼雖屢次衝擊，最好結果也只是世界盃季軍，由此馬拉多納被譽為一代球王，甚至上帝之手也被廣泛傳揚，而普拉蒂尼只能稱之為曾經的意甲之王。

無論梅西還是C羅，缺少世界盃冠軍光環終究是一大遺憾，而且以兩人的年紀及國家隊實力來看，這很可能將成為終生遺憾，雖不妨礙當下球迷的喜愛，但足球歷史的長河中，如今人們記憶中的梅西與有世界盃冠軍光環的梅西終究還是不可同日而語。

首先歷史不可逆轉，至於歷史地位絕代雙驕了，你不拿出C羅來比，你說不出個所以然。客觀來說如果阿根廷奪冠，那榮譽穩穩地壓C羅一頭。但如今看來，單論國家隊層面，三亞和歐洲盃冠軍，私以為C羅更強。但總的評定肯定是國家隊，俱樂部，個人榮譽之類兼顧，所以兩相比較可能會有差距，不過也是少許的。其次和不同時代的球員比較，客觀來說，環境等等因素各有差別，蘿蔔青菜各有所愛吧。但在目前這個時代而言，梅羅雙嬌，C羅梅西。若是奪冠，梅西C羅。年紀都大了，且看且珍惜。

就事論事，那一屆梅西踢得很不錯

若說06年打醬油，10年失敗，那麼14年的梅西已經是相當成熟的球員。作為阿根廷的進攻發起點梅西在那屆世界盃上表現很好，當然這也不得不說那一屆阿根廷動起來了，談不上配合默契但是分工明確了，尤其是隊友迪瑪利亞給梅西分擔了不少工作。阿根廷的流暢進攻離不開梅西的疏導，而且那一年梅西還處於身體機能的巔峰，突破能力也沒有下降，只要梅西拿球基本上會有2-3個人進行防守，大大降低了隊友的壓力。若是決賽伊瓜因射進單刀，可能後來就沒那麼多事了。

相較於梅西我更喜歡C羅，但是就事論事，若那一年梅西率領阿根廷奪冠了，那直接就會將C羅給甩開，獨領風騷。原來媒體所炒作的梅羅之爭，完全就會成為梅西的獨角戲，畢竟13年梅西打進了91球，14年再奪取大力神杯，這樣的表現終將被載入史冊，多年後人們只看到這些資料就會知道他是當之無愧的王者。

梅西跟C羅已經過了身體巔峰期了，二人的運動能力都已經開始下滑，在世界盃這樣的大賽上基本不可能再靠一己之力帶著球隊在淘汰賽中前行了，今年世界盃C羅狀態如此只好，到了淘汰賽遇到更嚴密的防守也會很難受，梅西也是同樣的道理，他們依然優秀，但是已經沒有絕對領先了。下一屆世界盃2022年，到時梅西35，C羅37，二人就是狀態保持再好也不可能有27歲的水準了，只要到時候還能保持頂級球星的水平那就已經謝天謝地了，所以俄羅斯世界之後二人已經基本錯過登頂球王的機會。

你去問一百個人，一百個人都會說，阿根廷奪冠，那將是地球上第三個球王的加冕。

很可惜歷史就是這樣，絕不會重演。殘缺本身就是一種藝術之美。

天才和英雄一代代，世界盃冠軍4年一換，可為何球王就這麼少？其實這是一個挺難以回答的問題。球迷心中王的標準是不一樣的。

外星來客羅納爾多，應該是馬拉多納之後最接近上帝的一個人，他獲得了世界盃，可任然只是一個外星傳奇，只怪他傷病太早。

齊達內，同樣在銀河戰艦和尤文圖斯無比輝煌，在法國隊稱霸世界盃時居功至偉。或許，就是一個“頂你個肺”，讓本應成為一個“王”的人，貶落凡間。

梅西的精彩在於，無與倫比的球技和無與倫比的團隊，讓其成就了在俱樂部層面達到的，多數前人難以成就的偉業。

而老天卻讓C羅的強大存在，更顯戲劇性：金球獎兩人的平分秋色，讓梅西這個“神話般”存在的球員，同前輩球王能秒殺所有競爭者的超強能力相比，“王"的成色略顯不足——儘管，在大多數喜愛技術和傳控的球迷們看來，梅西就是新世紀的一代球王。或許，如果真沒有C羅與之爭鋒相對，梅西就是這顆星球上的最獨一無二的球王——而“王"又怎麼能夠同時存在兩個呢？

梅西無需在歐洲足壇證明自己的價值。但世界盃和阿根廷卻給他開了兩次巨大的玩笑。

或許客觀原因是，這兩隻阿根廷的團隊能力太差，配不上同梅西並肩。

但這並非託詞：假如（可歷史沒有假如）：巔峰的不受傷的羅納爾多是阿根廷人，沒有禿頂的齊達內是阿根廷人，馬拉多納是年輕30歲的阿根廷人，2014年的世界盃由他們率領潘帕斯雄鷹，阿根廷還會是亞軍嗎？

很不好說。

羅納爾多或許也會敗給德華人，齊達內或許根本無法帶領這隻羸弱的阿根廷進入四強，馬拉多納呢？

30年前，他不僅帶領平民的那不勒斯在小世界盃裡幹掉了尤文國米AC米蘭，在世界盃中同樣率領大多數資質平庸的阿根廷人登頂巔峰，2014年，馬拉多納成功的機率或許應該遠大於梅西。

王就是王，在自家球迷的心中，梅西永遠都是那個王。

眾人想要將梅西推到馬拉多納的高度，客觀條件始終還是差那麼一點，但感情是起不到加分作用的。都是率領平庸之輩，王就是王，將就是將，取得的成就始終不同。

誰能保證，20年後，新的球迷會認為，梅西，就是繼羅納爾多之後，唯一接近馬拉多納的球員呢？

那時，對他而言，球王的稱號或許已經灰飛煙滅，只有一時瑜亮之爭的精彩，還留在頭髮花白的球迷的酒後真言中傳唱。

您的看法呢？

如果中國隊有C羅那麼自律，早衝出亞洲了。如果中國隊都有梅西那天賦，早就進世界前10了。

哪有那麼多如果