回覆列表
  • 1 # A胡6

    實體店會有,常規的沒有了,需要特點,網店比不過實體店的是什麼,是時間,有些東西急用,是網店達不到的,這就是實體店的未來

  • 2 # 春光明媚花開始

    經濟發展最終要靠實體店及實體經濟而健康發展,電商及網際網路只能起到一箇中介公司作用,不能創造社會財富,依靠它增強國力絕不能撐起大國崛起,電商雖快捷方便且要靠價格低廉而取勝,任何一個商業交易如果低於成本或低利潤,那麼都不可能是長久且難以維持發展的,實體店雖成本高投資大且售價高些,但它可帶動餐飲、運輸、娛樂、服務等行業穩步長久發展,這就是為何雖然歐美國家發明的網際網路技術,但人家不靠電商及網際網路發展經濟,而要靠實體店及實體經濟,科技研發及深加工製造業等行業發展經濟的原因!

  • 3 # 店磚家

    實體店的老闆大多數思路還在供不應求的時代裡。那個時候,只要貨品全,種類多,價格促銷一下,都能穩穩當當賺錢。但是,時代變了,現在各種產品透過網路漫溢開來,消費者缺的不是產品,而是一個充分的購買理由。而網際網路透過互動也好,直播也好,兜給了消費者各種衝動購買的理由。相比實體店手法單一,還沉浸在上一個時代的思維模式裡,久久不肯出來。東西擺出來就有人買嗎?產品與客戶如何互動?給客戶一個什麼理由可以讓他們在實體店消費?多少實體店老闆認認真真想過呢?

  • 4 # 霖與

    首先說觀點,實體店沒有被打敗,最大的流量入口還是在實體店,現在所有的陣痛只是在完成轉型。任何國家任何經濟體都不可能脫離實體而存在。你看到的只是消費習慣的變化和流量的切割再分配,在市場發展長河裡形成的短短一瞬的變化。為什麼呢?

    經濟增速不變,市場容量在擴大。很多實體人說錢越來越難賺了,但市場一直在增長,有人難賺,總有人好賺吧,網際網路經歷了十多年高速發展,也遇到天花板,增量有限,那誰把錢賺了呢。

    按三月移動網際網路月活排名來看,最大的電商淘寶也就4億,算上京東,拼多多也就6億多,還有之間的重合使用者。電商巨頭阿里和社交巨頭騰訊這兩年一直也在拓展線下實體,為什麼,因為線上流量開發遇到瓶頸,增長乏力,存量競爭成本太大,於是只有往線下找增量。線上和線下的融合逐步深化,很多實體被大資料和資訊科技賦能。優化了效率,加強了體驗。

    對於很多實體工廠和供應鏈來說,並沒有因為網際網路的影響丟了飯碗,反而因為流量的集中爆發,特色的定製化服務而向著更大,更專業,更靈活的方向轉變。

    對於曾經靠地域壁壘和資源聯盟維持的單體門店來說當然會受到影響,流量被分割,有無法有效降低成本,提供特色體驗,如果再無法融入這股資訊流的變革,等待的只能是悄然離去。

    實體的路在何方?

    沒這麼悲觀。應該說是實體以後的方向是什麼,當然是由資訊和技術革命引領的市場變革向著更高效,更集中化和規模化的方向發展。線上線下將不會再分得那麼清晰,它們必然你中有我,我中有你。精準的產品推送,周到的客戶服務將比現在做得更好。

    當然對於小商家來說,生存之道仍然是區別於主流的細分特色化,精準化生產和服務。

  • 5 # 樂的郭

    打敗實體店的原因主要是流通環節的成本。

    在實體店大多數商品的價格是由多方面的綜合成本決定的。

    網購的商品價格很簡單

    :稅費+人力成本+企業合理利潤+物流

    就OK了。

    第一企業基本上就沒有差旅費

    降低了成本 可以讓利給消費者。

    第二網購必須付款 沒有代銷賒銷這個環節。

    總體來講就是總體成本下降 真正的感覺到了便宜 方便。

  • 6 # 李海康美芸

    是什麼打敗了實體店?實體店的出路在何方?第一個問題問法有問題,實體店並沒有整體被打敗,只是某些實體店出現了困難,實體店倒閉轉讓現象比以前更多一些,據相關部門統計,中小微企業或電商公司存活的壽命不超過三年的佔到60%以上。

    即使創業環境再好,創業的成功率,普遍不太高,創業成功者幾乎是九死一生的幸運兒,實體店一般是個體工商戶,他們的資金少,實力弱,專業能力和經驗欠缺,往往都是首次創業,抵禦風險適應環境能力弱。當下,經濟週期由供不應求轉變為供過於求,市場競爭激烈, 經濟結構調整轉型升級,經濟發展不平衡等宏觀經濟大環境下,再加上實體店房租,水電,人工,物流成本上升,並受新商業衝擊,實體店經營形勢嚴峻,面臨挑戰不少,實體店該何去何從呢?

    未來實體店數量和質量都會有所調整,很多行業表面在洗牌,實際在洗人,經營思想落後,不思進取的實體店主要麼被整合,要麼被淘汰。未來的實體店主,要在競爭中處於不敗之地,首先要加強學習,升級思維,放大格局。其次,把握趨勢,懂得借勢,發揮優勢,對新零售要有一個全新的認識和把握,積極加盟頭部新零售平臺,線上線下相融合,運用新技術,新模式,新方法,新工具,面對新挑戰,適應新環境,解決新問題…

    總之,未來實體店沒有什麼線上線下之分,沒有什麼虛虛實實之分,將是個全新的經濟物種,因環境而生因環境而變…

    我是李海,騰訊系智君商道COO,願與大家在創業,管理,新零售等方面多交流,希望成為朋友

  • 7 # 說說個人看法

    誰說實體店打敗啦?做生意嘛有時好,有時差,調整一下就行啦,目前只不過給馬忽悠搞了不少錢去,沒有政府幫他站臺也沒有他的今天,今天這傢伙想到底下來開實體店,真正的交量才開始,線下依靠忽悠是不行的,要拿出真金白銀的服務,己開了不少好像也不怎麼樣。

  • 8 # 硯逸善齋

    是一味追求低價格高質量的消費者,商家沒有辦法只能採取降低成本於是有了電商平臺,直接透過電商平臺把商品與消費者對接,所以兩者完成了實體店經營是在困難!

  • 9 # 白雲2686513729776

    電商給國內經濟帶來了什麼......

    電商價格透明,惡性競爭,賣的多也不掙錢,一個東西網上一搜,看起來都一樣,有賣100的,有賣80的,有賣50的,有賣30的,特麼的還有9.9包郵的。那麼你靠品質,靠真貨的還賣的出去嗎?你給別人談質量,我特麼便宜!你跟別人談服務,我特麼便宜!你給別人談功能,我特麼便宜!你給別人談價值,我特麼便宜!我特麼便宜!便宜!便宜!大家都去比便宜去了,沒有最低,只有更低。大家都去研究便宜去了,還提什麼精工製造,還提什麼振興製造業,都搞假貨去了,做品質的都搞死了,誰還去創新?國家一直在提製造業強國,一直強調提高產品附加值,什麼是製造業強國?不只是高鐵,飛機,導彈。指的是哪怕一個螺絲釘,服裝鞋帽,化妝品,日用百貨,馬桶蓋,小家電等等等等做精做強,不用再跑到國外去買,這些都是民生基礎,內需巨大。都比價格去了 ,都想掙快錢,誰還潛下心來研究?

    大家知道什麼叫直通車嗎?你買東西最多翻10頁,為撒你的店能排到前面,不是靠口碑做出來的,就是比誰錢多,你得燒錢得給平臺交錢開直通車使用者才能搜到你,同類產品才能排前面,不燒錢根本沒流量。那麼賣的多掙錢嗎?也不一定掙錢,因為你要便宜才拼的過同類商品消費者才能接受,你還要給平臺燒錢才能排在前面消費者才能找到你。燒完了怎麼辦?再來個不怕死的繼續燒。某平臺號稱幾千萬個店,也就前面幾頁是活躍店鋪,其實不到百分之十,而這百分之十中,賺錢的又不到百分之十,而這百分之十把所有流量都吸走了,線上其他都是死的虧錢的,還搞的全國線下實體店哀嚎一片,線上廝殺的慘不忍睹,線下實體店都被弄死,這是什麼?這是癌症啊!癌症就是一個小小的毒瘤可它能要你的命!某平臺就像開了個賭場,大家都進來廝殺,輸贏是你的事,但都要給我交臺子費,平臺抽水,結果大家都輸了,那麼錢到哪裡去了?都到平臺那去了!大家都圖便宜,大家都沒錢掙,大家都沒利潤,大家都沒了錢掙,那麼你又去掙誰的錢,電商搞的自己也沒利潤了,實體店還被擠死了,造成大量實體店倒閉,一個實體店後面養活一家人,造成大量失業。只有利潤才是推動經濟的最大的動力,最後大家都沒利潤,都賺不到錢,都沒錢了大家就只有到網上去淘便宜貨,惡性迴圈!經濟就這麼被搞死了!最後錢都到了大佬手裡。

    還有江浙滬貨源發達,但全國只有江浙滬嗎?全國還有幾百個地級市,幾百個縣城,幾萬個鄉鎮。都在網上買東西等於都不在本地消費,那麼對於本地消費也是毀滅打擊。

    電商把利潤擠沒了,線上線下都掙不到錢,現在錢異常難掙,大家都掙不到錢了,都沒錢了,經濟能執行起來嗎?最基本的道理,你掙的到錢,我掙得到錢,大家就都掙的到錢。現在大家都掙不到錢,如何花錢,錢從哪裡來?以前一個小小賣衣服的專賣店光導購都十幾個,現在做不下去,一二十個人失業。都掙不到錢了,惡性迴圈下去,最後網購便宜貨都沒錢了,電商一樣會跟著倒黴,線下先死,最後線上也會跟著死,電商就是毒瘤啊,擾亂經濟。那些圖便宜的,鼓吹電商的,請你要明白最簡單的道理:經濟是流動的,我是賣衣服的,賺了錢我去買車,賣車的賺到錢了會去吃飯,開飯店的賺到錢了會去旅遊,等等等等,生意是有來有往,大家好大家生意都好做,都沒錢賺,到最後你也會失業(可能只是現在還沒影響到你,電商繼續野蠻發展,到你倒黴也是早晚的事),到最後連便宜的假貨你都買不起了!中國是人口大國,都要吃飯,社會還沒進化到那一步,步子大了容易扯到蛋,老闆都搞死了,打工的又到哪裡去打工?國家到哪裡去收稅?一個小店後面就是一個家庭,都沒收入了。國家會進入混亂狀態。不論是生產者,經營者和消費者,大家都是池塘的各種魚類、水生物,原來池塘的水它賺來賺去,流來流去,可水都還是在池塘裡,可電商平臺把池塘裡的水直接抽走,誰又能獨善其身?

    電商弄的沒人去逛街了,都宅家裡,以前買東西出去逛逛街,逛完了可以順便去吃個飯,看看電影之類的還可以帶動其他更多的產業消費。

    現在到商場去,一大半都是餐飲,為撒?因為提袋式消費都被搞死,但大家要生活要吃飯啊,生意還得繼續做啊?可原來我是賣衣服的,他是搞建材的,他是賣傢俱的等等等等。現在都做不下去了,怎麼辦,想著餐飲無法快遞了吧?對!大家都這麼想,所以被逼只有盲目的不管懂不懂都去搞餐飲,結果大家都去搞餐飲,可餐飲的市場容量就那麼大,搞餐飲的比去吃飯的人都多,再加上現在錢也難掙,出去吃飯的也少了,結果餐飲也一個一個倒閉。

    很多人還在為電商搖旗吶喊,輿論都在玩新媒體的網際網路的人手上,還有既得利益者和靠這些大佬們吃飯的媒體,不敢得罪這些大佬。一個靠不規則,無序競爭,在國家法律目前不完善鑽國家法律空子,建立一個壟斷吸血平臺的投機商人被他們造成神,迷惑閱歷少但喜歡新鮮事物和有夢想的年輕人。

    並且忽悠的把生意不好做推到房租,但房東有成千萬上億個,交給房東,房東會養家消費,錢又流出做生意的再賺回去;電商是把錢交給平臺一個人,都吸到他那去了,肥了他一個,他把錢投到國外,最大的股東還是外華人,他自己能消費多少,錢最後都到寡頭手裡,老百姓沒錢。

    還有現在做生意非常難做,一下砸個幾百萬血本無歸的機率太大,又沒其他投資渠道,閒錢怎麼辦,買房子唄,先買幾套房子觀望幾年再說,還有生意不好做的也把廠賣了去買房子,我就是生意現在不知道該做什麼,不知道該投資什麼,可資金怎麼辦,先買幾套房子先放那再說,邊玩邊看,投的越多虧的越多,這幾年不虧就是賺!這就是為何這幾年經濟這麼差房子還暴漲的主要原因。還有,只要生意好,再貴的租金都有人願意租,為何?因為賺的回來,沒發現越是位置好,越是貴的租金的鋪面越是好租嗎?現在倒是租金下來了,反而租不出去,為何?因為沒生意!更何況現在鋪面租金已經下降了很多,漲價的是住宅!生意好!租金根本就不是問題!

    實體是國之根本,高精尖的東西,石油,電信,房地產等等等等賺錢的大生意只有國家國企和少數有錢有權的人才能搞。老百姓只有乾乾中低端的,靠基數大,靠一個個實體店來養家餬口,中國還是發展中國家的人口大國,現在搞的真是無商可做。

    很多人又舉例什麼汽車代替馬車,機器代替農夫等等說什麼是科技進步淘汰落後。是的,汽車代替馬車,機器代替農夫是大大加大了生產力,社會的財富增加了,對社會有利。可電商提高了生產力嗎?他生產了什麼,他賣的東西是他生產的嗎?就一個APP,建立一個虛擬平臺把商家都忽悠進來,最後形成壟斷,綁架商家,只是換了種銷售模式而已,而這種模式更殘酷血腥。這種比便宜的玩法降低了商品品質,反而降低了生產力,降低了服務(好多東西買的時候還好,可過幾個月壞了,特麼網店都關了,找誰服務,承諾保修幾年,都是空話),降低了體驗(看不到實物,只有去賭,賣的好的集中在排名前面的幾家,只敢在評論的多的店買,可這樣的店買的人多,買個東西累死,靠打字溝通,詢問東西問一句話特麼過十多分鐘才回復幾個字,買個東西要花幾個小時),惡性競爭降低了商品品質,買東西還要幾天才到,到了還不一定合適,給你發個爛包包的快遞,以前還送上門 ,現在還要自己到菜鳥驛站去拿(壟斷綁架快遞,逼你降低成本的結果)。電商只是提供了一個不好監管的惡性競爭平臺,搞死實體,到最後搞死自己,還造成大量失業破壞經濟。汽車代替馬車,機器幹掉農夫,能一概而論嗎?農民失業可以從土地走向工廠生產機器,生產汽車,到工廠煉油,搞汽配,賣機器,賣配件,修汽車,修機器,當司機等等,反而創造了就業,創造了更大更廣闊的其他產業(拿汽車產業舉例,一臺汽車上萬個零配件,會催生多少個生產配件廠家,配件廠家又會催生多少個崗位?一個汽車整車生產崗位會催生20個以上其他輔助產業崗位),開闢了新的需求,增加了比以前多出上百倍新的崗位,收入比以前還大量增加。喬布斯為什麼偉大?因為他創造了需求,創造出了一個產業,一個產業要養活多少人?請問電商創造了什麼,除了幾個快遞還有什麼,壟斷惡性競爭(拿某外賣平臺舉例,開餐館的還是那麼多餐館,吃飯的人還是那麼多人吃飯,APP一搜價格都出來,一是比誰便宜,二是外賣平臺還要抽走20%,開餐館的你做了外賣平臺,別的餐館也得跟著也做外賣平臺,結果全被電商控制壟斷,競爭比以前更慘烈,利潤還要被抽走一部分,大家都是輸家,電商平臺是贏家。就在剛剛點了個外賣,所以再補充舉例進來,這幾天出差住賓館都在一家店點外賣,剛剛店家自己打電話來了,說我這次送飯裡面有個名片,下次再點不要透過外賣平臺了,他們要抽走幾乎一半,下次打電話你直接點,我自己送,這樣我可以便宜點,我也可以多賺點,小商家可悲啊,可憐啊,都被綁架了) 還要比誰更便宜,反而讓商家都沒利潤,工廠為了競爭為了便宜,降低成本,降低品質,大量裁員,都失業去幹快遞嗎(增加一個快遞就業,造成50人失業)?對!失業的人可以幹別的,都無商可做了請問幹什麼?服務業?中國還處於發展階段,多少人連最基本的生活必需品都無法滿足,有多少人能消費的起高階服務?

    我並不是為了自己說這麼多,我自己錢賺夠了,不做事情也可以保證下輩子衣食無憂,很多年輕人還被迷惑,還在鼓吹虛擬經濟,還在為電商搖旗吶喊!貪一時便宜只是殺雞取卵的做法!電商當然應該存在,適當的存在有利於補充經濟,比如偏遠地區農產品,人們可以在網上找到實體店不好找到的商品等等。但電商只能為輔,成為市場的潤滑劑是很好的,不能為主,任其野蠻發展成為主流,那對經濟將是毀滅性打擊。所以要限制,要加強監管,不能壟斷,打擊假貨,禁止刷單,禁止開直通車,要靠口碑排名,收重稅等措施。

    電商的玩法也就是綁架商家都到他平臺上,產生壟斷,他只是提供一個平臺,你給我交錢,我抽成就行,大家無底線競爭,死活我不管,死一個又來一個。他到哪個領域,哪個領域線上線下都死一大片,只有我平臺過的好,這種無底線競爭就像外來物種沒有天敵,他來了你就得死,國家為什麼會限制外來侵略性強的物種?澳洲兔子多了還成災呢。所以電商不能成為主流,只能成為個有益補充才行,物極必反的道理這個好理解吧。

    一切忙碌皆為利潤,無論你做生意,打工,公務員,忙碌工作都是為了利潤,有了利潤才能養家餬口,企業有了利潤,才會有動能,才會大膽創新,沉下心打造精品,推動社會發展。而不是把每個行業利潤全部吸到一個寡頭上面,就像某網:我們不做中間商賺差價!騙人的鬼話,差價比實體還大。電商只是把所有人資源綁架到某一個或幾個寡頭上面。弄個平臺讓大家都進來無底線廝殺,擠掉了所有人利潤。沒有了利潤,大家都死!

    最後一句話:熙熙攘攘,皆為利往!都沒了利潤,都沒了希望,誰還有幹勁

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 李連杰近況如何?