曉風2016，柳香677，鐘山情懷，這3條狗肯定會來這裡編造假史誣陷岳飛，大家如果看到他們來這裡了，不要爭辯，直接開罵就好，因為這幾條狗每次被人揭穿後就會把別人拉黑名單，讓你不能回覆他，他還一個勁的叫囂著說你心虛無話可說，對於這種為秦狗洗白的畜牲，任何據理力爭都是多餘的，直接罵

過去的事情已經無法覆盤，對錯也只能是出於情感判斷。

但至少歷史告訴我們，岳飛被平反，秦檜跪千年。

站在宋徽宗趙構和秦檜的角度看是對的，其出發點是保住當時的帝位和高官厚祿。但從普天下老百姓。看，絕對是錯的，喪權辱國，生靈塗炭。出發點不同，就會有兩種截然不同的對與錯的觀點。

消滅英雄，外敵舉起屠刀 誰來保護你的 妻兒老小。屠城啊，殺光男人。請保護好 我們的英雄，那是保護 你的妻女。

岳飛不是秦檜害的，定罪的是大理寺，下令的是皇上。秦檜其實還保護了岳家後人，免於被黑心官員斬草除根。岳家人說岳飛是民族英雄，一點問題沒有。若是說他忠君，就是故意信口雌黃了。

岳飛被朝庭判罪處死後六十多年，其孫子岳珂為代表的文人，為了給岳飛翻案，在編造一些千奇百怪的抗金戰績抹紅岳飛的同時，又憑一些道聽途說或者聽沒聽說都不一定的說法，將岳飛被判罪處死說成是被秦檜謀害，嫁禍與秦檜等人。比如，必殺飛方可和的話，岳珂說是有人曾經謂人曰的話，至於謂何人曰不知道，如何傳到岳珂的耳朵裡的，岳珂是怎麼聽說的以及聽誰說的，岳珂也沒寫。岳珂是岳飛案的直接利害關係人，他到底聽沒聽說過這個話，誰知道。硬生生地編出這麼一個情節，說岳飛是被謀害的，如何服眾。就這麼個毫無憑據說法，被後來的小說演義寫家，大肆宣染，為了吸引讀者胡編濫造，再後來經過民間說書藝人的肆意編加和廣泛傳播，以致以訛傳訛數百年，使得普通民眾拿小說演義評書情節當歷史的觀念根深蒂固。還歷史以公正，還當事人以公道，是正義之士的共同責任。

題目就有問題。首先，何謂“秦檜害死岳飛”？岳飛是被捕入獄，秦檜是文臣，岳飛是將領，同朝為臣，岳飛入的不是秦檜的私獄，秦檜也沒有權利下令逮捕岳飛，更不是採用刺殺、投毒等等方式，何謂一個“害”字？甚至說秦檜連執行者都稱不上。審理岳飛案件有專門的刑獄部門，無需身為“宰相”的秦檜負責。第二個，何謂“對不對”？對於岳飛本人來說當然不對，不管他冤枉與否，誰願意自己被殺？當然是覺得不對了。對於做出處死岳飛決定的決策者(也就是宋高宗趙構)來說，當然是對的，不管是出於“違法當斬”還是其他政治層面的考量，肯定是他覺得有必要才會做這樣的決定。至於對其他人來說，對不對就是一種主管看法，沒有討論的意義。

這個問題。

乍一看，那肯定是錯誤的。

但實際上，這個問題要從兩個方面來分析。

岳飛一生忠君報國，時刻都以收復故土，迎回二聖為己任，為大宋江山、黎民百姓擔憂。

這樣一個人物，卻被秦檜這樣的奸臣陷害，被宋高宗的那樣的昏君冤殺，簡直就是千古奇冤。

這是毫無疑問的。

因為從歷史發展以及民族振興角度來說，確實需要岳飛這樣的標杆人物，來引領著我們走向更加美好的未來。

所以站在這個角度上來講，秦檜當然是錯的，而且大錯特錯。

這也是秦檜被稱為千古罪人的因由。

都說是秦檜害死岳飛。

實際上在害死岳飛這一塊，秦檜不過是充當了宋高宗趙構的馬前卒。

高宗皇帝想讓岳飛死，但岳飛畢竟忠君報國的， 想殺岳飛沒有理由。

正好，秦檜看岳飛也不怎麼順眼。

於是高宗與秦檜這對君臣一拍即合，準備弄死岳飛。

那麼對於岳飛這樣一個忠臣良將，南宋政權的鐵壁銅牆，高宗趙構為什非要致其於死地？

不是說設麼害怕迎回二聖，什麼不同政治，什麼這個那個的。

就一點。

那就是岳飛手握兵權，掌握著全國百分之七八十的兵馬。

這樣宋高宗怎麼能安心？

岳飛能作為銅牆鐵壁，抵擋金兵進犯；但是同樣也可以倒下來，壓死南宋政權。

為了保險起見。

那麼對不起，嶽將軍，受累借您項上人頭一用！

所以說，站在宋高宗的角度上，站在南宋政權穩定的角度，站在秦檜自己可以繼續手握大權的角度，那麼害死岳飛，完全沒有問題。

秦檜害死岳飛是完全錯誤的，表面上看來是秦檜聽從金兀朮指使‘必殺飛，始可和’，殺死岳飛換來紹興和議。實際上是秦檜作賊心虛，一是害怕金兀朮南侵時得不到便宜會向他興師問罪，二是更害怕金兀朮狗急跳牆洩露了他叛國投敵的罪行會被禍滅九族。三是為自己揚威立萬，企圖獨霸朝堂實馳更大陰謀。

議和歷來靠實力說話，紹興和議是金兀朮侵略南宋時接連失敗，無力滅亡南宋才被迫答應的，如果沒有岳飛、劉錡等英雄們精忠報國、奮勇殺敵、抗擊侵略，趙構還會像他父兄一樣，照樣會坐井觀天，淪為階下囚。

戰爭歷來是劫掠別國財富，踐踏別華人民，侵佔別國領土，受害國如果沒有強大的國力作後盾，沒有英勇的人民做支撐，那隻能是亡國滅種、國破家亡了，就是皇室也難倖免，有例項如：靖康之恥時，宋欽宗不斷派遣求和使，答應割地賠款，最後欽宗親自到金營談判，又是給金錢又是送美女，結果皇親國戚還是被一鍋端，徽欽二帝淪為階下囚，趙構的生母、麗妃、愛女都被禁洗衣院。再如腐朽的滿清政府，與外國列強簽訂喪權辱國的條約上千條，慈禧太后還大言不慚：‘量中華之物力，結外國之歡心’，結果仍不能避免列強橫行霸道胡作非為，小日本照樣發動大規模侵華戰爭。

弱國無外交，落後就捱打，戰爭無公義可言，想當初趙匡胤也曾振振有詞，‘’臥榻之側豈容他人酣睡‘’。時隔百年，曾經發誓淫遍天下美女的完顏亮，聽說趙構有個劉貴妃，資質豐盈又美妙絕倫，就開始尋找藉口興兵侵宋，也興高彩烈地賦詩一首：

萬里車書盡會同，江南豈有別疆封。

提兵百馬西湖上，立馬吳山第一峰。

據說趙構聽後嚇得尿失禁、尿滴瀝、尿不盡，尿性的趙構還想殺岳飛嗎？

秦檜害死岳飛有爭議，應該是宋高宗要殺岳飛，秦檜可保岳飛不死是真的，但保下來秦檜也會失寵，殺岳飛肯定是南宋的大損失，失去了武力和強金談判的一股強大力量，後來議和是宋向金稱臣，每年交歲幣，肯定錯了。小說評書肯定撥高了岳飛的綜合戰力，南宋初年四大將:張俊、韓世忠、岳飛、劉琦，單挑肯定岳飛排第一，但兵團作戰可能排第三可能還排第四位，但岳飛抗金意志最堅定，《滿江紅》是岳飛版抗金出師表，也給殺身之禍埋下了伏筆，不知道朝庭十二道金牌召回是真是假，如果是真那還了得，放在今天也會革職查辦了。岳飛忠勇，但歷史不可能和小說評書那樣的，如果岳家軍真有那樣的戰鬥力，也就天皇老子也不敢殺嶽王了。