中國不需要炒作，生活作風敗壞，有劣跡，汙點撈錢的明星，他們只能給國家帶來負面影響，一首歌混一輩，翻唱別人歌就是著名歌唱家，她們一個月生活費就70萬，豪宅就千萬上億，入外國國籍人在內地撈錢，違法偷稅漏稅，難道國家需要這樣的明星嗎，她們不是明星是演員而且是老百姓不喜歡的演員。

答：請問，你問的明星，指的是什麼明星？如果是科技明星、軍事明星、醫學明星、藝術家明星……那是需要的，如果是“戲子”就不能叫明星，而且也不需要，因為世人都懂得~戲子誤國更害國！回答完畢，不謝！

要說為國家做出貢獻的該是各個領域的科學家們！向高階科技的科學家們，和為提高糧食生產的科學家們！真的為國家做出了巨大的貢獻。還有為祖國培養人才的教師們！但是也不能說明星們也有好多正能量的，對宣傳黨的精神的，和精神文明建設做出貢獻的文藝工作者！但是絕不代表為了自己出名了紅了偏離了群眾的文藝工作者。現在各類明星眾多！人民群眾更需要的是：“南泥灣”，“黃河大合唱”，“義勇軍進行曲”，這樣真的流傳千古的真明星因為他們在人民心裡！

為了國家，華人們不能再捧那些戲子了，把他她們捧的身價越高老百姓就越著罪。沒有他她們華人照樣前進。華人們別吃飽了撐的亂捧他她們。他她們不費勁兒把錢掙去了，結果抬高了各種物價，房價，老百姓就買不起了。我們不要明星！

國家當然需要明星，但前提是明星要代表這個民族的正義和道德，給社會的發展和進步帶來正義和溫暖，讓人民的追求和崇拜延續著民族的著好傳統，好品德。所以說，明星絕不能是半陰不陽的人妖，更不能是出街走動，如土匪進鬧市，耀武揚威，橫衝直撞的匪類，帶壞了社會風氣，毀了民族氣節。娛樂致死的明星，是民族的罪人！

首先說明星是什麼？星，懸於空，黑暗中指路，正確導向。明，更加肯定。所以，什麼人可稱為星，才可為國家，人民需要。為自名，益謀利，沒有正能量的引導，不配為星，更不需要。

明星肯定是他有最卓越的地方，他才能成為明星。各行各業都會出明星！國家更需要明星。明星起到激勵大家奮發向上的作用。明星原本也是普通人，經過自己不斷的努力，堅強的毅力，持之以恆的學習，越挫越勇的進取態度，他們才能達到人生事業的巔峰。很多明星都為社會作出巨大貢獻。比如抗震救災，修建學校，有的默默無聞的做慈善。明星也是普通人，他們都是經過自己的努力達到成功，有的因為成功了，儘自己的力量再回報社會，只要有愛心，不管他出的力和錢的多少，我們也沒有權利指責明星。我們普通人自己沒能力，就不要去指責別人。有那個心自己去努力來回報社會！當然，明星也有缺點，因為他也是凡人。凡人都沒有十全十美的人。我們社會需要明星，沒有明星，就沒有卓越。我們也要包容明星的缺點，因為是人都會有缺點。只要有一顆善良真誠，一顆無私奉獻的心，不管是不是明星，都是國家最需要的人！

一個國家只能需要英雄，模範，象雷鋒式的榜樣人物！不需耍所謂的自封自嘲自吹自擂標榜式的明星！對國家，對人民，無一所謂的貢獻！

現如今，國內的媒體和少數年輕人，錯誤的認為娛樂圈的星就是明星。其實這是一種誤導，更是一種危險的引導。其實每個行業都有明星，但真正的明星必須是能給國家創造效益，給民眾帶來正能量的行為。像老一輩革命家，又有幾個不是一心為公，為了百姓而不惜犧牲自己生命的？現如今的袁隆平院士，鍾南山先生，李蘭娟女士等等，他們才是媒體和全華人民學習和尊敬的明星。

以上純屬個人觀點，不喜請另噴！

科技明星國家太需要了，而那些娛樂圈被稱之為所謂明星，他們只為了賺錢，對國家有什麼貢獻，老一輩文藝工作者是為人民服務的，當今一些電視劇演員歌唱演員，賺著大把的錢還詆譭祖國，這種人應該徹底封殺，對那些漫天要價的演員也應當徹底封殺，娛樂圈改革勢在必行。

我們現在有很多概念泛亂了.就明星而言.事業.技能出眾.益暖人心.眾能敬佩方為明星。可現在文藝圈的有幾人夠條件的.大部分是靠砸錢.不良謀體吹出來的.（所為的包裝）連詞都吐不清.唱的歌不如和尚唸經清楚.也叫明星.其目的要出名.不是為人民大.眾服務.是為了撈錢.它們不惜一切手段.有的甚至喪失基本人格.送身賣國.試問這些人叫明星嗎.是文藝工作者嗎.它們對國家.人民有什麼貢獻？有什麼資格讓人認可！

正宗的中華文化得，不傳承,垃圾文化，垃圾思想反倒也瘋狂增長這可不是件好事現在的明星不就是一個戲子了他唯一的貢獻就是吃喝玩樂

國家需要明星，明星是一個國家思想文化和價值觀的代表，而不僅僅是那個人本身。

明星的貢獻在於其代表的文化意義和價值觀。

至於現實中哪些具體的人能夠成為明星，這並不是某個明星個人能夠決定的，而是這個社會的思想文化和社會價值觀所決定的。有什麼樣的社會思想文化和社會價值觀，就會有什麼樣的明星。

明星如果出了問題，那就不僅僅是那個明星個人的問題，而是整個社會文化和價值觀念出現了偏差。

這是整個社會的責任，而非明星個人所能夠承擔的責任。

明星就是導航，國家的棟樑之材，人們需要偶像，追求的標杆，但絕不是演藝界的所謂的明星大腕，他們只是成功的演繹了一兩部電視劇演員！或是主演了幾部電影，現代的明星只是代表了錢多！奢侈的生活！前呼後擁！年輕人喜歡追星族們大都是虛榮心在作祟，都想追求利益享受眾星捧月的感覺，從小就教育孩子要當明星！唱歌跳舞演戲的明星，如果一個國家的下一代都想去做這樣的明星了，誰來保衛祖國保衛家！

需要啊，初中政治課你難道沒有學過，我們國家現在的主要矛盾是人民日益增長的物質文化，生活的需要和落後的生產力之間的矛盾。所以明星給我們提供文化生活。至於什麼樣的文化生活，就看你自己取捨了。

這個問題下面的答案觀點很統一，所有的人站在道德制高點之上，對演藝明星的價值甚至存在本身都一頓貶損，但是社會大眾的行為卻很誠實，只要你做到“明星”的級別，就可以享受萬眾矚目、就可以調動比大多數人更多的資源，就可以活的比大多數人都好。

我們的社會和國家需要明星，即使僅僅是演藝明星，也是我們需要的。不是唱反調，也不是譁眾取寵，因為明星的存在是有價值的。

明星之所以為明星，首先是因為真的有人喜歡和追捧，為什麼喜歡，當然是可以從喜歡明星這件事上獲得樂趣。

我相信即使是這個問題下，大義凜然的各位，有人敢說這一生沒有喜歡過任何的娛樂形式嗎？敢說沒有喜歡過任何一個明星的作品嗎？

娛樂產業和其他的產業沒有什麼不同，明星就是娛樂產業生產出來的產品之一。明星滿足了娛樂需求，並且還獲得廣泛的喜歡，這就是很大的價值。就像工業、農業、其他服務業一樣，你可以說國家不需要糧食、不需要汽車嗎？

有句老話，“沒有君子不養藝人”，娛樂產業的發展必須有廣泛的有一定的消費能力的受眾基礎，而且最好是“有錢又有閒”。

中國的娛樂產業也是隨著經濟的發展而起飛的，與之成為明顯對比的是香港電影產業的沒落，這其中不能不說有很大的原因是因為大陸的“虹吸效應”。

我們有很多明星，應該自豪，因為這說明我們的社會安定、人民富足。

可能也有人會提到解放前上海等某些區域的畸形繁榮，但那是限制在極小範圍的，今天全國範圍內的娛樂產業必然是建立在全國經濟發展的基礎之上的。

這一點我想會有很多人反駁，因為明星翻車的事情屢見不鮮，吸d、pc、出軌、時間管理、偷稅漏稅、學歷造假……這些當然都是嚴重的問題。

不過以上這些問題並不是因為明星這個群體的道德水平低於社會，以上這些行為是本來在社會中就有一定的比例出現。明星這個群體的道德水平不一定高，但是社會對於他們的要求卻是高於普通人的，所以他們表現出來的至少是要高於普通人，否則就會翻車。

社會樹立道德標準，並且對於明星等公眾人物提出更高的要求，明星也需要打造相關的人設，這是一方面。

另外一方面，明星中確實存在真正志向高潔，或者至少某一方面可以作為榜樣的真正的偶像，梅蘭芳的氣節、劉德華的努力、古天樂的愛心……確確實實影響了很多人。

很多答案都把明星和人民英雄對立起來，“將軍墳前無人問，戲子家事天下知”，看起來對比強烈，但是邏輯是有問題的。因為娛樂明星的性質決定了，他們的知名度就是比其他行業高。

並不是把他們的知名度打下去了，“將軍”和英雄就會萬人敬仰、人盡皆知了。各行各業默默奉獻的無名英雄是常態，他們需要的也並不是這些虛名，而是充足的資源、能夠充分發揮的環境、以及相關人員的理解與配合。對他們來說，一陣風的公眾輿論，大抵相當於過眼雲煙，沒那麼重要。

大多數宣揚這種對立的，是需要流量的自媒體，以及看新聞不太愛動腦子容易被帶節奏的人。

所以，我們國家需要明星，對於明星，我們可能不需要特別追捧，但是也無需打壓，沒有必要建立對立。

關於名星問題。主要歸依道底。還是電臺把一個抬高地位而以。佔百分之八十的民眾在下面不以可，個別在電公鼓吹導致而以。這是實事求事？

午夜的Sunny，是專門為戲子而照。戲子也可稱演員，但不能把她們捧上天啊？在戰爭年代這些演員冒著槍林彈雨為我們的戰士演出，鼓勵鬥志，那時的演員貢獻不小。可是和平年代就不一樣了。再說了，現代的戲子跟以前的文藝演員完全不同了，以前的演員表演的節目都是正能量的進步節目。而現代的戲子所演的節目五花八門脫離政治，妖魔鬼怪，裝瘋賣傻。把社會上的年輕人的靈魂帶歪了。你們說對不對？

真正要強大的國家，不要什麼歌星，影星，一切文藝之星！他們強不了國，更富不了國。這些星越多，國家很有可能越窮。因為錢都被這些星捲走了。現實社會己證實。

鐵們說得好。時代的進步離不開科學界等領域的各種明星。但單說一下影星，演藝界主要起豐富人們生活的位置，過高的捧為這星那星，反而容易腦澎漲，可能就找不著北了。據說一部劇拍下來，所謂星的報酬，會嫌少，而普通百姓聽上去，就是天文數字，一輩子也掙不到的。