黑暗腐朽的晚清朝政，官場現形記，割地賠款，八國聯軍入侵，民眾水深火熱之中，氣數將盡，翁李相坑不足為怪，爛至極點，新生方始。難斷忠奸，且事埋歷史塵埃，書記口傳，己難定論。身處腐爛時政，翁杏亦過客，百年後實難究竟。

李鴻章在歷史上簽了太多的喪權辱國的條約，以前讀初中的時候學歷史看到這裡就想把李鴻章切碎了餵狗，現在長大了再想想沒有當朝的掌權者同意他敢籤嗎？他一直被丟出來背黑鍋的（可惜滿清韃子接受不了），為李鴻章說點公道話，滿清韃子就說別人在為他（李鴻章）洗白，我想說你們滿清韃子的皇帝洗白的還少嗎？怎麼不見你們說？

翁同龢其實只坑了李鴻章一次，但就是這一次，不但決定了李鴻章倒黴一輩子，也決定了清朝必將死得很難看。而翁同龢坑李鴻章，是拿甲午戰爭的失敗來當代價的——看來官場鬥不僅僅是明朝文官的獨門絕技，飽讀聖賢之書的文人都會。

翁同龢之所以痛恨李鴻章，那要從他哥哥翁同書說起。翁同書是翁同龢的親哥哥，安徽巡撫。在招安苗沛霖的時候按對方要求殺掉了自己的屬下（團練首領）孫家泰（被逼自殺）、蒙時中，但是苗沛霖收到兩人首級後馬上違約，翁同書賠了夫人又折兵。

　　這可氣壞了曾國藩，馬上決定上疏彈劾，李鴻章當時還是曾國藩的筆桿子，這篇文章自然要由李鴻章來做。李鴻章也不負眾望，特別在彈劾奏摺上寫了“不敢因翁同書門第鼎盛，瞻顧遷就”，矛頭直指翁同龢。結果翁同書被判了個死緩（斬監候），把翁同龢恨得牙根癢癢，在全力營救使親哥哥由死緩變流放之後，就琢磨怎麼搞李鴻章一下子。

功夫不負苦心人，兩代帝師翁同龢終於等來了機會，這機會被後人稱為甲午之戰。就在甲午海戰的前兩年，德國工程師漢納根就建議購買開花炮彈，李鴻章也下令購買，但是卻一顆也沒買回來——主管戶部的“帝師”翁同龢不同意，拒絕的理由就兩個字：“浪費”。明知道北洋水師有炮無彈的翁同龢成了跳得最高的主戰派，而他跟別人吐露的自己真實想法是：，勝了，是“太后英明”，敗了，李鴻章難辭其咎。翁同龢擺明了是想借日本人之手搞死李鴻章。 　　

翁同龢的學生、國子監學正王伯恭在日記裡寫道：“甲午戰前，翁同龢一力主戰，李鴻章言不可輕開釁端……我去見翁同龢，向他力陳主戰的錯誤……翁同龢說：李鴻章治軍數十年，掃蕩了多少壞人啊！現在北洋有海軍陸軍，豈能連一仗都打不了？我正想讓他到戰場上去試一試，看看他到底是騾子是馬，將來就有整頓他的餘地了。”

　　估計上面的話讀者諸君都能看得懂，筆者就不翻譯了，但是筆者要解釋兩點：翁同龢說的被“李鴻章掃蕩的壞人”，包括翁同龢的親哥哥；而翁同龢主戰而又不給錢的真實目的，就是為了“整頓（整治）”李鴻章。

　　

　　大家都知道，在1894年（甲午年）發生了兩件大事：一件是9月17日清軍在甲午戰爭中全面失敗，另一件事是11月7日 ( 即陰曆十月初十 )慈禧六十大壽。

　　翁同龢千方百計剋扣下來的海軍軍費去了哪裡，大家想必心知肚明，慈禧一盤菜，夠買十枚開花彈。買一枚開花彈翁同龢都認為是“浪費”，但是慈禧“壽宴”卻“不可輕率”。私仇大於國恨，內戰內行外戰外行，這可能是歷代文人，或者是歷代官場的傳統。在歷史上不僅僅是秦檜坑了岳飛、翁同龢坑了李鴻章——李鴻章當然無法與岳飛相提並論，但事情的原理似乎差不多……

站在翁同龢的立場，他是沒有錯的！因為朝廷一年幾百萬兩的海軍經費，撥給北洋被侵蝕一空，數百萬兩白銀尚連炮彈都配不齊，那要多少往裡面填？

北洋海軍腐敗橫行，就是再多錢再多物也沒用，還不如留著等賠款呢！

翁同龢和李鴻章的恩怨，並不僅僅因為翁氏家族和李鴻章個人的恩怨（曾國藩參劾翁同書的所謂“臣職分所在，例應糾參，不敢因翁同書之門第鼎盛，瞻顧遷就”被認為是出自李鴻章手筆），而是江東士大夫集團和淮人軍事集團的天然矛盾。

李鴻章以淮軍平吳，從太平軍手裡奪回蘇松，讓流亡的吳地士大夫得以還鄉，自以為有大恩於他們，不僅如此，李鴻章還主導大幅度減免賦稅，解決了從明初朱元璋時代就存在的蘇松賦稅沉重問題，這一來更促使李鴻章以恩主自居。但是，與李鴻章的預期相反，在江東士大夫集團看來，李鴻章“用滬平吳”後，始終布其羽翼在兩江，形成了水潑不進的地方政治格局，李鴻章本人及其親戚部屬，缺乏士大夫本應具有的典雅風範，本身就是在文化上被歧視的物件，同時他們飛揚跋扈（不分享政治權力）、貪瀆好利（不分享經濟權利），反正就是看上去很觸氣（戳氣、促氣，吳語“討厭”的意思）。

反過來，李鴻章覺得翁同龢以帝師之尊而兼士林領袖，本身就是隻會唱高調不會落地執行的人物，當他參與洋務外交事務時，成事不足敗事有餘，因此，反向的歧視鏈也是存在的。

總之，江蘇士紳對李鴻章不時杯葛，在京吳地籍貫的官員時不時給李鴻章上眼藥，以致於李鴻章經常大罵“吳兒無良”。

翁同龢坑了李鴻章，主要在於在他主持戶部以後，大大削減了北洋艦隊的軍費撥款，而與此同時，又堅決主戰，兩方面著手，讓人懷疑有很大程度的修私怨的成分，但說到底，這是翁同龢的認知圖景和政治訴求決定的。

翁同龢的政治目的在某種意義上都實現了，李鴻章倒臺、慈禧退休頤養、自己的學生光緒帝親政，他的權力表面上登峰造極，如烈火烹油，但是，很快，他自己也倒臺了。

翁同龢本人光緒廿四年十月廿四日記：

廿一日嚴旨，臣種種罪狀，革職永不敘用，並加地方官嚴加管束，不準滋生事端等因；伏讀感涕而已。

雙方代表利益集團的衝突的必然結果，李是洋務發家的暴發戶，翁師代表集團要分肥，一個想要，一個不給。爭權奪利，不死不休.

李鴻章和翁同龢兩個人是有私人恩怨的：太平天國起義期間，翁同龢的哥哥翁同書身為安徽巡撫竟棄城而逃，被李鴻章參了一本，後來被革職問罪，兩人因此結下私怨。

翁同龢一生坑了李鴻章很多次，其中坑得最嚴重的一次是他任戶部尚書的時候，起書請求停止北洋水師向外購買戰艦，致使曾經一度排名亞洲第一的北洋艦隊從此走向沒落。

而日本乘著這段時間拼命採購戰艦，海軍實力不斷增強。翁同龢因與李鴻章的私人恩怨，竟棄民族大義於不顧，甲午海戰犧牲的愛國將領丁汝昌曾給上級一份報告：

他說，如果定遠艦上能再多幾枚重型炮彈，那麼，日軍聯合艦隊裡的吉野號就會中彈起火，說不定黃海海戰就是另外一番結果。

除此之外，翁同龢跟李鴻章的立場不同，翁同龢是兩朝帝師，自然在名義上選擇站在光緒這一邊，李鴻章則是慈禧最大的倚仗，這點，也是一個不容忽視的原因。

但不管出於什麼原因，朝廷大臣，為了私人恩怨，竟把國家軍隊的建設當兒戲，絲毫沒有一絲國家概念，想著的都是自己的利益，有翁同龢這樣的大臣，還有慈禧這樣的掌權者，甲午戰爭，又靠什麼取得勝利呢？

說實話，翁同龢，才是晚清最大的“賣國賊”！

有因必有果，有果必有因，這句話在李鴻章身上體現的淋漓盡致，翁同龢是怎麼坑的李鴻章？且聽我細細道來。

李鴻章首次出手，得罪其弟翁同書

翁同書是翁同龢的弟弟，也是咸豐皇帝老師翁心存的兒子，當時出任安徽巡撫，因為處事不當，引起民憤，再加上棄城而逃，曾國藩覺得這樣的官吏不應該出現在朝廷，於是決定管管這檔子事。可是翁同書的父親翁心存是咸豐的老師，在咸豐面前極受信任，況且門生遍佈朝廷，曾國藩心想如何才能讓咸豐皇帝處理這事，並且堵住大臣們的嘴。

△李鴻章

回到府中，曾國藩就讓幕府中的文章高手起草，結果發現這奏文寫的不好，於是自己寫，結果還是認為不行，最後叫上了李鴻章，讓李鴻章寫寫看。

“臣職分所在，例應糾參，不敢因翁同書之門第鼎盛，瞻顧遷就……”

以上是李鴻章寫的，此時他還是個小小的幕僚，曾國藩一看，認為此文正氣凜然，還暗含殺機，可以說即讓咸豐無法庇護又可以堵住大臣的嘴。奏文被咸豐看了之後，咸豐不得不將翁同書拿下，之後發配新疆。

李鴻章是初顯謀略才華，但是卻得罪了翁同書的弟弟翁同龢，可謂是自己一生的強敵，翁同龢之後處處與李鴻章作對，凡是李鴻章的事情，翁同龢一律反對，但是奈何自己無論是謀略還是智慧以及才能都不如李鴻章，最後沒辦法，既然不能直接坑李鴻章，那就坑他精心打造的北洋水師。

北洋艦隊糧餉與軍火被斷，甲午海戰大敗

北洋水師可以說是大清命運的保命符，北洋水師的強弱直接影響清朝的強弱，可是北洋水師需要用大量的銀兩去維持，當時李鴻章是水師司令，而翁同龢主管“戶部”。

任何一支部隊從都是“兵馬未動，糧草先行”，這已經算是常識，可是李鴻章得北洋水師每次申請銀兩時都被駁回，翁同龢的說詞是沒有錢，回答的直接乾脆，這可把李鴻章坑苦了，這個影響最直接的就是，北洋水師從光緒十四年之後，就再也沒買過一艘軍艦。

△北洋艦隊

李鴻章沒辦法，北洋水師得不到最佳化，反倒落後，就在甲午海戰爆發前夕，李鴻章決定求和，因為他深知北洋水師現如今的狀況，可是翁同龢卻不分主次，置國家安全於不顧，不給資金卻又主張開戰，他簡單的認為北洋水師失敗了李鴻章也就失敗了。

翁同龢認為這是唯一一次能徹底搞垮李鴻章得機會，怎麼會輕易放過，最後可想而知，甲午最終戰敗，這是翁同龢和李鴻章之間的爭鬥所導致的，戰敗之後，面對日本要求的戰爭賠款，清政府除了割地，已經沒有其他辦法了，這也是李鴻章的建議，可是翁同龢還要坑他，非說要麼重新開戰，割地求和絕不可能，李鴻章知道即使再開戰也是輸，到時候賠款割地更多，還會又更多的人傷亡，一氣之下稱道：“這不行那不行，那到時候您翁同龢去和日本談判吧！”

聽到這話，翁同龢趕緊說北洋水師是你一手創辦的，我也沒有辦過洋務，這還得你出馬，這下又坑了李鴻章一把，將他推上了風口浪尖，當時朝廷分兩派，一派是以慈禧為首，另一派是以光緒為首。最後李鴻章去慈禧那說，這事翁同龢也有責任，乾脆一起去談判吧。

晚清李鴻章和翁同龢的鬥爭可以說已經影響了國家的命運，正因為翁同龢佔據著財政位置，李鴻章才會被坑，因為李鴻章需要銀兩，可翁同龢就是不給，也不是不給，只說沒錢，就算出資也相當少，從北洋水師的落後就能看出。

△李鴻章

這也就是所謂的李鴻章被翁同龢坑了一輩子，只是這被坑的代價不是李鴻章去償還，而是整個國家整個人民。

（注：翁同龢只坑李鴻章，對於國家其他事情都比較公正，自己也是清正廉潔，其書法造詣為後世所傳頌）

翁同龢、李鴻章均位於朝廷決策中樞，在晚清史中佔有重要地位，但是二人在歷史上的名聲卻大相徑庭。

翁同龢是帝師的正人君子形象，李鴻章則是一個賣國賊的形象，但歷史的複雜之處就在幹吏往往就要得罪人，要得罪人往往名聲就不好，相反翁同龢卻鼓動清流言官操控輿論，其實什麼事也沒有幹，說翁同龢坑了李鴻章一輩子也不為過。 李鴻章與翁同龢的不合已經由來已久，一個屬於後黨，一個屬於帝黨，還有李鴻章參倒流放了翁同龢的哥哥翁同書，所以兩個人的恩怨情仇，無可調解。

甲午之敗並不是敗在戰場，而是敗在廟堂，當甲午戰爭開始前，李鴻章上奏摺添置新的戰艦，購買新式槍炮時，僅得到“該衙門知道”的硃批，不是朝廷缺銀子，而是翁同龢故意刁難。 甲午戰爭又是翁同龢公報私仇的一個絕好機會，李鴻章也心知肚明，所以出現了一個奇怪的現象，平時聲稱加強軍備的李鴻章主和，不管軍務不懂兵的翁同龢鼓動輿論，渲染氣氛，堅決主戰。

李鴻章主和是因為深知開展沒有必勝把握，而翁同龢主戰是因為如果贏了，這是帝黨主戰的結果，如果輸了，不僅可以藉機打擊李鴻章，也可以藉機打擊後黨，總之勝與不勝，都可以借開戰削弱對手，奪回大權。 甲午戰爭還未交戰，翁同龢已經與李鴻章打起了人事仗，首要目標是北洋海軍提督丁汝昌。丁汝昌率北洋艦隊數次出海尋敵未果，豐島海戰的運兵船又損失千人，輿論極為不滿。

在清流派的鼓譟下，光緒皇帝被激怒，表示丁汝昌庸懦至此，萬不可用，最後在慈禧的過問下，才沒有得逞。 總之，一對朝廷重臣，禍國殃民，李鴻章是一個幹才，但有些貪婪之弊。翁同龢在甲午戰爭前後，小人嘴臉，甲午戰爭焉能不敗？

特邀嘉賓：一枚蜻蜓

自古以來，中國封建王朝的官場分成了涇渭分明的兩派，一派是實幹興邦的實幹家、這些官員一般是地方官出身，被稱之為濁流，他們往往有過基層鍛鍊的經歷，擁有具體處理政務問題的能力，而晚清的政局中，李鴻章是這一派中的佼佼者。

而另一派是直接授京官的進士們，他們往往被稱之為清流，因為在殘酷的科舉考試中笑道最後，往往這些人又對當時的社會輿論擁有著很大的影響了。他們的仕途之路起點很高，且終身都不怎麼會去牧民一方，所以顯得相當貴重。要麼進了翰林院，要麼進了御史臺，往往在御史臺幹活的人比較多。在士林中也具有很大影響力，而翁同龢是狀元，出身更加高貴，入的是翰林院，仕途之路也是衝著成為大學士，軍機大臣而去，天然上起點就要比李鴻章高出很多，後來更是兩朝帝師，加上老翁這個人書法造詣很高，文學水平很高，經學也很厲害，所以他成為了南派清流的領袖。

本來，李鴻章也是進士出身，按照一般仕途路線，他考取進士後成為庶吉士，後又授官翰林院編修，如果沿著這條路走下去，他的人生也會跟翁同龢一樣，留在北京熬資歷，發展人脈，經營士林影響力，從而最終登堂入閣，成為軍機大臣。但李鴻章因拜師曾國藩的緣故，選擇了另外一條路，就是成為了一個濁官，回籍督辦團練剿滅太平軍，成為了實權派大佬。

李鴻章是一個異數，但卻又是時代背景下必然。他的選擇，對於當時的政局而言，確實是最好的選擇，畢竟滿清200年來，漢人官員一直沒有什麼掌握實權的機會，太平天國為漢官們提供了掌權的可能性。

而老翁呢，因為學問好，在翰林院待了幾年後，去陝西做了學政，後來又擔任會試主考官，之後成為了同治的帝師，後來又成為光緒的帝師。因為是帝師，所以升遷速度也是跟坐火箭似的，到了光緒八年，已經是軍機大臣了。

說以說道這裡，我們就能清晰看清楚兩個人的人生軌跡，他們之間因為選擇不同，經歷不同，所以成為了涇渭分明的兩種人。李鴻章的能力體現在實際政務的操作和處理上，為人也比較不拘小節，任人唯親，加上又是在地方上混了許多年，剿過長毛，所以對學問好、儒學學得好的翁同龢而言，李鴻章跟自己早已經不是一路人了。

這是兩個人關係破裂的基礎，因為經歷不同、認知事物和看待事物的眼光自然也就不同。而且還有一個很重要的原因，是李鴻章曾經跟老師曾國藩檢舉過他哥哥翁同爵，所以雙方結下樑子。而自詡清流的文臣，一般都是比較記仇的，所以老翁一生跟李鴻章都是死對頭。

人生經歷決定了兩個人對政務國事上的分歧，加上私怨的因素，所以兩個人之間不可調和的矛盾，總是摻雜在對政務之中，形成了比較明顯的政治鬥爭。

至於翁同龢是否是在坑李鴻章，這不太好說，翁同龢確實存在對李鴻章北洋一系列事務上掣肘，但這種事情，或許公心和私心都有。因為翁同龢的從中作梗，北洋艦隊的軍費一直髮不出來，無法添置新的武器和彈藥，從一定程度上而言，確實間接導致了北洋艦隊在甲午海戰中的全軍覆沒。