癌症的發生源自於基因突變,因此判斷輻射是否能導致癌症,就要看這種輻射能否引起基因突變。那什麼樣的輻射能引起基因突變呢?
輻射分為兩類:電離輻射和非電離輻射。電離輻射能量較高,可以直接造成DNA破壞和基因突變,因此可能致癌,而非電離輻射能量較低,不足以直接引起基因突變,因此普遍認為不能致癌。
事實上:手機、微波爐、高電壓、Wi—Fi其實都不是電離輻射。
這四種都非電離輻射。這類常見的輻射總體而言能量很弱,不足以造成對DNA的直接破壞,因此理論上它們能致癌的可能性微乎其微。
理論歸理論,要證明這些輻射不能致癌,仍然需要嚴謹的科學研究。說到手機,很多人擔心手機輻射會和腦瘤有關係。一個重要的原因就是2011年世界衛生組織下屬的國際癌症研究機構(IARC)把電磁輻射(手機訊號)歸結到了“可能致癌”一類。很多媒體由此宣佈專家已經認定手機致癌,引起了很多人的恐慌。
但事實上“可能致癌”的意思是目前還證明不了它致癌,但值得關注。要成為“可能致癌”要求並不高,比如咖啡也同樣是屬於“可能致癌”,但顯然大家對咖啡沒有什麼恐慌。手機被歸於這類,極大可能是源於科學家的過分嚴謹。
那麼生活中到底哪些輻射可能會導致癌症呢?
核汙染:日本核彈爆炸直接造成了大批癌症患者。
醫用儀器:CT、PET 、X線等都是電離輻射,小孩應該盡最大可能避免使用。
自然放射源:大自然中存在很多天然的放射性元素,比如鐳-226等,它們廣泛存在於石頭、土壤和空氣中。很多裝修的石材都具有放射性,最好能檢測一下再使用。氡氣是無色無味但具有放射性的氣體,它是美國肺癌發病的第二大原因,僅次於吸菸。
癌症的發生源自於基因突變,因此判斷輻射是否能導致癌症,就要看這種輻射能否引起基因突變。那什麼樣的輻射能引起基因突變呢?
輻射分為兩類:電離輻射和非電離輻射。電離輻射能量較高,可以直接造成DNA破壞和基因突變,因此可能致癌,而非電離輻射能量較低,不足以直接引起基因突變,因此普遍認為不能致癌。
事實上:手機、微波爐、高電壓、Wi—Fi其實都不是電離輻射。
這四種都非電離輻射。這類常見的輻射總體而言能量很弱,不足以造成對DNA的直接破壞,因此理論上它們能致癌的可能性微乎其微。
理論歸理論,要證明這些輻射不能致癌,仍然需要嚴謹的科學研究。說到手機,很多人擔心手機輻射會和腦瘤有關係。一個重要的原因就是2011年世界衛生組織下屬的國際癌症研究機構(IARC)把電磁輻射(手機訊號)歸結到了“可能致癌”一類。很多媒體由此宣佈專家已經認定手機致癌,引起了很多人的恐慌。
但事實上“可能致癌”的意思是目前還證明不了它致癌,但值得關注。要成為“可能致癌”要求並不高,比如咖啡也同樣是屬於“可能致癌”,但顯然大家對咖啡沒有什麼恐慌。手機被歸於這類,極大可能是源於科學家的過分嚴謹。
那麼生活中到底哪些輻射可能會導致癌症呢?
核汙染:日本核彈爆炸直接造成了大批癌症患者。
醫用儀器:CT、PET 、X線等都是電離輻射,小孩應該盡最大可能避免使用。
自然放射源:大自然中存在很多天然的放射性元素,比如鐳-226等,它們廣泛存在於石頭、土壤和空氣中。很多裝修的石材都具有放射性,最好能檢測一下再使用。氡氣是無色無味但具有放射性的氣體,它是美國肺癌發病的第二大原因,僅次於吸菸。