你好，我比較喜歡金庸的作品，幾版的《神鵰俠侶》也都看過。我來回答。

請問為什麼一定要在劉亦菲和李若彤中選?你不知道80年代有位小龍女同樣紅遍兩岸三地?她就是演過小龍女，王語嫣等角色的一代美女陳玉蓮(看成陳寶蓮的出門左轉不送)。

可能有些年輕朋友不知道這個版本的《神鵰俠侶》，但提到男主角“楊過”的扮演者那絕對無人不曉，就是一代“天王"劉德華。

這個版本絕對是《神鵰俠侶》經典版，因為除了變了男女主人公，幾乎就是83版《射鵰》的原班人馬出演。

劉亦菲確實美，但差在演技，總是那一張臉。李若彤我很喜歡，也符合原著，但可能先入為主的緣故吧，陳玉蓮才是我心中的小龍女。而她的身上，也確實有小龍女那冰清玉潔，不識人間煙火的氣質。

感覺李若彤版也被捧高了！迄今為止小龍女的版本並沒有一部能想六小齡童版孫悟空，鮑國安版曹操，陳道明版康熙稱得上經典的版本！我一直在說，小龍女金庸先生把最美麗的外表和最美好的內心都賜予她了！要論外表相貌我覺得陳玉蓮版最符合原著，雖還沒達到書中描寫的美若天仙的地步！但比較娉婷玉立纖柔清瘦古典婀娜清秀的身姿骨架體態體形符合小龍女的形象！我覺得前面那年陳妍希的氣質是所有影視版本里神韻氣質最接近原著的！非常純正純美比較脫俗又有些貞淨含蓄有些高潔。再加上陳妍希是純漢人美女！比那個什麼劉亦菲和李若彤都純美！金庸筆下的小龍女如出水芙蓉般秀美清麗高潔出塵娉婷玉立柔美。如瓊蓮雪蓮雪玉般脫俗高潔純潔秀美曼妙不食人間煙火纖塵不染！靜如處子，冰清玉潔，清麗（秀美秀麗）如仙。高潔聖潔深情溫柔與世無爭嫻靜賢淑仙風道骨世外仙姝堅貞不渝深情不渝！金庸筆下的楊過同樣是英俊瀟灑迷人，世間罕見的美男，火烈陽剛高潔深情多情，嫉惡如仇，英勇俠義風流！為國為民，俠義心腸。為愛人粉身碎骨。神鵰俠侶美在浪漫唯美深情刻骨銘心！至柔配至剛。楊過小龍女的愛情浪漫唯美深情刻骨銘心委婉細膩哀怨慘烈悲壯超塵脫俗。我們大陸要是有像拍西遊記的楊潔導演和拍老版三國演義和老版紅樓夢的王扶林以及拍水滸傳的導演那樣認真精益求精有良心的導演拍神鵰俠侶何愁拍不出經典來！我們大陸人寫的講的也是大陸人我們大陸拍不好悲哀呀！包括射鵰英雄傳和天龍八部。射鵰英雄傳是一部飽含家國情懷深情傳奇雄偉熱血的經典武俠小說！郭靖大仁大義，大智若愚，忠誠陽剛樸拙憨厚英勇樸實無華，憂國憂民，為國為民傾盡所有，壯烈犧牲！在國家最危難之際挺身而出！黃蓉作為郭靖的愛人妻子美若天仙，美麗絕俗，如天仙聖女下凡，潔麗勝雪 ，活潑天真善良，足智多謀，才華橫溢。深明國家民族大義，為國為夫君為民獻出生命，壯烈犧牲！這樣的一部武俠經典為什麼我們大陸也拍不好呢？悲哀呀！現在整天翻拍神鵰俠侶，但小龍女楊過這麼完美的兩個人物角色都被壞人利益集團壟斷霸佔了，特別是小龍女這個女神級的角色人物。並沒有提拔重用真正優秀美麗一些真正合適的女演員，老是被那個什麼劉亦菲壟斷霸佔，根本得不到觀眾的承認也演不出原著裡和觀眾心目中的小龍女！悲哀呀！

李若彤

不知道是不是整體問題，我能感受到李若彤和古天樂演出來的情意，但是劉亦菲和黃曉明簡直就是兩個世界的，我是覺得小龍女和楊過是一個整體，李若彤版的仙，且有情，劉亦菲版的只有仙

還有一點，李若彤那版我特別入戲，就感覺那是一個真實的世界，而劉亦菲版吧，我特別尬戲，就是隻想快進看她的顏，別的太辣眼睛

劉亦菲更符合小龍女本人。

論長相，小龍女偏清純，清秀佳人像仙子一般的人物，李若彤眼窩深長得老，看起來比楊過大四歲。

論年齡，小龍女登場是18歲，2004年開始拍攝《神鵰俠侶》，劉亦菲17歲。李若彤現在還查不到多大

論形象，小龍女是不諳世事，執著勇敢是有大智慧的人物。李若彤神態不對，她的面無表情不是天真，而是對江湖的厭倦，小龍女是害怕江湖，自己太純粹不容於江湖。劉亦菲可謂是小龍女本人。

李若彤，就是小龍女本女了，至今都無人能超越。

劉亦菲雖有仙氣和美貌，但出演小龍女的時候太小了，更多的可能是稚氣。

雖然都說李若彤的是經典，但是我不覺的她的是經典，在她之前有陳玉蓮，可以說基本上沒有在大陸電視臺播放過，所以她的版本佔了先機。這三版我都看過，現在的問題是誰更接近原著，我給出的答案當然是劉亦菲了，她演的小龍女簡直是美極了，是其他版本無法比的。還有一件事，小說中小龍女就是十六 七歲的年紀。