我本人還是比較討厭網紅的，該不該火也不是我們說了算的。那就有一部分人就喜歡給那些人刷禮物捧著那些人。"網紅"大多無才無能就是開影片聊天，搞怪，百出洋相。逗他們所謂的粉絲樂呵。就好比是哪動物園裡面的猴子表演馬戲一般。時不時有人給"投食"（刷禮物）坐在直播間不勞而獲，這很顯然的掙錢快還輕鬆。"網紅"這個詞可以說是有些部分年輕人奮鬥的目標了。不勞而獲。沒有遠大理想報復，成天想著怎麼上熱門。我身邊就有這種人。我理解的網紅就是網路"乞丐"。謝謝邀請

分兩種情況吧：

1.依靠唱歌，跳舞或者有其他才藝，傳播的是觀眾喜聞樂見的高尚的文化的，當然應該火，媒體也應該適當的扶持。

2.假如傳播的都是一些低俗的，沒有正能量，甚至負能量的，比如透過捱打，受虐等方式獲得的網紅不應該火，媒體也不應該扶持，甚至給予打擊，否則將會影響網路的健康發展。

別人沒偷沒搶也沒騙的，更沒有觸犯法律，都是自食其力，國家都不管的事兒，一個普通人管那麼多幹嘛？喜歡對方，可以支援下，不喜歡，也不用詆譭別人；

網紅？

該不該紅？

人怕出名豬怕壯，就看老師怎麼來因才施教，教子有方了。小草平凡又普通，生命力卻很頑強；雄鷹高瞻遠矚，桀驁不馴，乃成功人士的典範；梅花香自苦寒來，吃得苦中苦，方為人上人。

一朝為師終生為父母？似乎有點誇張了？三人同行必有我師，也可能是兄弟姐妹。事實上，在孩子們那裡一樣有自己所不及的長處和閃光點，不恥下問，放下身段讓自己學有所長，方可勤能補拙。藍天有多高？問一問那無邊的海；河有多清？看一看那眼中的淚；藍天有多藍，問一問那天上的雲；河水有多長，看一看那河裡的沙。無風不起浪，山高水方長，樹高千尺葉落歸根，人若輝煌莫忘師恩。

人紅是非多？好事兒不出門，壞事傳千里。身正不怕影子斜，邪不壓正，正者無敵。聽蛤蟆叫喚也得過河，張三兒（狼）（大笑）再怎麼嚎難道就不養小豬了？一朝被蛇咬十年怕井繩？如此不堪一擊，弱不禁風豈不是“牆頭草――見風倒”，平靜的湖面練不出精悍的水手，安逸的環境造不出時代的偉人，只有見招拆招，見機行事，見怪不怪，見風使舵，隨心所欲，隨機應變，本著“讓暴風雨來的更猛烈些吧！”才能心無旁騖，無所畏懼，心安理得，正大光明的體會到《鋼鐵是怎樣煉成的》，不想方英雄計程車兵不是好士兵，多少個“嗝兒”都打不懵的主持人才有本事，有能力，有實力，有資格進行高階訪問，雲"遊四海，天馬行空，面對八方，遍走九州，雄霸天下。

網紅該不該紅，我的觀點是當然可以！物競天擇，這個時代誰也阻擋不了誰出頭！

網紅相比較明星，大都出生草根，在網路平臺或者新聞中爆紅，被熟知。譬如馮提莫、翁佳娜、石榴哥……我不知道你們關注沒有，這些網紅相比大明星，他們更貼近生活，更具有正能量。石榴哥買農產，幫助窮人；翁佳娜代言傳統文化；馮提莫街頭直播，貼近老百姓，我覺得比那些大明星強多了！

我覺得社會應該更具包容性，現在網路四通八達，應該允許草根有機會出頭 。對於網紅能不能紅，我是舉雙手贊同的！

提問者說因為網紅也動不動賺幾百萬上千萬，所以好多人都想去做網紅了！有一些甚至違法直播！對於一味為了賺錢博眼球而違法違背道德底線，我是堅決反對的！做任何事都要有底線！但是對於網紅賺錢我覺得是沒問題的，為什麼不能賺錢呢？只要是合法的，我覺得就可以！只要有這個本事，為什麼不行！你看那些大明星，一部戲大幾千萬上億，最少這些草根網紅起來，佔領一部分市場，不會讓明星一家獨大！

能成為網紅當然可以，但是真正成為網紅的畢竟是少數。那些道德低下的人也紅不了多久，只有真正高尚的人，才會一直被大家喜歡！

網紅該不該紅不重要，重要的是人家紅了，誰都擋不住！網紅本身沒什麼，但是影響太惡劣！有太多人為了能紅毫無底線，包括一些小孩子！網紅不乏一些有能之士，但更多的是賣風騷，賣瘋傻，賣萌娃，賣可憐之輩！人們的價值觀變得越來越扭曲，以此發展中國危矣！

網紅勢不可擋、也是網際網路媒體必須的產物、平凡的人能夠成為明星的捷徑、只是要注意價值觀的重要性、傳播正能量、

憑藉才華、真本事的人或者給人帶來快樂和傳遞正能量的人可以紅，其它鑽法律漏洞，擦邊球的就不應該紅，也沒道理紅。