題主你好！

華為mate10的解析度2560×1440

華為mate10pro的解析度2160×1080

華為剛出的nova 3e分辯率2280×1080

多的不一一上圖舉例了。

由圖可以看出解析度比較低的使全面屏手機！！！

在手機螢幕的進化中液晶屏，OLED屏，雙曲屏，全面屏，不斷地重新整理手機的顏值。誰的顏值的提高螢幕的更新。也會帶來一些“弊端”，例如額頭部位的聽筒，前置攝像頭和距離感應器都要四季的更細更精緻化。也許解析度的降低也是全面屏，帶來了一個小小的“技術難題”。

為什麼？還得問三星了。

Mate系列一直是華為的主打系列，也已儼然成為華為品牌的象徵。去年底釋出的Mate 10系列更是延續了這一特點，但Mate 10Pro作為更高階定位的機型在螢幕解析度上卻不及普通版的Mate 10，難免讓人有些大跌眼界。而這是為什麼，下面我們就簡單聊聊。

Mate 10普通版：採用的是一塊2K的LCD螢幕，解析度為2560*1440，典型的16:9 2K屏

而Mate 10Pro：採用的是一塊1080P+的OLED螢幕，解析度為2160*1080。為什麼不是1920*1080，這顯然是螢幕長寬比變為18:9的關係。

所以兩者的螢幕主要看有兩處不同：1、材質，2、解析度。

Mate 10Pro的OLED螢幕主要來自三星。眾所周知，三星是現在世界最大的OLED螢幕生產商，有著最先進的技術和最強大的產能。而為什麼不選擇以中國產螢幕為主？很簡單，中國產螢幕一是品質不及三星，二是產量跟不上華為的產品節奏。

中國產OLED螢幕走得比較前的供應商，如京東方，在去年下半年才開始小規模量產OLED。雖然華為早前和京東方達成過協議，但蘋果也決定將來會採購京東方(BOE)的OLED螢幕，這樣一來未來華為想要大規模採用京東方的螢幕，也會遇到相當大的阻礙。所以目前採購中國產OLED螢幕，最多也只能是小規模採購，要走量還是得靠三星。

而OLED螢幕相比於傳統螢幕來說，更薄、更省電，色彩更豐富……優點諸多，是手機螢幕未來發展的方向。所以華為從這樣的供貨商那裡採購可以理解。

那麼這個解析度就和「三星」有很大關係了！

首先，三星也是有手機業務的，在全球市場，三星也是連續多年佔據著出貨量第一的位置。而華為這幾年突飛猛進，全球出貨量已經擠進前三，對於三星來說有很大的潛在危險，是商業上的競爭對手！

三星螢幕、半導體等其實都是相對獨立運營的狀態，雖然肯定也有聽從上頭指揮的成分，但在商業面前首先肯定是有錢必賺，就好比三星賣螢幕給蘋果。所以三星賣螢幕給華為是符合它們的商業利益，畢竟有利可圖。

但三星還是提防了一手。包括華為在內，幾乎所有向三星採購OLED螢幕的廠商都僅能拿到1080P的螢幕，包括一加5/5T，OPPO R11，VIVO X20等等。除了魅族，比較它和三星的合作關係非常人能比。三星的螢幕簡單地說分為兩個檔次，第一檔就是三星自家旗艦S系列和Note系列上採用的2K螢幕；第二檔就是外售的這些1080P的螢幕。兩檔之間的差別不僅僅是解析度，在色域、色準、亮度上，2K的三星屏都要優於1080P的。

那這樣，三星不把自己最好的賣給競爭對手，又能賺錢，又能保證自家產品競爭力。餘大嘴說不用2K是為了省電。反正筆者覺得就是一種說詞，畢竟如果能用更好的，誰不用？可問題是，華為沒法從三星手裡拿到。