伊藤博文是19世紀最偉大的政治家之一，而且是世界級別的。如果19世紀的中國也能出幾個伊藤博文，早就可以富強起來了。伊藤博文被公認為“明治維新之父”，是他將一個資源匱乏，封建落後，愚昧貧窮，彈丸之地的日本，強力帶進世界上一流國傢俱樂部。沒有伊藤博文，明治維新就不可能成功，甲午戰爭可能就要改寫結局，日本也會至少推遲十年崛起。可以說，伊藤博文是“再造日本之父”。伊藤博文小時候家境貧窮，沒有什麼背景，完全是靠他自己的力量登上人士事業的巔峰，也是他一手將日本推上亞洲“王之寶座”。
伊藤博文的對手，就是大清帝國的第一重臣李鴻章。李鴻章的大清帝國，雖然已經衰落不復康乾盛世的風光，但是其龐大的身軀已經可以震懾對方。明治維新之前，論人口，日本為6000萬，而大清帝國為4億，是日本的7倍。論土地，大清帝國超過1200萬平方千米，而日本只有幾十萬。論財政收入，大清帝國是日本的20倍以上……但透過明治維新，伊藤博文將日本改造為一個現代化強國，還打敗了北洋艦隊，震驚了世界。《馬關條約》，日本訛詐了2億兩白銀，抵得上日本政府10年的財政收入。日本富強的關鍵，是明治維新，而作為明治維新成功的關鍵人物，伊藤博文的貢獻首屈一指。
和伊藤博文較量了半生的李鴻章，他發起“洋務運動”的時候，比明治維新還要早上8年。但是李鴻章最終失敗了。雖然失敗的原因有很多，但李鴻章的見識短淺，政治素養差，也是失敗的一個重要原因。李鴻章從來不敢改革體制，而伊藤博文對體制大膽的動手術。李鴻章任用的全部是自己派系的人，哪怕是無能之輩，而伊藤博文卻多次提攜其他派系的傑出才俊……
伊藤博文是19世紀最偉大的政治家之一，而且是世界級別的。如果19世紀的中國也能出幾個伊藤博文，早就可以富強起來了。伊藤博文被公認為“明治維新之父”，是他將一個資源匱乏，封建落後，愚昧貧窮，彈丸之地的日本，強力帶進世界上一流國傢俱樂部。沒有伊藤博文，明治維新就不可能成功，甲午戰爭可能就要改寫結局，日本也會至少推遲十年崛起。可以說，伊藤博文是“再造日本之父”。伊藤博文小時候家境貧窮，沒有什麼背景，完全是靠他自己的力量登上人士事業的巔峰，也是他一手將日本推上亞洲“王之寶座”。
伊藤博文的對手，就是大清帝國的第一重臣李鴻章。李鴻章的大清帝國，雖然已經衰落不復康乾盛世的風光，但是其龐大的身軀已經可以震懾對方。明治維新之前，論人口，日本為6000萬，而大清帝國為4億，是日本的7倍。論土地，大清帝國超過1200萬平方千米，而日本只有幾十萬。論財政收入，大清帝國是日本的20倍以上……但透過明治維新，伊藤博文將日本改造為一個現代化強國，還打敗了北洋艦隊，震驚了世界。《馬關條約》，日本訛詐了2億兩白銀，抵得上日本政府10年的財政收入。日本富強的關鍵，是明治維新，而作為明治維新成功的關鍵人物，伊藤博文的貢獻首屈一指。
和伊藤博文較量了半生的李鴻章，他發起“洋務運動”的時候，比明治維新還要早上8年。但是李鴻章最終失敗了。雖然失敗的原因有很多，但李鴻章的見識短淺，政治素養差，也是失敗的一個重要原因。李鴻章從來不敢改革體制，而伊藤博文對體制大膽的動手術。李鴻章任用的全部是自己派系的人，哪怕是無能之輩，而伊藤博文卻多次提攜其他派系的傑出才俊……