-
1 # 影視城玩
-
2 # 青松傲雪350
人類現在開始發傻愣了。把垃圾堆到飲用水源區上去種樹,各種複合肥年年放!成車成車運去,回報也挺高,樹大且直,水褐且苦嗅!想想每天喝這種水,一想到是含有學校醫院病人尿屎混合物,就反倒胄口了無食慾!更不要說又含有人為的除草劑農藥殘留物,明知是有毒卻被迫無奈喝下去的滋味,真如古人留下的名詞:飲啥止渴?自己填填吧!
-
3 # 遙遠的海天邊
如果你說得把垃圾運到別的星球,就算能做到,對地球來說無疑是一場災難。大量往外運送,地球會不會變輕,這意味著什麼?很難說。會不會改變地物理環境?
-
4 # 讀凡間
地球上本無垃圾,垃圾是人類製造的。如果不考慮成本是可以把它送到別的星球的,但這樣做可能會引起外星人的不滿,到那時恐怕人類會被外星人蹂躪!
-
5 # 影來片去
這是一個合理的問題。如果我們能夠發現引力波,或者在彗星上發射一個探針,我們能不能把垃圾運送到離我們最近的星球呢?
事情並沒有這麼簡單。
主要的問題是重力,在英國每個人每天平均產生1.85千克的垃圾,在美國每個人每天平均產生2.3千克。
倫敦大學的AndrewPontzen指出,從火箭準備就緒到駛入軌道飛昇太空需要花費200美元,如果火箭載重是7000千克的話,執行每千米需要消耗41000美元。如此算來,運送幾個塑膠包裝和一兩個瓶子需要付出鉅額的代價。
所以,這在理論上是可行的嗎?是的。但是實際上呢?恐怕不行吧。
-
6 # 骨頭無畏牛刀
呵呵您家好有錢!我們家的垃圾只有扔垃圾桶。您家的垃圾可以租一個長征五號的倉位,扔在火星上。我們沒有那麼多錢,我們的錢要用來買食品而不是用來扔垃圾。
-
7 # 雨果1128
不管再難降解的垃圾,都是地球上的物質資源,可以迴圈利用,甚至人體內含的物質都是垃圾迴圈產生的,如果人類有能力而且不停的把垃圾運到別的星球 那麼地球的體積會越來越小。
-
8 # 糾正免歪
不要把垃圾看的那麼簡單,世上並無垃圾,只是你把它的位置放的不正確,廢物可以利用,要是把垃圾運往別的星球,那就是浪費
-
9 # 孤獨寂夢人
這麼高科技技術的東西你只為運輸垃圾,你的思想可真是夠可以的,能隨便到達某星球的能力就開發星球了,垃圾都處理不了還執著致力於太空技術嗎?
-
10 # 技術力量
主要是運輸成本的原因。
如果要將地球垃圾運到別的星球,目前的方式還是透過火箭發射,其成本仍然過高。美國的太空探索技術的“獵鷹9號”單次發射的成本為6250萬美元,算是同類火箭裡面最便宜的了。其它的Atlas V 401和Atlas V 551,單次發射均在1億美元上下。
用這麼高的成本,僅僅是為了運輸地球垃圾,這太不划算了。
回覆列表
1現在1kg物品運到太空需要幾萬美元人類每天產生上萬噸垃圾
2成本太高啊。實際上,我們的垃圾都是可以回收利用的資源,只是回收成本太高,一些人懶得去那麼做,所以才將垃圾丟棄,焚燒,掩埋。世界上什麼垃圾是沒有價值得,只有放錯了地方的資源。