回覆列表
  • 1 # 潘展1

    農業是其他行業的基礎,而隨著社會分工越來越細,從事農業人口會大幅度減少,對非農人口人員來講,其實扛風險能力是更脆弱的。

    同時,中國一旦實現農業集約化,農產品將具備金融屬性,中美比較爭奪農產品定價及結算權,必然會對關鍵農產品有爭奪,所以,具備間歇性爆發機率更大

  • 2 # 江南農歌

    其實想要在農業上面成為一個爆炸性的產業,是非常困難的。

    畢竟傳統的農業已經是延續了這麼長時間,但是想要顛覆這個農業其實還是很困難的。

    未來10年。

    所以我們個人覺得,在未來10年農村裡面的農業不會成為一個爆炸性的產品。

    因為對於農村裡面的發展,對於這個情況來說,想要獲得一個爆炸性的發展,還是非常困難,目前對於我們國家所發展的網路資訊電子科技,才是正在崛起的年代。

    那麼基本上會使得10年之內,這些發展還是使得在輕工業和電子資訊化內,這些才是最重要的發展。

    所以10年之內我覺得,對於農業想要成為爆炸性的發展,其實是非常困難的。

    10年以後就很難說。

    對於這個問題而言,我覺得10年之內,應該還是按照我們所想的方法來實現,但是10年之後就很難說對於這個問題是否有一定的突破性發展。

    可能我們覺得未來10年之後,應該會繼續加大對於農業的生產和投入。因為當我們的電子資訊,或者網路時代的發展比較完善的時候,那麼下一個人們進攻研究的方向自然會指向農村裡面的農業化。

    所以未來10年後我個人覺得,很有可能成為爆炸性的產業,確實會出現在農村,但是近10年裡,估計沒有什麼戲,就算有戲這個量也不會很大。

  • 3 # 農耕老王

    給大家說一個數據:

    1978年,農業種植佔GDP的比重為28%左右

    2015年,農業佔GDP的比重約為8%

    農業產量在四十年裡增長了若干倍,創造了蘋果等等產量的若干個世界第一。

    但是農業比起中國經濟的增長是慢的,

    是逐年萎縮的。

    現在從事種植的農業人口大約為3.8億,約佔總人口的30% 。

    30%的人口創造了8%的產值,可知農業人口是明顯的低收入群體。

    日本是小農經濟,全國性壟斷,農產品售價高。

    美國是農場經濟,3%的人口,創造了2%的產值。

    中國農業,今後的路,依然艱難而漫長……

  • 4 # 使用者光棍老李

    自十九大開完,中央檔案實行振興新農村政策開始土地實行三權分制,農民有了更多的權益和保障,土地越來越升值,種植業,養殖業都有補貼,提升了農民的種植養殖的積極性,很多地方年輕人都外出工作,種地大都是六零七零後,土地流轉或成立合作社也是不錯選項,能更好的提升土地價值,提升土壤質,土地流轉後和自己種地一樣還能有分紅,總之國家政策服持農業,農業的未來光景就會一片大好,擼起袖子幹吧!

  • 5 # 趕海人明明

    農業的好壞,都在國家的掌控之中,過去耕地質量差,產量低,國家以儲糧為主。現在耕地質量高了,產量穩定了,國家以保地面積為主,糧食夠用還可以輪作。農民種地賠錢國家給拿補助。國家在時刻掌控著農業,農村和老產品的穩定,所以不會突然成為爆炸性產業。

  • 6 # 好人平安69596

    那是根本不可能的。農業本質是高風險、週期長利潤低的行業,願意投入這行的人越.來越少,沒人幹,怎麼爆炸呢。既便國家大量投入,也只能勉強維持這個行業。

  • 7 # 山桃子

    人多地少的現狀,以及地形複雜多變(尤其南方),制約了機械化現代農業發展,生產成本的增加,從而農產品在國際市場上缺乏競爭力,這是目前急需解決的問題

  • 8 # 百視有道

    先說答案:不會

    原因在於以下幾多方面:

    規模

    因為過去農業是小農經濟,生產規模比較小,效率比較低。

    所以中國農業已經過了發展期,而進入了平穩期。

    高價

    就目前的中國農業價格未來趨勢肯定是高價的,

    而這個農產品價格未來持續上漲,卻比世界平均水平還要低。

    此外,中國的農產品種植成本相對來講也是比較高,

    而對於大豆種植成本為什麼大豆進口這麼多,所以沒有辦法競爭!

    品牌

    趨勢就是品牌,市場安全的食品。

    而當今的農業,如果有一些有機企業做安全食品,持續做安全食品將來比較大,如果大企業都不想這樣做可能是問題了,當然這個品牌農業未來機會比較多的。

    裝備

    在中國的一些區域裡面仍然使用低水平小規模的小農機,所以未來裝備農業可能會是一個比較大,現代農業裡面是發展趨勢。

    因此中國的農業想要達到騰飛的目的還是有一定差距的。

  • 9 # 鼕鼕家的小菇娘

    雖然現在國家大力支援農業,可作為農民的兒女,我從來就沒看到我父母享受到這個優惠政策,傳統的農業生存空間越來越窄,新型的農業轉型是難上加難,農業雖然是國之根本,說它能火爆,得看你認為什麼才是你所認為的火爆了,農作物是要時間來證明的,不需要火爆,我們也一直熱愛它。

  • 10 # 林公子黑茶

    回答這個問題前首先要了解一下一些現象,70,80年代的人有種記憶猶新的事那就是,小的時候家家戶戶都種水稻,花生,玉米等農作物,作為小時候的我們只要放學回家都會幫父母去幹農活。那時候的土地耕地面積也比較多,只要有閒置的土地都會中種上莊稼,那個年代逢年過節都會吃上自己家種的花生跟其他農產品就非常不錯了。那個年代的人都會幹農活。到了90後基本上就不會再種這些農產品了,逐步開始買了。年輕的人基本都進城務工,所以大量農村田土基本沒有多少人種了。慢慢的就荒廢了。

    這些年,政府也看到了這些現象,因此從中央到地方大力發展新農村建設,農業補貼和農業支援。不光是新農村的建設投入,對農業種植和養殖也是大力支援和補貼。因為中國是個農業大國,雖然產量大,但是14億人人均下來就沒有多少了,雜交水稻是袁隆平教授培育出來的,現在畝產可達2000斤,而且糧食產品中國已經是連續八年增產了。可還是改變不了中國每年從國外進口糧食的現象。水稻,大豆,玉米,豬肉,牛肉等農產品每年都需從國外進口。這就是中國農業方面的基本國情現象。

    未來農村是否是爆炸性產業。應該考慮方面的問題:

    1,標準化。美國幾十上百畝的地,只需幾個人就足夠了,耕地,播種,澆水,施肥,撒藥,收割都機械化,目前我們還沒有全面覆蓋,這就是差別。

    2,技術管控不對等。不管是養殖還是種植都需要有技術水平。目前國家對這塊的培訓跟支援還是較好的,有長期經驗的人不多。或者說理論知識豐富但缺少豐富的實戰經驗。

    3,年輕人從事農業不多,不願意。現在的年輕人真沒幾個去種田,養豬的。許多年輕人嫌幹農活髒,累,苦。寧願進城打工也不願意回農村種田。就算有人願意種地,往往老天吃飯也是有的,這也是農村不願意的一個原因。

    當然這是農業發現的不良現象,但是這些年政府對農業發展還是支援跟鼓勵的。未來農業需求至少還很大。但需要一個漫長的過程。至少短期不會爆發性,畢竟這不是工業,農業是14億人的剛需。沒有過多的暴利。當然國家也不允許任何人壟斷。這就是國之根本。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你不在的時候歌詞?