我對於巴菲特算是比較瞭解的。以比特幣現有的狀況，他是不會買的。將來比特幣確定性成為貨幣，且每年有20%的收益，那時候他才會買。

如果比特幣真能漲到10萬美元每枚，那麼巴菲特一定會提前進場，並適時退出;但是巴菲特現在認為比特幣就是一場“鬱金香”事件。

當年的鬱金香事件大家可以去百度，類似事件還有中國的“蘭花”“藏獒”暴漲。而這些事的背後一開始一定有一大玩家，它透過不斷收購炒高價值，一輪、二輪、三輪……它在一輪又一輪的等待接盤俠。

比特幣玩得更高階，因為它有一個“幣”字，它在等待主權“國家”接盤，目前很多國家已取消它的合法地位，因為此時參與無異於替“比特幣大量持有者背書”，而此時的“比特幣大量持有者背書”就是華爾街跨國資本（華爾街在比特幣上存在三股力量，有意者請看上期）

沒有國家授信，“比特幣”為何如此瘋狂？已漲至57000美元/枚，而馬斯克都敢公開參與，這就是馬斯克看到了機會，還是比特幣最後的瘋狂。《華盛頓郵報》：“關注比特幣上漲的最好理由是，它告訴我們，在美聯儲承諾實行零利率的過程中，可能會出現風險。”也就是說投資比特幣是為值——這是否很搞笑，賭博是為了保值，目前華府對比特幣聽之任之是因為位元能吸收很大部分美元的量化寬鬆，並且在轉移其它國家資本時極極隱蔽，也就是說比特幣現在對美元有用。而巴菲特就是怕比特幣對美元沒用，甚至有害的時候出現。

比特幣現在五萬多美元了，以後會更高，比特幣是數字貨幣黃金，它去中心化，不受任何政權控制，真正的自由交易，它每一筆交易都很清楚，現在的比特幣已經超出了它作為貨幣的範疇，已經成為金錢流通的渠道，並且流過它的金錢都會成為乾淨的財富，它的價值由簡單的數字貨幣，發展到了洗錢媒介，比特幣價值越大，它承載的金錢越多，其媒介功能越強大，故而不衰反強，可以斷定比特幣必然突破十萬美元，比特幣的數目雖然有限，但是買比特幣可以精確到後面好幾位小數點，不一定是一個一個的買賣

本次暴跌是為了讓馬斯克後，

第四位大佬進場，

大佬覺得55000有點高，

說，如果你們砸下來，我就買50億刀，

這兩天買完就會發通告了，

你們猜這大佬是誰？

不會。芒格今年在Daily Journal股東大會已經回答了，他們認為比特幣人為製造的黃金替代品，但是比特幣波動太大，達不到黃金的穩定性。貨幣最重要的功能就是買賣，但如果貨幣本身波動太大，怎麼去衡量其他商品呢？比如一種貨幣，今天能買一萬塊錢的東西，明天只能買5毛錢的東西，你敢把手裡的財富換成這種貨幣麼？如果不能被接受為貨幣，比特幣有什麼價值呢？現在炒作的就是比特幣未來成為貨幣的預期。所以，巴菲特不會買的。

我敢肯定他一定會買，什麼時候入手要看他自己的認知了，在他沒明白比特幣之前，他是不會入手的，當他要入手的時候，又是一波熊市，他的入手又會給比特幣加一分。當然也有一種可能，他早就入手了，只是有些怕影響的考量，沒有公佈。比特幣的價值遠遠不止10萬美金，拭目以待。希望大家以理性的心態接收新鮮事物。

肯定的答案是不會，巴菲特作為一名價值投資者就算比特幣到10萬他也不會買，投資理念不同。

而且比特幣只是資本對沖的工具，目前價值已經遠遠超出本身的價值，比特幣之所以漲得那麼高那是因為背後的利益，灰度的信託吸引了大批資本，再加上當下全球經濟下滑，全球都在放水寬鬆，美國受疫情影響可謂是前所未有的損失，不僅是人口，經濟起碼倒退10年，美元的病態導致資金尋求避險找新的對沖工具玩，實體經濟衰敗股市風險大，黃金又被美債牽制著，當下比特幣就成了資本的香餑餑，但是也已經嚴重泡沫，加上馬斯克流量匯入又帶動了一波跟風的，如果美國今年下半年疫苗大面積商用美國經濟足見覆蘇美元就會趨於正常化，比特幣到時應該會大跌！

巴菲特最為一名價值投資者他不會去碰觸這種高風險而且自己不懂，未來價值不確定性高的行業，就像之前巴菲特說的他沒有投資微軟，只是因為他不懂，其實不難看出巴菲特投資都是選擇自己看得懂的大部分為傳統行業，科技行業他碰觸的少，中國的唯一一次科技就是比亞迪了！

比特幣如果漲到10萬美元，巴菲特會不會進場買比特幣呢？答案是不會。

巴菲特一貫以“價值投資”為核心理念，他崇拜“複利思維”，真正的用時間換價值，這也是為什麼其鉅額的財富在50歲迎來爆發的原因。

而比特幣卻是充滿了風險，上下波動很大，正如巴菲特在伯克希爾哈撒韋公司2019年股東大會上所說的，比特幣投機活動重新點燃了他看到人們在拉斯維加斯賭博的感覺，這是一個賭博的東西。除此之外，巴菲特曾多次公開批評比特幣。

2014年，在大多數人還不知比特幣為何物時，巴菲特便已開始討伐比特幣。在接受CNBC採訪時，他勸所有人遠離比特幣：它基本上只是一種Phantom，是轉移資金的一種途徑，關於比特幣具有巨大內在價值的想法在我看來是個笑話。

2017年11月，巴菲特在《福布斯》雜誌上刊文稱，比特幣不能創造價值，是個“不折不扣的泡沫”，“它根本就沒有意義，這東西居於監管之外，居於控制之外，無論是美國聯儲還是其他的央行，都無法監測。我對這件事根本就不相信。我認為它遲早要徹底崩盤。”

2018年在伯克希爾股東大會上，巴菲特這樣評價，“加密貨幣最後的結果是會很糟的，因為他們沒有產生任何跟這個資產相關的價值，這類資產的價值取決於更多的人進場，然後持有者以比買入價更高的價格賣給接盤的人。“

　　比特幣等數字貨幣本身是比特幣的本質其實就是一堆複雜演算法所生成的特解，不能產生任何新的價值，這也是巴菲特之所以不買比特幣的原因。在比特幣出現之前，比特幣痛批的物件是黃金。他認為黃金不具備生產能力，也就是說，黃金永遠不會生產出更多的黃金。除此之外，黃金實際用途很少，雖然黃金也被用於製作首飾，以及應用在小部分工業領域，但是無法支撐廣泛的需求。而比特幣與黃金相比，更加缺乏實際用途，這也導致巴菲特比討厭黃金更加討厭比特幣。

巴菲特重視的是複利和價值投資。複利是一種計算利息的方法，按照這種方法，利息除了會根據本金計算外，新得到的利息同樣可以生息。因此只要計算利息的週期越密，財富增長越快，而隨著年期越長，複利效應也會越來越明顯。價值就是現金流以及高分紅，他投一家公司，抱定的目標是持續持有，獲得分紅，從不因為價格原因而出售。這就是巴菲特能成為全球首富的根本原因，也是討厭比特幣的根本原因。

所以哪怕比特幣漲到10萬美元，巴菲特也不會進場買比特幣，除非比特幣能擁有生產能力。

感覺不大會。

首先，10萬刀，那天會不會到來還是個問題。

其次，比特幣背後沒有價值背書，按巴老的習慣，他不會購買此類資產投資。像龐氏騙局。

最後，巴老能不能活到那天還是未知。