專家對此解釋道，節能燈啟動時的瞬時電流時間極短，只有 1 毫秒左右。一般節能燈的功率在 10W 上下，它的 60000 倍，就是 600kW。一般的高層住宅，一個三室兩廳兩衛的戶型，所有電器的功率加在一起，也不會超過 10kW。
如果瞬時開燈就佔了半棟樓的功率，可能嗎？明顯是不可能的。隨手關燈，肯定是省電。但對於“ 開關時的瞬時電流很大，比平時費更多的電 ”這個是老式日光燈的問題，現在節能燈都是電子啟動，所以該問題就不用考慮。
但另一個問題隨之而出，隨手關燈節電之餘，給電燈帶來的損耗加大，頻繁更換的電燈似乎增加碳排放？
隨手關燈肯定是節電的，但是這會耗費燈管壽命，就造成你提前更換燈管，使用更多的燈管自然就需要製造更多的燈管，從低碳環保的角度顯然不合適。尤其是現在很多人採用的是節能燈，節能燈耗電本身比以往的白熾燈都要低很多，但是長期的經常開關燈會造成更多的損耗。
所以也有專家提出，對於白熾燈，是隨手關燈最好，既能節電還能延長燈泡壽命。但是節能燈等日光燈由於開燈時對燈的壽命損耗較大，故不提倡隨手關燈。當關燈時間超過半小時時才提倡隨手關燈。
節能環保，除了節能還要環保。如果我們要以不環保的代價換來節能，是否有點互相矛盾呢
專家對此解釋道，節能燈啟動時的瞬時電流時間極短，只有 1 毫秒左右。一般節能燈的功率在 10W 上下，它的 60000 倍，就是 600kW。一般的高層住宅，一個三室兩廳兩衛的戶型，所有電器的功率加在一起，也不會超過 10kW。
如果瞬時開燈就佔了半棟樓的功率，可能嗎？明顯是不可能的。隨手關燈，肯定是省電。但對於“ 開關時的瞬時電流很大，比平時費更多的電 ”這個是老式日光燈的問題，現在節能燈都是電子啟動，所以該問題就不用考慮。
但另一個問題隨之而出，隨手關燈節電之餘，給電燈帶來的損耗加大，頻繁更換的電燈似乎增加碳排放？
隨手關燈肯定是節電的，但是這會耗費燈管壽命，就造成你提前更換燈管，使用更多的燈管自然就需要製造更多的燈管，從低碳環保的角度顯然不合適。尤其是現在很多人採用的是節能燈，節能燈耗電本身比以往的白熾燈都要低很多，但是長期的經常開關燈會造成更多的損耗。
所以也有專家提出，對於白熾燈，是隨手關燈最好，既能節電還能延長燈泡壽命。但是節能燈等日光燈由於開燈時對燈的壽命損耗較大，故不提倡隨手關燈。當關燈時間超過半小時時才提倡隨手關燈。
節能環保，除了節能還要環保。如果我們要以不環保的代價換來節能，是否有點互相矛盾呢