雖然你這是沒有腦子的問題，雖然我也是周的歌迷。杰倫的鋼琴彈的也不錯，但是實話告訴你，像杰倫這個鋼琴水平的多的跟螞蟻一樣，你可能會不以為然，只是因為你對音樂或者鋼琴這方面不瞭解，但朗朗可大不一樣！他是鋼琴家，世界一流的鋼琴家。

而且，兩個人所從事的職業雖然都跟音樂有關係，但實際很不一樣。你要叫朗朗來寫歌，他不一定行。叫杰倫去世界級鋼琴大賽拿一個大獎也是不可能的，

這兩個根本就不是同一個領域裡的人，一個是演奏，一個是作曲，伴奏，不能比是吧，都是玩球的足球和籃球比不了，都是滑冰的一個速度滑冰和一個是花樣滑冰比不了～～

我個人覺得沒有可比性。

周是音樂方面的天才人才，但鋼琴並不是他的專業。

郎朗是鋼琴演奏家，鋼琴是他的專業，一個靠唱歌為事業的跟一個靠鋼琴為事業的人比鋼琴沒有可比性。就像拿郎朗跟周杰倫比唱歌是一樣一樣的！

兩個人的風格不一樣，各有千秋~

朗朗多以古典為主，專注於演奏表演。大多數作品可說是陽春白雪，確實高雅。

杰倫以歌曲創作為主，有的作品比較前衛，有的作品走的則是情懷路線，更容易讓人產生共鳴。

周杰倫的鋼琴水平與歌手高峰，歌手麥穗的水平差不多，也就相當於音樂學院鋼琴專業大學本科生畢業的水平而已。朗朗是鋼琴演奏家。他們根本沒有可比性的。當然是朗朗水平高了。

鋼琴演奏水平的話 隨便一個音樂學院的專業學生都完爆周杰倫 郎朗是準大神級的 一般人不要隨便跟人家比 要點臉成不

寫東西的話 周還是很OK的

調侃的話就不說了。在萬千琴童裡面，周杰倫只是其中的一個，而郎朗本人則是最頂尖的那一個。在專業鋼琴演奏上，他們是根本沒有可比較性的。哪怕是周杰倫下苦工苦練，也不可能有郎朗那樣的成就。如果你瞭解郎朗那個非人的生活，就會知道了。

但順著也可以說說，周杰倫和郎朗都是學鋼琴出身，為何會走上截然不同的兩條道呢？

其實他們體系是不一樣的。

周杰倫上的是雅馬哈音樂學校。

並不是打廣告。最近剛好我女兒也開始上雅馬哈。在經過多番比較之後，我才決定選的這個。很重要的是，雅馬哈的理念，是每個人都應該接受基礎的音樂教育。於是從最簡單的唱開始，到視唱練耳，到基礎的樂理，再到演奏，以及強調鋼琴的即興創作等，整個過程，雅馬哈非常強調和聲學，非常強調學生自己脫離譜子、按照自己的方法來演奏自己內心的旋律。周杰倫之所以能成為周杰倫，和雅馬哈的整個教育理念有很大關係。

至於郎朗，是絕對的古典音樂體系，那種執行力，專注力，是截然不同的。

當然是朗朗啦，一個是大師，1個精度，時間都在鋼琴上了，

一個是高手+唱歌高手，2個緯度，1半時間在鋼琴，1半時間在唱歌上，