手裡有幾隻rg，來回答一下。rg我玩過好多隻，前期的各種軟腳，掉甲，拼裝簡化讓人心裡不爽。有些甚至拼好了就扔了，氣人。推薦：07mk2，這個可動，分件分色，牢固都沒問題，又便宜。29sazabi，驚豔，各個角度的最好。28tallgeese（不看高達，姑且寫英文不會出錯），油光面帶來不同質感，憨憨的體態不同的設計感。其他的都是二三梯隊。
mk2丟件拿來瞎噴一氣
特別說一下牛高達和獨角獸，網上評論特別好。我給放到了第二梯隊要特別解釋一下。我的評判標準：1外觀設計獨特，自成一派的審美觀，比例協調。2拼裝的趣味性，分件是否合理，分色是否美觀或多此一舉。3骨架設計合理，關節鬆緊合適，聯動效果是否多餘。
先看牛高達
常規高達設計思路。腰甲，腿部長度難過，感覺是硬生生被拉長。近人形機器卻沒有優雅比例。背後的欄杆下側連線口故意封死，藉此拉開和mg的差距，別說是為了降低難度，我不信。主要是人物設計問題，2，3條很好，組合度極高，站的穩，動作幅度大。
是這貨也是設計問題，為了看爆甲買的。比例協調，設計思路獨特，但是太他媽細碎了。由片片拼成的人形。片片太多導致我爆甲的過程中感覺有些設計甚至可笑。總體評分還是很高的，為了這個設計也要買來看一下。後悔了，應該買報喪女妖，當時因為巨討厭頭部金色樹杈錯過了更豐富的設計。
順便說一下這個異端吧，這個是按人體骨架肌肉設計的，買來看看，不是為了大劍！機器人拿日本刀挺傻的。設計還是有亮點，就是腳巨軟，靠劍鞘做支撐，三隻腳，恩。有個細節頸後脊椎也做出來了。小腿明顯是有肌腱，一看就想上去畫肌肉，哈哈。
常規高達我還玩過01元祖高達和14強自
04扎古也玩過，很好，除了松的一逼沒缺點。圓圓的設計有一種謝爾曼這種饅頭坦克的感覺，很可愛有沒有。把玩一下裙甲掉一手。現在想想應該粘死，起碼能留住。01，04號都是設計好，但是骨架不穩，掉甲，所以留不住，太久了，據我第一次看到rg能有五年了吧。
其他的沒玩過不說了。
對了，如果是想就玩一下，體驗一下高達的樂趣，那我推薦：mg 卡版sazabi。mg大，細節多。這款又是設計最好的
手裡有幾隻rg，來回答一下。rg我玩過好多隻，前期的各種軟腳，掉甲，拼裝簡化讓人心裡不爽。有些甚至拼好了就扔了，氣人。推薦：07mk2，這個可動，分件分色，牢固都沒問題，又便宜。29sazabi，驚豔，各個角度的最好。28tallgeese（不看高達，姑且寫英文不會出錯），油光面帶來不同質感，憨憨的體態不同的設計感。其他的都是二三梯隊。
mk2丟件拿來瞎噴一氣
特別說一下牛高達和獨角獸，網上評論特別好。我給放到了第二梯隊要特別解釋一下。我的評判標準：1外觀設計獨特，自成一派的審美觀，比例協調。2拼裝的趣味性，分件是否合理，分色是否美觀或多此一舉。3骨架設計合理，關節鬆緊合適，聯動效果是否多餘。
先看牛高達
常規高達設計思路。腰甲，腿部長度難過，感覺是硬生生被拉長。近人形機器卻沒有優雅比例。背後的欄杆下側連線口故意封死，藉此拉開和mg的差距，別說是為了降低難度，我不信。主要是人物設計問題，2，3條很好，組合度極高，站的穩，動作幅度大。
是這貨也是設計問題，為了看爆甲買的。比例協調，設計思路獨特，但是太他媽細碎了。由片片拼成的人形。片片太多導致我爆甲的過程中感覺有些設計甚至可笑。總體評分還是很高的，為了這個設計也要買來看一下。後悔了，應該買報喪女妖，當時因為巨討厭頭部金色樹杈錯過了更豐富的設計。
順便說一下這個異端吧，這個是按人體骨架肌肉設計的，買來看看，不是為了大劍！機器人拿日本刀挺傻的。設計還是有亮點，就是腳巨軟，靠劍鞘做支撐，三隻腳，恩。有個細節頸後脊椎也做出來了。小腿明顯是有肌腱，一看就想上去畫肌肉，哈哈。
常規高達我還玩過01元祖高達和14強自
04扎古也玩過，很好，除了松的一逼沒缺點。圓圓的設計有一種謝爾曼這種饅頭坦克的感覺，很可愛有沒有。把玩一下裙甲掉一手。現在想想應該粘死，起碼能留住。01，04號都是設計好，但是骨架不穩，掉甲，所以留不住，太久了，據我第一次看到rg能有五年了吧。
其他的沒玩過不說了。
對了，如果是想就玩一下，體驗一下高達的樂趣，那我推薦：mg 卡版sazabi。mg大，細節多。這款又是設計最好的